Wikipedia:Kawiarenka/Artykuły: Różnice pomiędzy wersjami

Usunięta treść Dodana treść
Linia 1164:
* Jestem za. [[Wikipedysta:GiantBroccoli|GiantBroccoli]] ([[Dyskusja wikipedysty:GiantBroccoli|dyskusja]]) 09:56, 26 mar 2020 (CET)
* Moim zdaniem Wikipedia powinna być encyklopedią, a nie poradnikiem co zrobić, gdy ma się myśli samobójcze. Gdy ma się myśli samobójcze i szuka się pomocy, to powinno się wchodzić na inne strony, niż encyklopedia. Encyklopedia ma podać suche, merytoryczne, naukowe fakty. A nie ma służyć pomocom w radzeniu sobie z problemami. Mamy być neutralnym źródłem wiedzy naukowej, a nie poradnikiem. Także nie zgadzam się na taką propozycje. Tym bardziej, ze to byłby początek zmian w wielu wielu innych hasłach... Bo zawsze znalazłby się powód, by z jakiejś przyczyny coś na gorze wyróżnić. Nagle by były reguły, wyjątki, wyjątki do wyjątków, ogromne dyskusje, wojny edycyjne... Nie idźmy tą drogą... <big>'''[[Wikipedysta:Mariusz Swornóg|<font face="Monotype Corsiva">Mariusz Swornóg</font>]]'''</big> <small>([[Dyskusja wikipedysty:Mariusz Swornóg|dyskusja]] • [[Special:Contributions/Mariusz Swornóg|edycje]])</small> 10:11, 26 mar 2020 (CET)
:* Mamy np. [[Wykorzystywanie seksualne dzieci]]. Mamy tez np. [[alkoholizm]]. Wiele artykułów dotyczących pewnych problemów. To czemu tam tez nie dodać numerów telefonow na gorze artykulu? W tysiacach artykulow znaleźlibyśmy powody do złamania zasad. Moim zdaniem powinno zostać tak jak jest. Tworzymy encyklopedie. I moim zdaniem założenie, ze ludzie będą szukac pomocy w encyklopedii jest bledne. <big>'''[[Wikipedysta:Mariusz Swornóg|<font face="Monotype Corsiva">Mariusz Swornóg</font>]]'''</big> <small>([[Dyskusja wikipedysty:Mariusz Swornóg|dyskusja]] • [[Special:Contributions/Mariusz Swornóg|edycje]])</small> 10:23, 26 mar 2020 (CET)