Wikipedia:Kawiarenka/Artykuły: Różnice pomiędzy wersjami

Niemal my wszyscy (nie tylko {{re|Paelius}} edytujemy Wikipedię z tego samego powodu: bo to świetna zabawa. Te wszystkie zasady, które sami sobie ustalamy – to są tak właściwie reguły tej zabawy. Ale przychodzą w życiu człowieka takie momenty, kiedy trzeba przerwać zabawę i zająć się naprawdę poważnymi sprawami. [[Wikipedysta:BasileusAutokratorPL|BasileusAutokratorPL]] ([[Dyskusja wikipedysty:BasileusAutokratorPL|dyskusja]]) 15:18, 26 mar 2020 (CET)

* A jakie to są te ważne sprawy podczas pisania encyklopedii? Bo zajmowanie się dbaniem o zdrowie i życie Polek i Polaków raczej nie jest zadaniem piszących encyklopedię: są od tego instytucje, stowarzyszenia, agendy, etc. Proszę zajrzyj do błędów w argumentowaniu [[Argumentum ad misericordiam]], bo o tym pisałem powyżej o odwoływaniu się np. do "poważnych spraw". Jeżeli mamy zająć się owymi poważnymi sprawami to twórzmy hasła typu [[Mały Jaś z fundacji X prosi o wsparcie]], bo operacja kosztuje 2 mln $ i może mu uratować życie, bo przecież "zaufanie społeczne i oczekiwania społeczne" są takie, że Wikipedia powinna pomagać. [[Szpital Y prosi o wsparcie w zakupie Y]], który to sprzęt pomoże uratować życie w przypadku Z. Twórzmy strony z dawcami szpiku dla każdego powiatu/gminy, bo szpik ratuje życie; róbmy encyklopedyczne wykazy o zapasach krwi w każdym szpitalu (i umieszczajmy w ramce na górze każdego hasła) i krwiodawców, aktualizowane co dzień - wyznaczmy dyżury, a wykazy ze szpitali wrzucajmy na commons. To są też "poważne sprawy", czyż nie? Czy nie warto się nimi zająć i odłożyć "zabawne" pisane encyklopedii o kolejnym malarzu, wojskowym, czy pisarzu...? [[Wikipedysta:Ented|Ented]] ([[Dyskusja wikipedysty:Ented|dyskusja]]) 15:50, 26 mar 2020 (CET)