Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule: Różnice pomiędzy wersjami

Usunięta treść Dodana treść
m Nowe zgłoszenie: Parzydełkowce
Linia 11:
<small>(w kolejności od najnowszego)</small>
<!-- Zgłoszenia błędów w artykułach wstawiaj poniżej tej linii. Nowe na górze. -->
 
=== [[:Parzydełkowce]] ===
 
{{Status zgłoszenia|nowe}}
Z grupy na Facebooku:
Przyznam, że zupełnie nie rozumiem tego zdania z polskiej Wikipedii:
: Symetria promienista u Cnidaria jest cechą archaiczną, pierwotną w odniesieniu do dwubocznej symetrii Bilateria, przy czym zapewne hipotetyczny pływający przodek parzydełkowców (postać planuli) miał symetrię bilateralną.
Albo rybki, albo akwarium. Jeśli to symetria promienista jest cechą pierwotną, to symetria dwuboczna Bilateria musiała się z niej rozwinąć (a dwuboczność planuli jest wtórna). Ale jeśli tak, jak sugeruje artykuł (i co wydaje się prawdopodobne, biorąc pod uwagę także inne ślady dwuboczności parzydełkowców), to planula zachowała cechy przodka Cnidaria, to symetria promienista musiała rozwinąć się z dwubocznej, czyli to Bilateria (takie jak my) zachowały pierwotny schemat budowy ciała zwierząt tkankowych (albo przynajmniej wspólnego przodka bilateriów i parzydełkowców).
W rzeczy samej, jedyną cechą naprawdę wyróżniającą Bilateria spośród pozostałych zwierząt jest posiadanie jamy ciała (z zastrzeżeniem, że zanikła ona wtórnie w niektórych liniach ewolucyjnych).
www.sciencedirect.com/.../abs/pii/S1055790302002087 Zgłasza: [[Wikipedysta:Olaf|Olaf]] <font size="-2">[[Dyskusja wikipedysty:Olaf|@]]</font> 17:36, 5 sty 2021 (CET)
 
=== [[:Kościół św. Barbary w Oszczowie]] ===