Wikiprojekt:Czy wiesz/propozycje: Różnice pomiędzy wersjami

[[Plik:Ambulocetus BW.jpg|100px|right]]

…czego dowodzą niezdarne w chodzie łapy '''[[ambulocet]]a'''?

: art napisany od nowa, z pomocą {{ping|Piotr967|Carabus|Arturo24}} [[Wikipedysta:Mpn|Mpn]] ([[Dyskusja wikipedysty:Mpn|dyskusja]]) 14:58, 1 sty 2021 (CET)

*Zauważyć jednak trzeba, że sekcja o miejscu odkrycia powtarza się, niepotrzebnie (IMO). en-Wiki podaje różne szacunki masy zwierzęcia owego, od 141 do 720 kg. To chyba dość ważne, żeby o tym napisać. [[Wikipedysta:Ciacho5|Ciacho5]] ([[Dyskusja wikipedysty:Ciacho5|dyskusja]]) 17:40, 2 sty 2021 (CET)

*::::: Na pewno mniej zgrabnie niż waran, warany to gady głównie lądowe, choć część sprawnie pływa (mimo że blisko związana z nimi rodzina mozazaurów wyewoluowała w formy wyłącznie wodne, ale szlag je wziął pod koniec mastrychtu z większością dinozaurów). Krokodyle też na krótkich dystansach na lądzie radzą sobie nieźle, najlepiej podobnież aligatory. Tutaj zwierzę lepiej pływało niż chodziło. Takich form przejściowych jest sporo, ambulocet należy tylko do najczęściej wymienianych, więc pytanie o przejście kopytnych w walenie byłoby imo trochę zbyt ogólne, jako że art omawia tylko jedno ogniwo długiego łańcucha, w dodatku wiszące, jak prawie wszystkie formy kopalne, nieco z boku. Kreatorzy rodzaju to natomiast ludzie, którzy kreują dany rodzaj, tzn. publikują w czasopiśmie naukowym formalny opis rodzaju. [[Wikipedysta:Mpn|Mpn]] ([[Dyskusja wikipedysty:Mpn|dyskusja]]) 08:35, 12 sty 2021 (CET)

*:::::: A czy możesz podać jakieś przykłady na zastosowanie pojęcia kreator rodzaju w jakiejś recenzowanej i prawidłowo redagowanej literaturze naukowej, najlepiej wiele przykładów, potwierdzających uzus? Bo pojęcie to brzmi zdecydowanie zbyt podniośle w jęz. polskim, kreator to stwórca, czy nawet Stwórca, a w google books nie znalazłam żadnego dowodu na stosowanie takiej zbitki wyrazów. Co do niezdarnego chodu, to nie dowodzi on, że chodzący jest formą przejściową i że jego ewolucja zmierza ku czemuś, a już na pewno - że zmierza ku czemuś konkretnemu, bo przecież ewolucja może się potoczyć w każdym kierunku. Równie dobrze też może po prostu wymrzeć i ku niczemu nie zmierzać, albo pozostać sobie spokojnie w tej formie jako docelowej. Dopiero w przyszłości się zdecyduje, co się z nim stanie, a chód nie jest determinantą tego, jak się wydarzenia w przyszłości potoczą i co się stanie z naszym niezgrabnym bohaterem. Dlatego z logicznego punktu widzenia całe pytanie wydaje mi się zasługiwać na zmianę na oparte na całkowicie innym koncepcie. [[Wikipedysta:Micpol|Micpol]] ([[Dyskusja wikipedysty:Micpol|dyskusja]]) 23:15, 12 sty 2021 (CET)

 

=== 6 (Kondapalli Seetharamaiah) ===