Wikipedia:Kawiarenka/Zasady: Różnice pomiędzy wersjami

Usunięta treść Dodana treść
Linia 1005:
::::::: I raczyli oddać guziki jak 5 lat temu odchodzili z projektu. [[Wikipedysta:Raz1el|raziel]] ([[Dyskusja wikipedysty:Raz1el|dyskusja]]) 12:37, 27 wrz 2010 (CEST)
:::::::: Wydaje mi się, że po raz kolejny Twoja wypowiedź ociera się niebezpiecznie o ''argument ad personam'', więc albo to jest faktycznie dla Ciebie 'big deal', albo masz zbyt wiele wolnego czasu ;) Czy oddanie przycisków świadczy o zdrowym rozsądku? Gdybym wiedział, że nie będzie mnie 5 lat, prawdopodobnie bym się zrzekł funkcji. Ale ja tego nie wiedziałem, nie odchodziłem z projektu, nie planowałem tego że przez rok/kilka lat nie będę uczestniczył. Po prostu w pewnym momencie miałem inne priorytety. i wiele razy próbowałem wrócić, sporo drobnych edycji wykonałem jako IP. A kilkakrotnie '''przed prawdziwym powrotem powstrzymywało mnie m.in. to w czym teraz mam nieprzyjemność brać udział: olbrzymie dyskusje o sprawach nieistotnych, rozdymanie ponad miarę zasad, regulaminów itp, a zagubienie w tym wszystkim radości i właśnie zdrowego rozsądku'''. --[[Wikipedysta:Goto|GoTo]] ([[Dyskusja Wikipedysty:Goto|↔]]) 13:14, 27 wrz 2010 (CEST)
:::::::: W zasadzie nie zamierzałem brać udziału, ale nie mogę nie podpisać się wszystkimi kończynami pod wpisem GoTo, a zwłaszcza jego wyboldowaną częścią. [[Wikipedysta:Silthor|Silthor]] ([[Dyskusja wikipedysty:Silthor|dyskusja]]) 09:01, 2 paź 2010 (CEST)
W gruncie rzeczy dotychczasowa praktyka jest swego rodzaju kompromisem. Nieaktywni admini wyłączani są do osobnej listy, ale zachowują uprawnienia i w każdej chwili projekt stoi dla nich otworem. Być może potrzeba nam kolejnych paru lat ewolucji by zdać sobie sprawę, że pojawiająca się po dłuższej przerwie osoba z uprawnieniami może mieć kłopoty. Zaufany użytkownik co prawda nie powinien nawet wówczas spowodować wielkich szkód, ale jeśli to miałoby być argumentem to powinniśmy przyznawać uprawnienia z automatu wszystkim po przekroczeniu paru tysięcy edycji. Skoro zaufanie jest ważniejsze od znajomości stale ewoluujących mechanizmów projektu. Dla propozycji zmian nie udało się uzyskać poparcia. Dla mnie temat jest zamknięty na kolejny X okres czasu. Wracajmy do roboty. Byłoby fajnie gdyby paru dawnych adminów, którzy odezwali się tu po dłuższej przerwie, wsparło nas ponownie :) [[Wikipedysta:Kenraiz|Kenraiz]] <small>([[Dyskusja_Wikipedysty:Kenraiz|dyskusja]])</small> 00:48, 27 wrz 2010 (CEST)
* Przydałoby się tylko sprecyzować co oznacza zwrot "Poniższa lista obejmuje administratorów nieaktywnych '''przez dłuższy czas'''" na stronie [[Wikipedia:Administratorzy]]. Jeśli ma to być pomoc dla szukających kontaktu i nie wiąże się z żadnym odbieraniem lub zawieszaniem uprawnień to zniknięcie już na 6 miesięcy jest IMO wystarczające by umieścić na tej liście. [[Wikipedysta:Kenraiz|Kenraiz]] <small>([[Dyskusja_Wikipedysty:Kenraiz|dyskusja]])</small> 01:31, 27 wrz 2010 (CEST)