Turystyka aborcyjna: Różnice pomiędzy wersjami
[wersja przejrzana] | [wersja przejrzana] |
Usunięta treść Dodana treść
m MalarzBOT: dodanie daty do szablonu dopracowac na podstawie edycji http://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Turystyka%20aborcyjna&diff=prev&oldid=14310247 |
Poprawa brzmienia artykułu + nieznaczne rozbudowanie sekcji "Prawny status turystyki aborcyjnej" |
||
Linia 1:
{{dopracować|źródła=2008-10}}
'''Turystyka aborcyjna''' – podróżowanie z krajów o
Pod pojęciem turystyki aborcyjnej rozumiane są najczęściej wyjazdy w celu dokonania [[aborcja|aborcji]], ale termin dotyczy też wyjazdów w celu zakupu – otrzymania [[środek wczesnoporonny|środków wczesnoporonnych]], wykonania [[badania prenatalne|badań prenatalnych]], itp.
Z turystyki aborcyjnej najbardziej znana w Europie jest [[Irlandia]], gdzie ściśle egzekwowane przepisy – w
Oferty wyjazdów na [[Litwa|Litwę]], do [[Czechy|Czech]], [[Słowacja|Słowacji]] i [[Niemcy|Niemiec]] oraz rejsów do [[Szwecja|Szwecji]] o tym charakterze można spotkać w
Marginalnym pod względem liczby wykonywanych zabiegów jest holenderski statek [[Langenort]] należący do stowarzyszenia [[Kobiety na Falach|Kobiety na falach]]. Na statku tym można dokonać aborcji na wodach eksterytorialnych, zgodnie z holenderskim [[Prawo|prawem]].
== Prawny status turystyki aborcyjnej ==
Istnieją sprzeczne oceny dotyczące legalności turystyki aborcyjnej. Ponadto jej ocena prawna może różnić się w zależności od przepisów obowiązujących na terenie konkretnego państwa, z którego pochodzi osoba wyjeżdżająca z niego w celu dokonania aborcji.
Analiza przedstawiona przez [[Instytut na rzecz Kultury Prawnej Ordo Iuris]] wskazuje, że na gruncie [[System prawny w Polsce|prawa polskiego]] o ile sam wyjazd celem przerwania ciąży jest legalny, o tyle reklama czy zachęcanie do turystyki aborcyjnej może być karalne<ref>{{Cytuj |autor = Jerzy Ferenz |tytuł = Analiza dotycząca przestępstwa pomocy w aborcji |data = |url = http://www.ordoiuris.pl/ochrona-zycia/analiza-dotyczaca-przestepstwa-pomocy-w-aborcji}}</ref>.
Spór między irlandzkimi organizacjami promującymi turystykę aborcyjną a władzami Irlandii próbującymi zakazać ich działalności zakończył się przed Europejskim Trybunałem Praw Człowieka w 1992. W sprawie „Open Door oraz Dublin Well Woman przeciwko Irlandii” trybunał uznał Irlandię winną ograniczenia prawa do informacji i nakazał odwołanie przepisów zakazujących działalności informacyjnej stowarzyszeniom proaborcyjnym.▼
▲
Dla odmiany przykładowo prawo [[Liechtenstein|Liechtensteinu]] wyraźnie przewiduje kary dla obywateli tego kraju, dokonujących przerwania ciąży poza jego granicami<ref>{{Cytuj |tytuł = Liechtenstein: Aborcja nadal karalna |czasopismo = gosc.pl |data = 2013-12-06 |data dostępu = 2018-01-02 |url = http://gosc.pl/doc/1803715.Liechtenstein-Aborcja-nadal-karalna}}</ref>.
== Polska ==
{{Przypisy}}
|