Kler (film): Różnice pomiędzy wersjami

Dodane 108 bajtów ,  3 lata temu
m
drobne redakcyjne
m (→‎Odbiór w Polsce: drobne redakcyjne, link)
m (drobne redakcyjne)
|www =
}}
'''Kler''' – [[Polska|polski]] [[film fabularny]] z [[2018 w filmie|2018]] roku w reżyserii [[Wojciech Smarzowski|Wojciecha Smarzowskiego]];, na podstawie scenariusza napisanego przez reżysera i Wojciecha Rzehaka, Film został premierowo pokazany 18 września 2018 podczas [[43. Festiwal Polskich Filmów Fabularnych w Gdyni|43. Festiwalu Polskich Filmów Fabularnych]] w [[Gdynia|Gdyni]]{{r|:0}}. W kinach wyświetlany od 28 września 2018, ustanowił nowy rekord polskiego kina – w weekend otwarcia obejrzało go 935 tys. osób<ref name=":4">{{Cytuj |tytuł = Rekordowy wynik „Kleru”. 935 tys. widzów w weekend otwarcia |czasopismo = Onet Kultura |data = 2018-10-01 |data dostępu = 2018-10-01 |url = https://kultura.onet.pl/film/wiadomosci/kler-ustanowil-rekord-polskiego-kina-935-tys-widzow-w-weekend-otwarcia/223t0hy |język = pl}}</ref>. To najlepszy wynik w historii ostatnich trzydziestu lat polskiego kina<ref name=":4" />.
 
== Fabuła ==
|}
 
7 sierpnia 2018 zwiastun filmu został usunięty z sieci internetowej przez dystrybutora. Zwiastun powrócił dzień później z wyciętą sceną łóżkową z udziałem prawie nagich Joanny Kulig i Roberta Więckiewicza{{r|antyrad}}. Ks. [[Tadeusz Isakowicz-Zaleski]], który miał możliwość obejrzenia filmu przed premierą, stwierdził, że „»Kler« to tylko agitka wojującego ateisty, a nie „moralny niepokój”{{r|:1}}. Zarzuca on twórcom m. in. nieobiektywne i tendencyjne nakreślenie obrazu polskiego duchowieństwa oraz profanację wartości religijnych, np. przez parodiowanie [[Ostatnia Wieczerza|Ostatniej Wieczerzy]], ośmieszanie [[sakrament]]ów czy znaku [[Opatrzność|Opatrzności Bożej]]<ref>[https://www.rmf24.pl/tylko-w-rmf24/isakowicz-zaleski/blogi/news-film-kler-czyli-uzdrawianie-kosciola-za-pomoca-siekiery,nId,2630729 Film "Kler", czyli uzdrawianie Kościoła za pomocą siekiery], "RMF„RMF 24"24”, 13 września 2018 </ref>. Zdaniem duchownego [[Ministerstwo Kultury i Dziedzictwa Narodowego]] nie powinno finansować filmu{{r|dorzecz}}. Minister kultury [[Piotr Gliński]] odciął się od informacji o jego finansowaniu<ref name=":4" /><ref>{{Cytuj |tytuł = Gliński do Isakowicza-Zaleskiego: nie dałem ani grosza na film „Kler” |czasopismo = Onet Kultura |data = 2018-09-11 |data dostępu = 2018-10-01 |url = https://kultura.onet.pl/film/wiadomosci/glinski-do-isakowicza-zaleskiego-nie-dalem-ani-grosza-na-film-kler/2bh0e2q |język = pl}}</ref>.
 
Z retransmisji gali z festiwalu filmowego w Gdyni w [[TVP Kultura]] wycięto fragment wypowiedzi Smarzowskiego, który odbierając Nagrodę Publiczności zażartował, że liczył na odebranie jej z rąk [[Jacek Kurski|Jacka Kurskiego]]<ref name=":4" /><ref name=":5">{{Cytuj |tytuł = 43. Festiwal Polskich Filmów Fabularnych w Gdyni: w TVP Kultura wycięto żart Smarzowskiego o prezesie TVP |czasopismo = Onet Kultura |data = 2018-09-23 |data dostępu = 2018-10-01 |url = https://kultura.onet.pl/film/wiadomosci/43-festiwal-polskich-filmow-fabularnych-w-gdyni-w-tvp-kultura-wycieto-zart/5nqs0lq |język = pl}}</ref>. W odpowiedzi na to prezes TVP nazwał film „szmirą” i „tandetną prowokacją”, a [[Wiadomości (program informacyjny)|Wiadomości TVP]] poświęciły mu materiał w głównym wydaniu<ref name=":4" /><ref name=":5" />. Pod adresem filmu padły zarzuty o brak wiarygodności i atakowanie Kościoła<ref name=":4" /><ref name=":5" />.
Film w zależności od kina wyświetlany był od kilkunastu do kilkudziesięciu razy dziennie (w dniu premiery w [[poznań]]skim [[Multikino|Multikinie]] odbyły się 22 pokazy)<ref name=":4" />. Z powodu ogromnego zainteresowania, w większości kin nie można było rezerwować biletów na seans<ref name=":4" />.
 
[[Tomasz Raczek]] napisał, że „nie wyobraża sobie, żeby ''Kleru'' nie obejrzeli wszyscy Polacy”{{r|:1|:0}}. Jego zdaniem obraz można porównać do „amerykańskiego zaangażowanego kina Olivera Stone’a albo filmów w rodzaju »Spotlight«, zaś przedstawioną w nim hierarchię polskiego Kościoła – do „mafii z »Ojca chrzestnego«”, a „gorączka na widowni jest taka, jaką pamiętam sprzed lat, gdy na reglamentowanych seansach pokazywano »[[Człowiek z marmuru|Człowieka z marmuru]]« [[Andrzej Wajda|Wajdy]]”{{r|:1}}. [[Barbara Hollender]] stwierdziła, że przypisywanie Smarzowskiemu „obrazoburczego antyklerykalizmu i chęci walki z katolicyzmem” nie jest właściwe, a film „nie obraża niczyich uczuć”{{r|:1}}. Zdaniem [[Łukasz Maciejewski|Łukasza Maciejewskiego]] z portalu [[Onet.pl]] film bliski jest „potraktowanej ''à rebours'' duchowej literatury spod znaku Bernanosa czy filozoficznych rozważań Ciorana”{{r|:1}}. [[Krzysztof Burnetko]] napisał, że film „robi wrażenie bynajmniej nie przez epatowanie sensacją, lecz przeciwnie: poważnym podejściem do poważnego problemu. (...) Dobry, istotny film”<ref>{{Cytuj stronę | nazwisko =Burnetko | imię =Krzysztof| autor link =Krzysztof Burnetko | tytuł = Antychrześcijanie, ewangelicy i inni Polaków wrogowie| url =https://www.polityka.pl/tygodnikpolityka/spoleczenstwo/1765490,1,antychrzescijanie-ewangelicy-i-inni-polakow-wrogowie.read | data =27 września 2018 | rok = | miesiąc = | praca = | opublikowany =Polityka | data dostępu = 2018-09-29}}</ref>. Z kolei Łukasz Adamski z prawicowego portalu [[wPolityce.pl]] napisał, że to „film wściekle antyklerykalny”, „to film nieprzyjaciela Kościoła”{{r|:1|:0}}. Równocześnie jednak film pozytywnie ocenili publicyści katolickiego kwartalnika [[Więź (czasopismo)|Więź]]<ref>{{Cytuj |tytuł = „Kler” to (jednak) film z pierwiastkiem chrześcijańskim |czasopismo = Więź |data dostępu = 2018-10-01 |url = http://wiez.com.pl/2018/09/27/kler-to-jednak-film-z-pierwiastkiem-chrzescijanskim/ |język = pl}}</ref>, ordynariusz opolski biskup Andrzej Czaja<ref>{{Cytuj |autor = DEON.pl |tytuł = Biskup Czaja po obejrzeniu "Kleru"„Kleru”: czasem mam do czynienia z taką patologią wśród księży |czasopismo = DEON.pl |data dostępu = 2018-10-02 |url = https://www.deon.pl/religia/kosciol-i-swiat/z-zycia-kosciola/art,35857,biskup-czaja-po-obejrzeniu-kleru-czasem-mam-do-czynienia-z-taka-patologia-wsrod-ksiezy.html |język = pl-pl}}</ref>, [[Dominikanie|dominikanin]] Tomasz Golonka<ref>{{Cytuj |autor = dominikanie.pl |tytuł = Byłem na filmie „Kler” – Dominikanie.pl |data dostępu = 2018-10-02 |opublikowany = dominikanie.pl |url = https://dominikanie.pl/2018/10/bylem-na-filmie-kler/ |język = en}}</ref> oraz [[Jezuici|jezuita]] Grzegorz Kramer<ref>{{Cytuj |tytuł = O pewnym filmie… {{!}} Grzegorz Kramer |data dostępu = 2018-10-01 |opublikowany = grzegorzkramer.pl |url = http://grzegorzkramer.pl/o-pewnym-filmie/ |język = pl}}</ref> i wielu innych duchownych.
 
Na [[43. Festiwal Polskich Filmów Fabularnych w Gdyni|43. Festiwalu Polskich Filmów Fabularnych]] oklaski publiczności po filmie trwały 11 min i 2 sek (pomiar nieoficjalny), co było wtedy najdłuższą owacją w historii festiwalu i wskazywało film jako faworyta do nagrody [[Złoty Klakier|Złotego Klakiera]] przyznawanej przez publiczne [[Polskie Radio Gdańsk|Radio Gdańsk]]. Jeszcze w trakcie konkursu, prezes radia, Dariusz Wasielewski poinformował, że nagroda w tej edycji festiwalu nie zostanie przyznana z powodu problemu z oceną prawidłowości pomiarów długości oklasków. Po ogłoszeniu decyzji dziennikarze Radia Gdańsk zmierzyli oklaski po innym konkursowym filmie ''[[Jak pies z kotem (film 2018)|Jak pies z kotem]]'' Janusza Kondratiuka, które trwały 11 min 27 sek.{{r|Nieb}}. 52 pracowników i współpracowników Radia Gdańsk podpisało się później pod listem otwartym, w którym stwierdzili, że prezes rozgłośni Dariusz Wasilewski wykorzystał pretekst, aby nie przyznać filmowi ''Kler'' nagrody Złotego Klakiera, a sprawa miała podtekst polityczny<ref>{{Cytuj pismo | tytuł = Załoga Radia Gdańsk o decyzji ws. „Kleru” | czasopismo = Gazeta Wyborcza | strony = 7 | data = 25 września 2018}}</ref>.