Czas zaprzeszły: Różnice pomiędzy wersjami

Konstrukcja spotykana w polszczyźnie, choć we współczesnym języku używana przede wszystkim do celów stylizacyjnych<ref name="miodek">Jan Miodek, ''Rozmyślajcie nad mową'', s. 123–124.</ref><ref>{{Cytuj |autor = |tytuł = Sborník Vysoké školy pedagogické v Olomouci: Jazyk a literatura |data = 1959 |data dostępu = |wolumin = 6 |wydawca = Státní pedagogické nakl. |s = 187 |url = https://books.google.com/books?id=EWYLAAAAMAAJ |język = cs}}</ref>. Tworzona jest przez dodanie do czasu przeszłego słowa „być” do postaci „-ł” danego czasownika. Np. „Obawiałem się tego tak dawno, w 1963 roku, ''jużem'' w ''to był wszedł'' i powypisywałem książki, które dzisiaj okazują się bardzo czytelne” (za [[Stanisław Lem|Stanisławem Lemem]]) – najpierw ''jużem był wszedł'', następnie ''powypisywałem''<ref name="miodek" />.

Jednym z przykładów pozostałości czasu zaprzeszłego jest czasownik ''powinien był'', a jego odmiana wygląda następująco<ref>{{Cytuj |autor = |tytuł = Język polski |data = 1972 |data dostępu = |wolumin = 52–53 |wydawca = Towarzystwo Miłośników Języka Polskiego | s=183–185 |url = https://books.google.com/books?id=48VgAAAAMAAJ |język = }}</ref>: