Antowie: Różnice pomiędzy wersjami

[[Henryk Łowmiański]] zwrócił uwagę na niesłowiańską genezę nazwy Antów i na jej dawne występowanie na Kaukazie w przekazach [[Pomponiusz Mela|Pomponiusza Meli]] ("De Chorographia" I, 13: ''super Amazonas et Hyperboreos Cimmerii, Cissi, Anthiacae (lub: Cissianti, Achaei), Georgili, Moschi...'') i [[Pliniusz Starszy|Pliniusza]] ("Naturalis historia" VI, 35: ''Ultra eos plane iam Scythae, Cimmerii, Cissi, Anthi, Georgi et Amazonum gens...''), jednak odrzucał koncepcje łączenia ich z Czerkiesami-[[Adygeja|Adyge]], [[Lezgini|LezgińczykamiLezginami]]<ref>[http://nl.ijs.si:8080/fedora/get/sbl:5011/VIEW/ Niko Županič] w ''Prvi nosilci etničnih imen Srb, Hrvat, Čeh in Ant'' oraz innych pracach utożsamiał Antów z [[Plemiona celtyckie|Andami]], mylnie tych ostatnich zaliczając do ludów lezgińskich</ref>, Alanami, czy też poglądy jak np. [[Gieorgij Wiernadskij|Vernadsky]]'ego, jakoby ci Słowianie zostali podbici przez Antów-Alanów i otrzymali nazwę swych zdobywców, ponieważ sami Słowianie nigdy tej nazwy nie używali, a posługiwali się nią Goci, którzy przekazali ją źródłom bizantyńskim, zresztą na krótko, bo po Pseudo-Maurycym ulega ona zapomnieniu (z wyjątkiem Gotów, którzy mogli zapamiętać ją dłużej, jeżeli prawdą jest, że przeszła do [[Beowulf]]a i źródeł [[Longobardowie|longobardzkich]] – jako określenie Słowian<ref>Łowmiańskiemu chodziło o wymienionych w [http://en.wikisource.org/wiki/Beowulf Beowulf]ie ''Eotenas'' (zobacz ''eotenas'', w liczbie pojedynczej ''[http://en.wiktionary.org/wiki/eoten eoten]'' {{lang|en}}), którzy w literaturze anglosaskiej utożsamiani są jednak z [[Jutowie (plemię germańskie)|Jutami]] (''Eotas/Iutae'' - Raymond Wilson Chambers, ''[http://www.archive.org/stream/widsithstudyinol00chamuoft#page/240/mode/2up Widsith, a study in Old English heroic legend]'', Cambridge 1912, s.241). Podobnie próbowano Antów łączyć z ''Ænenas/Aenenas'' (''ænenum'') wymienionych w poemacie [[Widsidh]], Paweł Diakon, [http://www.thule-italia.net/sitoinglese/Paul%20the%20Deacon%20-%20History%20of%20the%20Lombards%20%281907%29%20%5BEN%5D.pdf Historia Langobardorum], Filadefia 1974, księga (book) 1, rozdział (chapter) XIII, przypisy, {{ISBN|0-8122-1079-4}} {{lang|en}}</ref>). Według Łowmiańskiego Goci przenieśli na Słowian tę nazwę, gdyż pomiędzy tymi dwoma zespołami etnicznymi przebywał element trzeci, ściśle ze Słowianami związany, noszący nazwę Antów, którzy prawdopodobnie byli pochodzenia sarmackiego, na co może wskazywać duża liczba sarmackich [[kurhan]]ów z I-II w. w dorzeczu [[Roś (rzeka)|Rosi]] oraz przenikanie elementów [[Sztuka sarmacka|kultury sarmackiej]] do [[Kultura czerniachowska|kultury czerniachowskiej]]. To przeniesienie nazwy miałoby podobną analogię jak wcześniejsze skojarzenie staroeuropejskich [[Wenetowie (Italia)|Wenetów]] ze Słowianami nadbałtyckimi, a następnie ze Słowianami w ogóle<ref>Henryk Łowmiański, Początki Polski t.I, Warszawa 1963, s.405-407</ref>.