Dyskusja:Aksjomaty Zermela-Fraenkla: Różnice pomiędzy wersjami
Usunięta treść Dodana treść
Nie podano opisu zmian Znacznik: Edytor kodu źródłowego 2017 |
→Aksjomat pary: odpowiedź na uwagi |
||
Linia 35:
{{ping|Azureblue kk}} To jest bez sensu to nie są zbiory zbiorów, tylko zwykłe zbiory z elementami, a nie <math>{ x \in c: c = (a,b)}</math> czyli że c zbiór dwu elementowy z dwoma zbiorami wewnątrz. Tu chodzi o to że jest zbór par z pierwszych zbiorów. [[Wikipedysta:Jcubic|Jakub Jankiewicz]] ([[Dyskusja wikipedysty:Jcubic|dyskusja]]) 12:16, 1 gru 2019 (CET)
{{ping|Jcubic}} Nic bardziej mylnego (poza tym to co napisałeś nawet nie odpowiada wyrażeniu poniżej które opisuje). Mówiąc językiem "opisowym" jest właśnie tak, że zbiór c jest "zbiorem zbiorów" (chociaż podstawowym pojęciem ZF jest relacja należenia (a nie to co jest w środku). Generalnie to jest bardzo poważny błąd merytoryczny. To są naprawdę podstawowe pojęcia matematyczne. Nie wiem, jak to mam dalej argumentować... zobacz chociażby wersje ang albo https://pl.wikipedia.org/wiki/Aksjomat_pary. [[Azureblue kk]] ([[Dyskusja wikipedysty:Jcubic|dyskusja]]) 15:33, 1 gru 2019 (CET)
| |||