Wersja z 00:17, 29 maj 2021 edytuj Admirał Bum (dyskusja \| edycje) Redaktorzy 6149 edycji m →‎Millennium Docs Against Gravity: drobne redakcyjne ← poprzednia edycja		Wersja z 00:30, 29 maj 2021 edytuj anuluj edycję VVerka5 (dyskusja \| edycje) Redaktorzy 31 220 edycji m →‎Millennium Docs Against Gravity: odpowiedź Znacznik: VisualEditor następna edycja →
Linia 1242: W artykule [[Millennium Docs Against Gravity]] znajduje się sekcja https://pl.wikipedia.org/wiki/Millennium_Docs_Against_Gravity#Go%C5%9Bcie_i_opinie_o_festiwalu Czy to jeszcze encyklopedyczne informacje czy już przekopiowywanie materiałów promocyjnych? [[Wikipedysta:Admirał_Bum\|Admirał]] ''[[Dyskusja_Wikipedysty:Admirał_Bum\|Bum]]'' 00:16, 29 maj 2021 (CEST) : ''"Opisane kryteria encyklopedyczności '''dotyczą tematów''', a '''nie zawartości artykułów'''. '''W''' ich '''treści mogą być zawarte uboczne''' i szczegółowe '''informacje dotyczące tematu głównego''', które same w sobie nie są dość encyklopedyczne, by tworzyć dla nich osobny artykuł. Zakres treści artykułów regulowany jest następującymi zasadami: [[wikipedia:Neutralny punkt widzenia\|neutralny punkt widzenia]], [[wikipedia:Weryfikowalność\|weryfikowalność]] i [[wikipedia:Nie przedstawiamy twórczości własnej\|nie przedstawiamy twórczości własnej]]."'' - [[Wikipedia:Encyklopedyczność#Zakres obowiązywania]]. — w przypadku tego zagadnienia, na pierwszy rzut oka, można się pochylić nad kwestią [[WP:Waga]]: "Istotne jest także zachowanie właściwej relacji między opisem tematu i komentarzami na jego temat. Na przykład dyskusje dotyczące bieżących wydarzeń, komentarze prasowe, krytycyzm, pomimo że weryfikowalne i neutralne, mogą być czasem ''nieproporcjonalne'' w skali danego tematu.". <small>(ja nie wiem czy są proporcjpnalne)</small>. [[Wikipedysta:VVerka5\|VVerka5]] ([[Dyskusja wikipedysty:VVerka5\|dyskusja]]) 00:30, 29 maj 2021 (CEST)

Wikipedia:Kawiarenka/Artykuły: Różnice pomiędzy wersjami