Wikipedia:Kawiarenka/Zasady: Różnice pomiędzy wersjami
Usunięta treść Dodana treść
→Interpretowanie zasad DNU.: komentarz |
komentarz, głos |
||
Linia 321:
: Zapewne warto doprecyzować w sposób jak wyżej, przy czym pominąłbym nawias z przykładami. Zawiera przykłady o szeroko możliwe interpretacji, a zakładamy chyba znajomość zasad kończącego dyskusję na DNU (no i starajmy się syntetycznie tworzyć różne reguły :)). Zmieniłbym też "łamiące" na zgrabniejsze stylistycznie "naruszające". [[Wikipedysta:Elfhelm|Elfhelm]] ([[Dyskusja wikipedysty:Elfhelm|dyskusja]]) 15:16, 7 sie 2021 (CEST)
:: Przykłady są potrzebne. Twierdzisz, że ''zakładamy chyba znajomość zasad kończącego dyskusję na DNU''. W idealnym świecie przełożyłoby się to na praktykę, w nieidealnym, czyli naszym, nieznajomość/naruszenie zasad sprowokowało całą tę dyskusję. Dlatego powinno to być wylistowane - żeby nie było pola do kolejnych dziwnych interpretacji, co znaczy "w sposób oczywisty". [[Wikipedysta:Yurek88|Yurek88]] ([[Dyskusja wikipedysty:Yurek88|vitalap]]) 15:29, 7 sie 2021 (CEST)
:{{Przeciw}}, kolejna próba uzyskania zezwolenia na usuwanie dawnych haseł wyłącznie z powodu braku źródeł. Z dyskusji takich jak [https://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Kawiarenka/Zasady_dyskusja/Archiwum/2020-1_kwarta%C5%82#Czy_brak_%C5%BAr%C3%B3de%C5%82_jest_ju%C5%BC_podstaw%C4%85_usuni%C4%99cia_artyku%C5%82u_(DNU)] wyraźnie wynika, że nie ma konsensusu pozwalającego na taką działalność. [[:Kategoria:Artykuły wymagające uzupełnienia źródeł]] zawiera, bagatela, 32100 haseł, a wprowadzenie korekty zasad w proponowanym brzmieniu otworzy drogę do przepuszczenia ich wszystkich przez Poczekalnię w jednym zalewie zgłoszeń. [[Wikipedysta:Marcowy Człowiek|Marcowy Człowiek]] ([[Dyskusja wikipedysty:Marcowy Człowiek|dyskusja]]) 15:33, 7 sie 2021 (CEST)
== Polska Wikipedia a śląskie alfabety ==
| |||