Nagroda Literacka „Nike”: Różnice pomiędzy wersjami

 

=== Kontrowersje ===

Jesienią 2014 roku socjolożka i [[Krytyka literacka|krytyczka literacka]] [[Kinga Dunin]], sygnalizując potencjalny konflikt interesów<ref>{{Cytuj |autor = Michał Gąsior |tytuł = Konflikt interesów przy nominacji Karpowicza do Nike? Organizator odpowiada Dunin: "Bzdura, zamknijmy temat", https://natemat.pl/118905,konflikt-interesow-w-kapitule-nagrody-nike-organizator-odpowiada-na-oskarzenia-kingi-dunin-bzdura-jury-jest-niezalezne}}</ref>, postawiła publicznie zarzut, że wpływ na werdykt jury mogą mieć związki towarzyskie jego członków z nominowanymi autorami<ref>{{Cytuj |autor = Lucjan Strzyga |tytuł = Kinga Dunin vs Ignacy Karpowicz, czyli kłótnia intelektualnych celebrytów |data dostępu = 2019-05-28 |opublikowany = Polskatimes.pl |url = https://polskatimes.pl/kinga-dunin-vs-ignacy-karpowicz-czyli-klotnia-intelektualnych-celebrytow/ar/3595845 |język = pl}}</ref>. Oświadczenie Dunin było pokłosiem konfliktu feministki z [[Ignacy Karpowicz|Ignacym Karpowiczem]] na tle obyczajowo-finansowym<ref>{{Cytuj |tytuł = Wysoka kultura? Nie, to polski magiel |data dostępu = 2019-05-28 |opublikowany = Newsweek.pl |url = http://www.newsweek.pl/kultura/pawel-huelle-o-konflikcie-kinga-dunin-i-ignacy-karpowicz-newsweekpl/16y9bwl |język = pl}}</ref>. Karpowicz był nominowany w 2014 za powieść pt. ''Ości''<ref>{{Cytuj |tytuł = 20 nominacji do Nagrody Nike 2014 |data dostępu = 2019-05-28 |opublikowany = Culture.pl |url = https://culture.pl/pl/artykul/20-nominacji-do-nagrody-nike-2014 |język = en}}</ref> zaś sekretarzem nagrody w tym czasie był jego partner życiowy – Juliusz Kurkiewicz<ref>{{Cytuj |autor = Wirtualna Polska Media S.A |tytuł = Organizatorzy Nike bronią się przed oskarżeniami o konflikt interesów |data = 2014-10-02 |data dostępu = 2019-05-28 |opublikowany = ksiazki.wp.pl |url = https://ksiazki.wp.pl/organizatorzy-nike-bronia-sie-przed-oskarzeniami-o-konflikt-interesow-6145958255806593a |język = pl}}</ref>. Organizatorzy wielokrotnie zapewniali z kolei, że sposób wybierania finalistów, a następnie laureata nagrody Nike jest całkowicie obiektywny, a żadne inne przesłanki, które nie dotyczą analizowanego dzieła literackiego, nie mają znaczenia dla żadnej decyzji. Mimo to co jakiś czas pojawiają się sceptyczne głosy odnoszące się do sposobu wyłaniania zwycięzców Nike. Z drugiej strony podobne opinie można spotkać w zakresie przyznawania literackiej Nagrody Nobla. Często mogą mieć one swoje korzenie w krytyce względem konkretnej decyzji, dotyczącej uhonorowania danego pisarza bądź pisarki<ref>{{Cytuj |autor = Adrian Adamczyk |tytuł = Nagroda Literacka Nike – zasady przyznawania, dotychczasowi zdobywcy i kontrowersje z historii, https://dziendobry.tvn.pl/a/nagroda-literacka-nike-zasady-przyznawania-dotychczasowi-zdobywcy-i-kontrowersje-z-historii}}</ref>. 3 października 2014 Michał Sołtysiak z kapituły nagrody wydał oświadczenie, w którym zaznaczył, że sekretarz jury nie ma żadnego wpływu na wybór dokonywany przez jego członków<ref>{{Cytuj |autor = Mariola Wołk |tytuł = „Nie tak i tak dalej, ale tak i nie tak dalej…”, czyli o tym, czym jest nielogiczność |czasopismo = LingVaria |data = 2013 |data dostępu = 2019-05-28 |issn = 1896-2122 |wolumin = 8 |numer = 15 |s = 27–39 |doi = 10.12797/lv.08.2013.15.03}}</ref>. W podobnym tonie do sprawy odniosła się również [[Grażyna Torbicka]] tuż przed ogłoszeniem zwycięzcy podczas gali w [[Biblioteka Uniwersytecka w Warszawie|Bibliotece Uniwersytetu Warszawskiego]]. Ostatecznie laureatem nagrody w 2014 został [[Karol Modzelewski]]<ref>{{Cytuj |tytuł = Karol Modzelewski laureatem Nagrody Literackiej Nike |data dostępu = 2019-05-28 |opublikowany = TVN24.pl |url = https://www.tvn24.pl/r/474828}}</ref>.

 

Justyna Skalska w 2014 roku w wydawnictwie „Drugi Obieg“ podniosła, że „Kolejne nominacje i rozstrzygnięcia konkursu, prowadzą do wniosku, że te już kilka razy z rzędu kłóciły się z samą ideą nagrody Nike, która pierwotnie miała być przyznawana za najlepszą polską powieść roku. Powieścią nie był ani zbiór esejów Marka Bieńczyka ''Książka Twarzy'' (Nike 2012), ani poemat prozą Mariana Pilota ''Pióropusz'' z 2011 (uznana za powieść z «nurtu chłopskiego»), ani dramat Tadeusza Słobodzianka ''Nasza klasa'' – zdobywcy nagrody w 2010 r. Dlatego nie ma już ona takiej siły oddziaływania, jaką miała na samym początku (gdy nagrodę otrzymywali tacy wybitni twórcy jak Miłosz, Myśliwski czy Barańczak)“<ref>{{Cytuj |autor = Justyna Skalska |tytuł = PRZYBLADŁY BLASK NIKE, Drugi Obieg, 14 stycznia 2014, http://drugiobieg.org.pl/index.php/przybladly-blask-nike/.}}</ref>.

 

Jubileuszowa, 25. edycja Nagrody Literackiej Nike 2021, została określona ''jako starcie młodych autorów i pisarzy wieku dojrzałego, literatury głównego nurtu i literackich obrzeży oraz różnych spojrzeń na sztukę reportażu.''<ref>{{Cytuj |autor = Wirtualna Polska Książki |tytuł = Nike 2021. Poznaliśmy tytuły 20 nominowanych książek, https://ksiazki.wp.pl/nike-2021-poznalismy-tytuly-20-nominowanych-ksiazek-6649246801189760a}}</ref>