14 wrz 2023
- 10:5710:57, 14 wrz 2023 różn. hist. 0 Dyskusja:Księstwo mazowieckie 89.72.236.160 (dyskusja) →Księstwo mazowieckie (Mazowieckie). ostatnia
- 10:5510:55, 14 wrz 2023 różn. hist. +651 Dyskusja:Księstwo mazowieckie 89.72.236.160 (dyskusja) →Księstwo mazowieckie (Mazowieckie).: nowa sekcja Znacznik: Nowy wątek
3 wrz 2023
- 12:1612:16, 3 wrz 2023 różn. hist. +1 Dyskusja:Rwanda 89.72.236.160 (dyskusja) →Rwanda czy Ruanda?
- 12:1412:14, 3 wrz 2023 różn. hist. +363 Dyskusja:Rwanda 89.72.236.160 (dyskusja) →Rwanda czy Ruanda?: Odpowiedź Znacznik: Odpowiedź
11 kwi 2023
- 14:0914:09, 11 kwi 2023 różn. hist. +823 Dyskusja:Komorowscy herbu Korczak 89.72.236.160 (dyskusja) →hrabia: Odpowiedź Znacznik: Odpowiedź
21 lut 2023
- 17:3617:36, 21 lut 2023 różn. hist. +154 Dyskusja:Konstanty Julian Ordon 89.72.237.224 (dyskusja) →Imię: Odpowiedź ostatnia Znacznik: Odpowiedź
8 lut 2023
- 07:3307:33, 8 lut 2023 różn. hist. −403 Strusowie z Podlasia 89.72.236.160 (dyskusja) Anulowanie fragmentu bez przypisu. Znaczniki: Wycofane VisualEditor
- 07:2807:28, 8 lut 2023 różn. hist. −2303 Dyskusja:Strusowie z Podlasia 89.72.236.160 (dyskusja) →Strusowie z Podlasia.
- 07:2607:26, 8 lut 2023 różn. hist. −2361 Dyskusja:Strusowie z Podlasia 89.72.236.160 (dyskusja) →Strusowie z Podlasia: Zakładka Dyskusja nie służy do wykładania własnych poglądów, lecz uwag dotyczących samego artykułu.
- 07:2307:23, 8 lut 2023 różn. hist. −7236 Dyskusja:Strusowie z Podlasia 89.72.236.160 (dyskusja) →Herb Strusów Podkowa i Krzyż.: Zakładka Dyskusja to miejsce na uwagi odnośnie artykułu, a nie prezentowanie własnych poglądów.
- 07:1707:17, 8 lut 2023 różn. hist. −1680 Dyskusja:Strusowie z Podlasia 89.72.236.160 (dyskusja) →Osiedlenie w czasach Kazimierza Jagiellończyka
- 07:1107:11, 8 lut 2023 różn. hist. −1026 Dyskusja:Strusowie z Podlasia 89.72.236.160 (dyskusja) →Najstarszym zachowanym dokumentem świadczącym o szlachectwie jest Deductio Nobilitatis.
29 sty 2023
- 01:1201:12, 29 sty 2023 różn. hist. +1111 Dyskusja:Podlasie Południowe 89.72.236.160 (dyskusja) →Prawda o Podlasiu.: nowa sekcja ostatnia Znacznik: Nowy wątek
26 sty 2023
- 20:4120:41, 26 sty 2023 różn. hist. +8 Podlasie Południowe 89.72.236.160 (dyskusja) Uściślenie. Niestety nie potrafię wyciąć 12 miejscowości, które w żadnym wypadku nie powinny sie znaleźć w zestawieniu tzw. Podlasia Pd,, ponieważ od wieków należą do historycznego Podlasia właściwego (choć dziś leżą w woj. mazowieckim), bądź do ziemi liwskiej w woj. mazowieckim (Liw - kto go umieścił na Podlasiu, nawet tym Pd. ???) Znacznik: VisualEditor
- 20:2820:28, 26 sty 2023 różn. hist. +25 Podlasie Południowe 89.72.236.160 (dyskusja) Uściślenie informacji. Znacznik: VisualEditor
- 20:2420:24, 26 sty 2023 różn. hist. −101 Podlasie Południowe 89.72.236.160 (dyskusja) Powiat sokołowski i węgrowski (częściowo na wschodzie, bo zach. rejony to ziemia liwska w woj. mazowieckim) zawsze należał do historycznego Podlasia właściwego (ziemia drohicka, niegdyś powiat drohicki), a nie do jakiegoś sztucznego Podlasia Południowego. Łosicki zaś do ziemi mielnickiej, jednej z 3 części historycznego Podlasia (właściwego, tj. ziemia bielska, drohicka i mielnicka). Znacznik: VisualEditor
22 sty 2023
- 09:3009:30, 22 sty 2023 różn. hist. +345 Sat-Okh 89.72.236.160 (dyskusja) Dodatkowe info. Znaczniki: Wycofane VisualEditor
17 gru 2022
- 06:1506:15, 17 gru 2022 różn. hist. +50 Dyskusja:Sat-Okh 89.72.236.160 (dyskusja) Nie podano opisu zmian ostatnia
16 gru 2022
- 20:3620:36, 16 gru 2022 różn. hist. +2046 Dyskusja:Sat-Okh 89.72.236.160 (dyskusja) Odpowiedź Znacznik: Odpowiedź
15 gru 2022
- 09:3809:38, 15 gru 2022 różn. hist. +161 Dyskusja:Sat-Okh 89.72.236.160 (dyskusja) →Nie był Indianinem?
11 gru 2022
- 11:2711:27, 11 gru 2022 różn. hist. +79 Dyskusja:Sat-Okh 89.72.236.160 (dyskusja) →Rozbieżności
- 11:1811:18, 11 gru 2022 różn. hist. +663 Dyskusja:Sat-Okh 89.72.236.160 (dyskusja) →Rozbieżności: Odpowiedź Znacznik: Odpowiedź
9 gru 2022
- 09:2609:26, 9 gru 2022 różn. hist. +581 Dyskusja:Sat-Okh 89.72.236.160 (dyskusja) →Nieścisłości: Odpowiedź Znacznik: Odpowiedź
- 08:4008:40, 9 gru 2022 różn. hist. +297 Dyskusja:Sat-Okh 89.72.236.160 (dyskusja) →Nie był Indianinem?
7 gru 2022
- 20:1820:18, 7 gru 2022 różn. hist. +95 Dyskusja:Sat-Okh 89.72.236.160 (dyskusja) Nie podano opisu zmian
- 20:0520:05, 7 gru 2022 różn. hist. +7 Dyskusja:Sat-Okh 89.72.236.160 (dyskusja) →Nie był Indianinem?
- 20:0320:03, 7 gru 2022 różn. hist. +70 Dyskusja:Sat-Okh 89.72.236.160 (dyskusja) →Nie był Indianinem?
- 12:5812:58, 7 gru 2022 różn. hist. +450 Dyskusja:Sat-Okh 89.72.236.160 (dyskusja) Odpowiedź Znacznik: Odpowiedź
- 12:3412:34, 7 gru 2022 różn. hist. +93 Dyskusja:Sat-Okh 89.72.236.160 (dyskusja) →Nie był Indianinem?
- 12:2912:29, 7 gru 2022 różn. hist. +160 Dyskusja:Sat-Okh 89.72.236.160 (dyskusja) →Nie był Indianinem?
3 gru 2022
- 18:4918:49, 3 gru 2022 różn. hist. −1 OK 89.72.236.63 (dyskusja) ok Znaczniki: Wycofane VisualEditor
- 18:4818:48, 3 gru 2022 różn. hist. +4 OK 89.72.236.63 (dyskusja) OK Znaczniki: Ręczne wycofanie zmian Wycofane VisualEditor
- 18:4718:47, 3 gru 2022 różn. hist. +4 OK 89.72.236.63 (dyskusja) Ok Znacznik: VisualEditor
8 lis 2022
- 09:0309:03, 8 lis 2022 różn. hist. +18 Dyskusja:Mokobody 89.72.236.160 (dyskusja) →"...wkład mieszkańcow Mokobód i okolicznych wiosek..." ostatnia
- 09:0009:00, 8 lis 2022 różn. hist. +1473 Dyskusja:Mokobody 89.72.236.160 (dyskusja) →"...wkład mieszkańcow Mokobód i okolicznych wiosek...": nowa sekcja Znacznik: Nowy wątek
19 paź 2022
- 19:0919:09, 19 paź 2022 różn. hist. +2558 Dyskusja:Sat-Okh 89.72.236.160 (dyskusja) →Nie był Indianinem?: Odpowiedź Znacznik: Odpowiedź
26 lip 2022
- 07:5107:51, 26 lip 2022 różn. hist. +53 Strusowie z Podlasia 89.72.236.160 (dyskusja) Zmiana techniczna odnosząca się konkretnie do przynależności herbowej, dokumenty potwierdzające szlachectwo są wcześniejsze - XVI w. Znacznik: VisualEditor
- 07:4507:45, 26 lip 2022 różn. hist. +1 Dyskusja:Strusowie z Podlasia 89.72.236.160 (dyskusja) →Najstarszym zachowanym dokumentem świadczącym o szlachectwie jest Deductio Nobilitatis.
- 07:4407:44, 26 lip 2022 różn. hist. +283 Dyskusja:Strusowie z Podlasia 89.72.236.160 (dyskusja) →Najstarszym zachowanym dokumentem świadczącym o szlachectwie jest Deductio Nobilitatis.: Odpowiedź Znacznik: Odpowiedź
27 cze 2022
- 19:1219:12, 27 cze 2022 różn. hist. +18 Dyskusja:Strusowie z Podlasia 89.72.236.160 (dyskusja) →Herb Strusów Podkowa i Krzyż.
- 19:1119:11, 27 cze 2022 różn. hist. +127 Dyskusja:Strusowie z Podlasia 89.72.236.160 (dyskusja) →Herb Strusów Podkowa i Krzyż.
26 cze 2022
- 06:3506:35, 26 cze 2022 różn. hist. +43 Dyskusja:Strusowie z Podlasia 89.72.236.160 (dyskusja) →Strusowie z Podlasia
21 cze 2022
- 06:1606:16, 21 cze 2022 różn. hist. +3 Strusowie z Podlasia 89.72.236.160 (dyskusja) Sformułowanie "8 Strusów otrzymało zgodę...na wpisanie do Ksiąg Szlacheckich" jest niefortunne i mylące. To nie tak działało. W skrócie: heroldia wydawała petentowi zaświadczenie o przynależności do stanu szlacheckiego na podstawie dokumentów własności ziemi. Drugą rzeczą było ustalenie herbu; posługiwano się dostępnymi wówczas herbarzami. Po spełnieniu tych 2 warunków heroldia dokonywała wpisu do Ks. Szlacheckich. Nie ma tu miejsca na sugerowaną dla kogokolwiek "zgodę", bo to nadaje inny sens. Znacznik: VisualEditor
17 cze 2022
- 06:3806:38, 17 cze 2022 różn. hist. +618 Dyskusja:Strusowie z Podlasia 89.72.236.160 (dyskusja) →Herb Strusów Podkowa i Krzyż.: Odpowiedź Znacznik: Odpowiedź
16 cze 2022
- 09:2109:21, 16 cze 2022 różn. hist. −67 Strusowie z Podlasia 89.72.236.160 (dyskusja) Usunięcie tezy sformułowanej przez autora notatki nie poparte żadnym źródłem historycznym, rozwinięcie tematu odnośnie również prawdopodobnego nadania przez litewskiego księcia, co sugerują autorzy Wiraszka i Jaszczołt w swej książce. Znacznik: VisualEditor
- 08:0108:01, 16 cze 2022 różn. hist. −262 Strusowie z Podlasia 89.72.236.160 (dyskusja) Usunięcie tezy niezgodnej z faktami historycznymi, dodanie informacji o również możliwym nadaniu ziemskim dla Strussów przez księcia litewskiego. Znaczniki: Wycofane VisualEditor
10 cze 2022
- 10:1610:16, 10 cze 2022 różn. hist. +309 Dyskusja:Strusowie z Podlasia 89.72.236.160 (dyskusja) →Herb Strusów Podkowa i Krzyż.: Odpowiedź Znacznik: Odpowiedź
24 kwi 2022
- 13:3913:39, 24 kwi 2022 różn. hist. −9 Dyskusja:Strusowie z Podlasia 89.72.236.160 (dyskusja) →Strusowie z Podlasia
22 kwi 2022
 | To jest strona wkładu dla użytkowników anonimowych – takich, którzy nie mają jeszcze swojego konta w Wikipedii lub nie chcą go w tej chwili używać. By ich identyfikować, używamy adresów IP. Sprawdzanie zakresu IP: Wkład w innych projektach RIR: Europa · Ameryka · Afryka · Azja-Pacyfik · Ameryka Łacińska/Karaiby |