Dzień dobry, kilka dni temu opublikowałam swój pierwszy wpis na Wikipedii. Otrzymałam od Państwa uwagi dotyczące przypisów i formatowania. Wpis został "cofnięty" do mojego brudnopisu. Poprawiłam artykuł. Uprzejmie proszę o sprawdzenie go przed publikacją (jest w moim brudnopisie). Pozdrawiam.
Wątek na Pomoc:Pytania nowicjuszy
Witaj. Problem tkwi przede wszystkim w uźródłowieniu hasła. Wszystkie informacje zamieszczone w haśle powinny mieć podane źródła, a w tym wypadku tak nie jest - nie sprawdzałem całego biogramu ponieważ już na samym początku artykułu brak jest przypisu do daty i miejsca urodzenia. Przypisy wstawiamy nie rzadziej niż po każdym akapicie, a w przypadku sekcji z wypunktowanymi informacjami - po wypunktowaniu. Stosowanie przypisów jest obecnie standardem w Wikipedii. Hasła piszemy na podstawie rzetelnych, opublikowanych źródeł, a nie wyłącznie własnej wiedzy. Bardzo proszę o pełne uźródłowienie hasła lub usunięcie niepotwierdzonych informacji. Pzdr.
Dzień dobry, dziękuję. Rozumiem Twoje uwagi, jednak moim źródłem informacji jest osoba, o której jest wpis - Marzenna Biegała-Howorska. Tych samych informacji udzieliła ona do publikacji w Encyklopedii Osobistości Rzeczypospolitej Polskiej IV./2018. Encyklopedia ta nie ma wersji elektronicznej. Informacje, do których znalazłam wiarygodne źródła, mają przypisy. Wstawiłam przypis do daty urodzenia, ale jest on źródłem z KRS. Poza tym dodałam jeszcze kilka. Wzorowałam się na wpisie o Tomaszu Łodygowskim (Rektor Politechniki Poznańskiej). Będę wdzięczna za informację, czy artykuł może zostać opublikowany.
Witaj. Jedynie opublikowane i rzetelne źródła mogą stanowić potwierdzenie informacji, gdyż czytelnicy muszą mieć możliwość potwierdzenia informacji przedstawionych w artykułach. Artykuły Wikipedii powinny więc być weryfikowalne (w skrócie: WER), co oznacza, że informacje wprowadzane do Wikipedii powinny mieć wskazane wiarygodne źródła, z których pochodzą. Z tego względu bohaterka biogramu nie może być bezpośrednim źródłem informacji. Nieelektroniczne źródła: encyklopedie, leksykony, inne publikacje mogą być źródłami i należy je podać również w przypisach za pomocą szablonu {{Cytuj}}. Proszę poprawić również styl hasła: piszemy językiem literackim oraz poza zajawką/definicją hasła nie używamy równoważników zdań - Wikipedia to encyklopedia, a nie strona katalogowa. Nie stosujemy linków zewnętrznych z treści hasła - wyjątkiem jest użycie adresu url w przypisie.
Dzień dobry, poprawiłam artykuł. Dodałam źródła/przypisy. Będę wdzięczna za informację, czy artykuł może zostać opublikowany. Dziękuję za pomoc.
Hasło opublikowane - Marzenna Biegała-Howorska
Dzień dobry. Dokonałem korekty artykułu, który mam w brudnopisie. Czy muszę go gdzieś przenieś, czy ktoś z Państwa może go sprawdzić? Będę wdzięczny za pomoc. Pozdrawiam Wikipedysta:Paweł Wódczyński/Fundacja Słowo i Kropka#Cele i struktura
Witaj. Prośba o uźródłowienie wszystkich informacji przypisami. Obecnie nie wszystkie informacje mają przypisy linkujące do źródeł potwierdzających treść.
Dzień dobry, uprzejmie proszę o sprawdzenie artykułu - Zespół Tańca Ludowego Politechniki Poznańskiej „Poligrodzianie” przed publikacją (jest w moim brudnopisie). Pozdrawiam.
Inne hasła Wikipedii nie mogą być bezpośrednim źródłem, ale można wykorzystać z tych haseł uźródłowienie. Proszę o poprawienie przypisu.
Dziękuję. Przypis poprawiłam.
Po dr.red. i dr.tech. przeniosłem - Zespół Tańca Ludowego Politechniki Poznańskiej „Poligrodzianie”.
Dzień dobry, dodałem nowe informacje w artykule, proszę o sprawdzenie. Fundacja Słowo i Kropka
Wersja przejrzana.
dzięki