Dzień dobry!
Napisałem szkic artykułu w brudnopisie i proszę o sprawdzenie czy nadaje się do publikacji...
Wątek na Pomoc:Pytania nowicjuszy
Witaj. Należy uźródłowić wszystkie informacje w haśle. Obecnie standardem w Wikipedii jest uźródławianie treści przypisami - zob. Pomoc:Przypisy z użyciem szablonu {{Cytuj}}. Ponadto należy pogrupować w poszczególnych sekcjach informacje: ogólne, publikacje, nagrody - zob. Wikipedia:Standardy artykułów/biogram. Nie linkujemy w treści haseł poza Wikipedię - takie linki, które nie są źródłami będą bezwzględnie usuwane. Miejscem na takie linki jest sekcja "Linki zewnętrzne", ale muszą one dotyczyć bohatera biogramu, a nie linkowania do np. strony głównej Dziennika Bałtyckiego.
Cześć!
Dziękuję za uwagi. Mam pytania: czy publikacje mogą być jednym linkiem do ORCID?
Poprawki naniesione - i jak z brudnopisu zrobić artykuł?
Raz jeszcze proszę o uźródłowienie wszystkich informacji w haśle. Ponadto sprawdziłem przypis nr 1 i źródło podane w przypisie nie potwierdza treści hasła. Dalej nie sprawdzam.
Proszę o rzetelne pochylenie się nad kwestią uźródłowienia. Źródła muszą literalnie potwierdzać treść.
Tak, tyle że przypis dotyczył Biblioteki ale ok, już zmieniłem. I sprawdzam pozostałe. Co w przypadku braku informacji internetowej np dotyczących udziału w kapitułach jako juror? Często podaje się tylko aktualne składy zapominając o archiwum.
Po sprawdzeniu źródeł poproszę o wskazówkę dotyczącą akcji : brudnopis - artykuł.
Czy ocena forma artykułu jest ok?