Wikipedia:Propozycje do Artykułów na Medal/Hilary Duff
| Dyskusja zakończona | |
| Rozpoczęcie: 2 maja 2007 14:38:26 | Zakończenie: 1 czerwca 2007 14:38:26 |
| Wynik: Nie przyznano | |
- Uzasadnienie: Artykuł jest bardzo rozbudowany, opisuje zarówno muzyczną, jak i filmową karierę Duff, wzbogacony jest o przypisy i grafiki. Strona jest wciąż rozwijana i aktualizowana. Podczas jej powiększania (głównie tłumaczenie z en) powstało lub zostało rozszerzonych wiele innych artykułów (patrz: Szablon:Hilary Duff). Sandradd (Dyskusja) 14:38, 2 maja 2007 (CEST)
- Główni autorzy artykułu:Wikipedysta:Sandradd
- Głosy za:
- Głosy przeciw:
- Kpjas ⇔ 08:31, 6 maja 2007 (CEST) - po przeczytaniu paru akapitów (fatalny styl tłumaczenia), nie wypowiadam się nt. zawartości merytorycznej (jeśli tłumaczone z medalowego arta na WP-En można sądzić, że jest OK).
- Bismarck (skrzynka kontaktowa) 06:26, 7 maja 2007 (CEST) Styl na 3= (w skali uniwersyteckiej)... pierwszy cytat z brzegu: Duff napisała kilka piosenek na jej trzeci album, nazwany po prostu Hilary Duff, który ma bardziej rockowy styl niż Metamorphosis. Został wydany na jej siedemnaste urodziny (we wrześniu 2004) i zadebiutowała jako numer #2 w USA i numer jeden w Kanadzie.... czy muszę coś więcej dodawać?
- Dyskusja:
- Przy przeglądaniu zdjęć zauważyłem coś takiego: "Pod koniec 2006 r. Duff podjęła legalną walkę przeciwko domniemanego prześladowcy i jego współlokatora". "Legalna" to pewnie tłumaczenie ang. legal, czyż nie? Powinno być "prawną". No i "przeciwko"... domniemanemu prześladowcy. To już poprawiłem, ale nie mam czasu przejrzeć dokładnie, a takich kwiatków może być tam więcej. Ale patrząc pobieżnie na długość i ilość informacji, to hasło ma potencjał. Airwolf {D} 16:36, 2 maja 2007 (CEST)
- Przypisy są skonstruowane niepoprawnie. Proszę poprawić. Szoltys [DIGA] 17:42, 2 maja 2007 (CEST)
- Powiem szczerze: ze względu na to, że temat jest mi kompletnie obcy i dla mnie mało interesujący nie przeczytałem tego artykułu, więc wstrzymam się od głosu. Mam tylko jedną uwagę, rzucającą się w oczy po pobieżnym przejrzeniu artykułu: jest pełen czerwonych linków. Nie dyskwalifikuje go to formalnie, ale choćby ze względów estetycznych warto chociaż część z nich zaniebieszczyć. Galileo01 Dyskusja 17:12, 5 maja 2007 (CEST)
- Zastanawia mnie to, czy zdjęcia na licencji public domain mogą być użyte na polskiej wikipedii; zdjęcie na infoboxie jest bez lincencji, należy je zmienić. Kiszka111111 13:05, 6 maja 2007 (CEST)