Wikipedia:Propozycje do Artykułów na Medal/Józef Gosławski

Józef Gosławski

Dyskusja zakończona
Rozpoczęcie: 10 lutego 2010 21:39:47	Zakończenie: 12 marca 2010 21:39:47
Wynik: Przyznano

• Uzasadnienie: Artykuł był w Pandzie. Dyskusję można przeczytać na stronie dyskusji hasła. Stiepan Pietrov (dyskusja) 21:39, 10 lut 2010 (CET)
• Głosy za:

1.  Za Shalom (dyskusja) 15:24, 11 lut 2010 (CET)
2.  Za Lahcim ^{pytaj (?)} 21:57, 15 lut 2010 (CET)
3.  Za Kobrabones (dyskusja) 23:30, 15 lut 2010 (CET)
4.  Za --Atomek66 (dyskusja) 19:19, 16 lut 2010 (CET)
5.  Za Tashi _dyskusja 17:35, 17 lut 2010 (CET)

• Głosy przeciw:

1. Z powodu licznych problemów ze statusem prawnym zdjęć Polimerek (dyskusja) 13:17, 23 lut 2010 (CET)sprawa załatwiona

• Dyskusja:

Pozwolę sobie dodać kilka słów do zgłoszenia - chciałbym zwrócić uwagę na kilka cech, które niewątpliwie wyróżniają ten artykuł. Po pierwsze - jest to w chwili obecnej najpełniejsze opracowanie dotyczące Józefa Gosławskiego, jakie można odnaleźć w Internecie. Po drugie - jest to najobszerniejszy artykuł z kategorii Polscy rzeźbiarze. Po trzecie - przy pracy wykorzystałem praktycznie wszystkie najważniejsze publikacje dotyczące tej postaci. W zasadzie każdą informację z artykułu można stosunkowo łatwo zweryfikować w podanych źródłach. Proszę jednak o dokładne przejrzenie hasła - szczególnie pod kątem ewentualnego POV-u. Byłoby też wspaniale, gdyby ktoś wziął pod lupę szczególnie tabele dotyczące monet, gdyż przyznaję, że ekspertem od numizmatyki nie jestem (ale prosiłem kilku Wikipedystów-numizmatyków o rzucenie okiem). Proszę zatem o dokonanie oceny obecnego stanu hasła. TR (dyskusja) 01:08, 11 lut 2010 (CET)

Jest poważny problem ze statusem prawnym zdjęć w tym haśle:

• Zdjęcie portretowe: Plik:Jozefgos.jpg - nie ma podanej daty ani autora. Sądząc z okresu życia przedstawionej na nim osoby mogło być wykonane np: w 1950, a zatem prawa autorskie do niego raczej nie wygasły i jak autor jest nieznany to jest to typowe dzieło osierocone. Można to zdjęcie uratować, jeśli udowodni się, że zostało gdzieś opublikowane przed 1 czerwca 1994. Wtedy należy je jednak oznakować jako PD-Polish a nie wolną licencją.
• Zdjęcie rzeźby: Plik:POL Mahatma Gandhi sculpture.jpg - jest typowym dziełem pochodnym i właściciel majątkowych praw do dzieła orygnalnego (spadkobiercy Gosławskiego lub jeśli przekazał za życia prawa majątkowe, właściciele tychże) muszą wydać zgodę na publikację tego zdjęcia na wolnej licencji, którą trzeba przysłać na OTRS. Pozostałe zdjęcia rzeźb zostały wykonane z drogi publicznej - dlatego można w ich przypadku skorzystać z tzw. "freedom of panorama".
• Zdjęcia medali i monet Plik:Zamenhof rewers.jpg, Plik:Zamenhof awers.jpg, Plik:POL 5 złotych rybak 1958.jpg - jw. są to dzieła pochodne od pierwotnych i aktualni właściciele majątkowych praw autorskich muszą wydać zgody na udostępnienie tych zdjęć na wolnych licencjach. Do monety zapewne prawa majątkowe autorskie ma Mennica Państwowa, do medali - trudno powiedzieć kto.

Polimerek (dyskusja) 13:17, 23 lut 2010 (CET)

Zgodą dysponuję, postaram się przesłać możliwie szybko. A co do portretowego, to poszukam, czy było publikowane. TR (dyskusja) 13:54, 23 lut 2010 (CET)

Zrobione. Stosowne zezwolenie zostało już przesłane na OTRS, a fotografie oznaczone. W najbliższych dniach mam nadzieję rozwiązać jeszcze kwestię zdjęcia portretowego. TR (dyskusja) 00:06, 24 lut 2010 (CET)

Zdjęcie w infoboxie zamienione. Jego jakość może pozostawiać do życzenia, ale na szybko lepszego nie udało mi się zdobyć. Chyba jednak lepsze to niż brak. TR (dyskusja) 23:52, 25 lut 2010 (CET)

Była jeszcze jedna poprawka, proszę zerknąć teraz. TR (dyskusja) 10:49, 26 lut 2010 (CET)

Przesadne jest tu linkowanie, zwłaszcza do lat. Proszę porównać choćby z sąsiednim Stanisław Dubois, który artykuł jest przyjemniejszy dla oka? Gdarin dyskusja 14:36, 9 mar 2010 (CET)

Zrobione. Spostrzeżenie wydało mi się słuszne, zredukowałem linkowanie, szczególnie w odniesieniu do dat. Dziękuję za tę uwagę. TR (dyskusja) 19:34, 9 mar 2010 (CET)