Wikipedia:Propozycje do Artykułów na Medal/Kamil Drygas/2

  1. Uwagi w dyskusji. Po ich poprawie głos można skreślić. 99kerob (dyskusja) 12:24, 3 sie 2011 (CEST)
  2. Uwagi poniżej. Marcelus (dyskusja) 15:54, 3 sie 2011 (CEST)
  • Dyskusja:

Po pierwsze nie robi się tak, tylko tworzy nowe głosowanie pod adresem Wikipedia:Propozycje do Artykułów na medal/Kamil Drygas/2, w uzasadnieniu podając link do wcześniejszego głosowania. A po drugie czy on jest już ency? ;) 99kerob (dyskusja) 18:01, 31 lip 2011 (CEST)

  • A to reprezentacja młodzieżowa nie daje już encyklopedyczności?Yusek (dyskusja) 20:06, 31 lip 2011 (CEST)
    • Jednak daje dopiero po 6 występie w takim razie mamy byt nie ency, gdyż rozegrał tylko 4 mecze ligowe. Przy okazji taka prośba do wszystkich robiących tego typu artykuły. Nie lepiej tworzyć artykuły o zawodników mających co najmniej kilka lat gry za sobą albo jeszcze lepiej, tych którzy skończyli karierę?Yusek (dyskusja) 21:32, 31 lip 2011 (CEST)
Sporo jest niezręczności jezykowych, np. polski klub Lech Poznań (klub jest poznański, poza tym nie ma sensu podawać takiej informacji), do czasu jego rozwiązania (lepiej brzmi do momentu) itd., oczywiście należy poprawić podział na akapity itp., ale to wszystko można załątwić od ręki. Co do ency również nie ma wątpliwości - zawodnik ency jest, 2 sezony w czołowym klubie ekstraklasy, jego biogram jest informacją pożądaną. Mimo tego jestem przeciw - medal szybko się zdezaktualizuje, gracz jest młody i bez większej istotności. Hasło samo w sobie też nie jest dobrze napisane, nie sztuką jest otworzyć stronę klubu, wpisać w wyszukiwarkę Kamil Drygas i streścić wszystkie wyświetlone aktualności. Należałoby sięgnąć do innych źródeł, także papierowych, przede wszystkim bardziej obiektywnych niż strona oficjalna klubu. Artykuł na medal nie powinien być też beztroskim spisem wszystkich meczy z wyszczególnieniem kiedy wszedł, kogo zmienił, strzelił gola czy nie. Z tych wszystkich informacji powinniśmy stworzyć skompilowaną informację biograficzną, która w kilkunastu zdaniach podsumowywałaby osiągnięcia i postępy zawodnika w danym sezonie. To byłoby i bardziej strawne dla czytelnika i miało większą wartość informacyjną. Dodam jeszcze, że połowa przypisów jest do wyrzucenia, nie trzeba się podpierać przypisem przy podawaniu wyniku - jest to informacja bardzo łatwo weryfikowalna.Marcelus (dyskusja) 20:33, 31 lip 2011 (CEST)
Co do ency również nie ma wątpliwości - zawodnik ency jest - w takim razie który punkt kryteriów spełnia? ;) Co prawda jest zawodnikiem czołowego klubu ekstraklasy, ale co z tego, skoro rozegrał raptem 4 spotkania w polskiej ekstraklasie (tak ilość nie daje nawet encyklopedyczności w lepszych ligach), a w tym, w przeciwieństwie do jego rówieśnika Możdżenia i rok młodszego Kamińskiego w lidze nie zagrał ani minuty? Nie rozumiem też dlaczego artykuł został odtworzony, mimo że zawodnik kryteriów nie spełnia i nic w tej kwestii od czasu usunięcia artykułu się nie zmieniło. 99kerob (dyskusja) 11:28, 1 sie 2011 (CEST)
Jest jeszcze 5 meczów w europejskich pucharach, poza tym trudno mi sobie wyobrazić aby na wiki nie było hasła o młodym graczu którego każdy co bardziej rozgarnięty kibic kojarzy, ok. 130 wyświetleń przed pojawieniem się w zgłoszeniach też o czymś świadczy.Marcelus (dyskusja) 16:39, 1 sie 2011 (CEST)
Drygas dobrze rozpoczął rok temu w Lechu, wraca teraz po kontuzji, więc teoretycznie powinien grać (ma szansę dobić do 15 meczów w trwającej już rundzie jesiennej (można mu także doliczyć te pięć spotkań w pucharach europejskich - lekkie nagięcie zasad :P), więc według mnie podchodzi to pod wp:zr). Z drugiej strony są Stlić, Injac, Murawski, Kriwiec i Durdević też dają rade w środku pola. Ponadto w pomocy są jeszcze przecież Wilk, Kiełb i nowy Bułgar. Konkurencja duża. Z kolejnej strony wspomniani młodzi Kamiński i Możdżeń dostają szansę występów. Poczekamy, zobaczymy ;) Nonander (dyskusja) 11:53, 1 sie 2011 (CEST)
No właśnie, skoro nie mamy absolutnie żadnej pewności, że te spotkania dogra, to po co było to odtwarzać już teraz, a nie gdy faktycznie zacząłby grać w Lechu (nawet z ławki, w końcu występ to występ)? ;) 99kerob (dyskusja) 12:06, 1 sie 2011 (CEST)
Taka już moc Wiki, że często chęć utworzenia hasła i podzielenia się wiedzą jest silniejsza od zasad encyklopedyczności ;) Nonander (dyskusja) 13:05, 1 sie 2011 (CEST)
Odważne stwierdzenie IMHO:) Stefaniak ---> śmiało pytaj 01:53, 2 sie 2011 (CEST)

Pomijając fakt wątpliwej póki co encyklopedyczności, do poprawy poniższe uwagi:

  • zaś w 2006 roku zajął drugie miejsce w rozgrywkach organizowanych przez Gazetę Wyborczą - jaki to konkretnie turniej był i czemu jest aż taki ważny w jego karierze?
  • do poprawy przekierowania (na przyszłość polecam włączyć sobie to)
  • Proponowałbym też nie stosować skrótu MESA lub ewentualnie, jeśli juz musi zostać to prosiłbym wyjaśnić w nawiasie co on oznacza (nie każdy interesuje się piłką nożna, więc niekoniecznie musi wiedzieć co on oznacza)
  • W 2008 roku Drygas trafił do drużyny występującej w rozgrywkach Młodej Ekstraklasy. - przypis
  • Ostatecznie na koniec sezonu Lech zajął dziesiątą pozycję w tabeli Młodej Ekstraklasy. - przypis
  • Był to ostatni sparing "Kolejorza" przed rozpoczęciem rundy wiosennej, a Drygas wrócił do gry w drużynie Młodej Ekstraklasy. - przydałoby się dopisać, czemu, mimo gry w większości sparingów, ostatecznie do pierwszej drużyny nie trafił, oczywiście jeśli znajdzie się jakieś konkretne źródło ;)
  • Czy Drygas nie grał czasem w jakichś turniejach o mistrzostw Polski w różnych kategoriach wiekowych (skoro zdobył mistrzostwo Wielkopolski, to chyba i w takich powinien grać...)? Jeśli tak, to przydałoby się to dopisać (w końcu to AnM, a nie DA)
  • pomiędzy Lechem, a Partizanem Belgrad Drygas znajdował się boisku przez 32 minuty - przed boisku czegoś brakuje ;)
  • a Drygas przesiedział całe spotkanie na ławce rezerwowych - przydałoby się to jakoś przeredagować
  • 4 sierpnia 2010 roku wystąpił w meczu rewanżowym ze Spartą, w którym Lech przegrał 0:1 i odpadł z eliminacji Ligi Mistrzów - przydałoby się dopisać, że, z racji odpadnięcia z el. LM w III rundzie, zgodnie z regulaminem Lech mógł wystąpić w el. LE
  • 15 września 2010 roku Drygas znalazł się w 19-osobowej kadrze na spotkanie fazy grupowej Ligi Europy z włoskim Juventusem[54], jednakże w spotkaniu nie wystąpił - przypis do tego, że nie wystąpił
  • Mecz skończył się dla niego już w 22. minucie, gdy został ostro sfaulowany przez Adama Dancha i z podejrzeniem złamania nogi przewieziony do szpitala - do przeredagowania
  • Późniejsze badania wykazały uraz stawu skokowego, w związku z czym potrzebna była kolejna operacja - przydałoby się dopisać kiedy ta operacja miała miejsce
  • a i sam Drygas wrażał zadowolenie - wrażał?

W sumie to chyba wszystko na ten moment. 99kerob (dyskusja) 12:29, 1 sie 2011 (CEST)

  • Od razu informuję że jeśli hasło się zdezaktualizuje to zgłoszę do odebrania medalu (kiedyś tak nie było - rezultat: gdzieś 200 haseł ma medal bez spełniania kryteriów...) -- Bulwersator (dyskusja) 16:20, 1 sie 2011 (CEST)
  • Czy naprawdę trzeba podawać przypis do każdej informacji: np. w tym zdaniu 7 lipca 2011 roku Drygas zdobył jednyną bramkę w wygranym 1:0 spotkaniu towarzyskim z Zagłębiem Lubin[81], przez co ówczesny trener Lecha José Mari Bakero zdecydował się go pochwalić82, są aż dwa przypisy, albo w tym Drygas znalazł się także w 24-osobowej kadrze pierwszego zespołu powołanej na zgrupowanie w Turcji[74][75], po co potwierdzać dwoma przypisami? Jeżeli hasło będzie faktycznie tworzone w takim stylu dalej, to za kilka lat liczba przypisów rozrośnie się do kilkuset.Marcelus (dyskusja) 15:54, 3 sie 2011 (CEST)