Wikipedia

Wikipedia:Propozycje do Artykułów na Medal/Lythronax

< Wikipedia:Propozycje do Artykułów na Medal

Lythronax edytuj

Dyskusja zakończona
Rozpoczęcie: 3 marca 2024 21:31:22 Zakończenie: 2 kwietnia 2024 21:31:22
Wynik: Przyznano
Uzasadnienie

Solidne tłumaczenie medalowego artykułu z en.wiki. Artykuł jest prawdopodobnie najlepszym polskojęzycznym źródłem informacji na temat rodzaju. Głównym autorem hasła jest: OzzyFromTheOuterSpace. Zapraszam do dyskusji! Kobrabones (dyskusja) 21:31, 3 mar 2024 (CET)

Uwagi merytoryczne
  1. Mała uwaga: jeśli to rodzaj to powinno być „rodzaj dinozaurów” a nie „rodzaj dinozaura” zobacz tu. Poza tym nie mam uwag. Arturo24 (dyskusja) 11:25, 25 mar 2024 (CET)
    Poprawione OzzyFromTheOuterSpace (dyskusja) 10:34, 26 mar 2024 (CET)
Uwagi do stylu (język, struktura)
Uwagi do uźródłowienia
  1. Przypis 39 nie uzrodlawia tego co powinien! Czy autor tlumaczenia sprawdzal przypisy? Jezeli przypis 39 to przypis do losowej strony to mozna miec przypuszczenia ze pozostale przypisy sa podobne. Pozdrawiam serdecznie. Przepraszam za brak polskich znakow. 192.36.34.248 (dyskusja) 11:18, 25 mar 2024 (CET)
    ad 1. (nie mam możliwości odpisania na ten komentarz) Rzeczywiście, przypis odnosi się do płaszczek, kilka słów wcześniej, nie do ,,losowej strony". Najprawdopodobniej, autor opisując środowisko wodne porusza też kwestię pozostałych organizmów żyjących ówcześnie w wodach, niemniej, osobno do krokodyli dodałem przypis, żeby nie było wątpliwości. Krytyka i uwagi, jak najbardziej, ale deprecjonowanie całości pracy, przez jeden błąd redakcyjny nie jest zbyt konstruktywne :) Pozdrawiam OzzyFromTheOuterSpace (dyskusja)
    Niestety przypis dalej chce uzrodlawiac twierdzenie ktore sa falszywe. Chodzi mi na przyklad o "Wśród kręgowców obecnych ówcześnie wymienić można ryby słodkowodne takie jak miękławka, " W jai sposob moga wspolczesnie az Lythronax zyc miękławka Amia calva? Wedlug Fishbase: FAMILY Details for Amiidae - Bowfins https://fishbase.mnhn.fr/Summary/FamilySummary.php?ID=35 "Earliest occurrence of Amia calva in the fossil record is reported for the Pleistocene." Ktory przypis potwierdza stwierdzenie o Amia calva? Pozdrawiam serdecznie Przepraszam za brak polskich znakow. (dyskusja) 09:07, 27 mar 2024 (CET)
    Z tego co widzę, amiowate występują od późnej jury. Mowa o wymarłych gatunkach z tej rodziny, nie współczesnej Amia calva. Generalnie, jeśli dysponuje Pan stosowną wiedzą, zachęcam do korzystania z niej poprzez edytowanie, a co za tym idzie polepszanie jakości artykułu. OzzyFromTheOuterSpace (dyskusja) 13:19, 27 mar 2024 (CET)
  2. W przypisie 30 nie ma ani slowa o rodzaju Lythronax. Jest opis Tyrannosauridae, ale nie ma ani slowa o tym jakoby Lythronax mial takie same cechy jak pozostale Tyrannosauridae, a to ten przypis chyba ma uzrodlawiac. Ponawiam wiec pytanie: czy autor tlumaczenia sprawdzal czy przypisy rzeczywiscie uzrodlawiaja to co maja uzrodlawiac. Prosze nie uwazac moich uwag za deprecjonowanie swojej pracyu, ale rola redaktora (a tym sie czasem kiedys zajmowalem) wlasnie polega na tym zeby sie czepiac i dzieki temu poprawiac tekst. Pozdrawiam serdecznie. Przepraszam za brak polskich znakow. 192.36.34.248 (dyskusja) 08:46, 27 mar 2024 (CET)
    ad 2. Tak, odnosi się do Tyranosauridae, gdyż we wcześniejszych akapitach zostało wykazane podobieństwo Lythronax do innych przedstawicieli rodziny. Z tego też względu przypisy odnoszą się do Tyrannosauridae, można pisać po kilka razy to samo, ale byłoby to sztuczne pompowanie artykułu. Tak, autor tłumaczenia sprawdzał przypisy. Z całym szacunkiem, ale ciężko nie uważać pańskich uwag za deprecjonowanie, skoro nawet w rubryce wpisywania uwag do uźródłowienia widnieje tekst ,,jeśli możesz, popraw je zamiast zgłaszać" zachęcam więc do poprawek. Rolą redaktora nie jest, ,,czepianie się". Spotkałem się z redaktorami, którzy wnoszą konstruktywne uwagi i biorą udział w pracach nad artykułem. Na tym polega nasze, wikipedystów zadanie zachęcam więc do poszerzania bazy wiedzy jaką jest wikipedia, a także artykułu, nad którym toczy się dyskusja :) Pozdrawiam serdecznie. OzzyFromTheOuterSpace (dyskusja) 13:19, 27 mar 2024 (CET)
Uwagi dot. neutralności
Uwagi dot. problemów technicznych
Sprawdzone przez
  1. Mpn (dyskusja) 08:57, 24 mar 2024 (CET) @Kobrabones prawdopodobnie? Mpn (dyskusja) 08:57, 24 mar 2024 (CET)
  2. Pikador (dyskusja) 18:04, 24 mar 2024 (CET)
  3. Arturo24 (dyskusja) 11:25, 25 mar 2024 (CET)
Źródło: „https://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Propozycje_do_Artykułów_na_Medal/Lythronax&oldid=73414225”