Wikipedia:Propozycje do Artykułów na Medal/Pomnik Ofiar Czerwca 1956
Dyskusja zakończona | |
Rozpoczęcie: 25 czerwca 2007 18:38:02 | Zakończenie: 24 sierpnia 2007 18:38:02 |
Wynik: Przyznano |
- Uzasadnienie: Moim zdaniem wyczerpuje temat. Nie wiem co tu jeszcze można dodać 18:38, 25 lip 2007 (CEST)
- Główni autorzy artykułu: Radegast89
- Głosy za:
- Pmgpmg (dyskusja) 18:38, 25 cze 2007 (CEST)
- kkic (dyskusja) 14:27, 29 cze 2007 (CEST)
- Bobik111 23:58, 8 lip 2007 (CEST) Dobry
- Za--Czarnoglowa 22:20, 12 lip 2007 (CEST)
- Za--Jacek 15:12, 24 lip 2007 (CEST)
- Głosy przeciw:
podziwiam znajomość języka polskiego głosujących Za - jedna sekcja i dwa błędy ortograficzne!!! Hańba!!! Szok... Joy dyskusja 23:10, 14 lip 2007 (CEST)- Przywrócono wcześniejszą prawidłową wersję. kkic (dyskusja) 16:46, 18 lip 2007 (CEST)
- Dyskusja:
- Kilka literówek poprawiłem, ale chyba jeszcze trochę zostało. Może ktoś kto jest ode mnie lepszy w ortografii/interpunkcji się tym zajmie. Qblik ¿Ø? 01:33, 26 cze 2007 (CEST)
- Jakiś taki nie do końca neutralny, może przesadzam... kkic (dyskusja) 22:40, 26 cze 2007 (CEST)
- Starałem się pisać neutralnie (jak zawsze), może masz takie wrażenie ponieważ jest tu często podkreślony fakt Czerwca '56. Jako autor nie mogę się do końca obiektywnie wypowiedzieć. Radegast89 23:58, 26 cze 2007 (CEST)
- Właściwie to chodzi mi o ten sprawiający wrażenie podniosłego styl. kkic (dyskusja) 21:13, 27 cze 2007 (CEST)
Do budowy pomnika zaangażowały się liczne załogi z wielu zakładów pracy, a główny ciężar spoczął na pracownikach Cegielskiego.
- No cóż, spróbuje to zmienić tak aby było ok. Radegast89 21:35, 27 cze 2007 (CEST)
- Ale to tylko w tym fragmencie czy w całym tekście? Radegast89 10:01, 28 cze 2007 (CEST)
- Tak ogólnie, w gruncie rzeczy to nic wielkiego, powtarzam - pewnie marudzę. ;) kkic (dyskusja) 01:28, 29 cze 2007 (CEST)
- Mimo wszystko za. kkic (dyskusja) 14:27, 29 cze 2007 (CEST)
- No cóż, spróbuje to zmienić tak aby było ok. Radegast89 21:35, 27 cze 2007 (CEST)
- Przeniesione z głosowania. kkic (dyskusja) 16:46, 18 lip 2007 (CEST)
- podziwiam znajomość języka polskiego głosujących Za - jedna sekcja i dwa błędy ortograficzne!!! Hańba!!! Szok... Joy dyskusja 23:10, 14 lip 2007 (CEST)
- wielkopolskie to przymiotnik, który sie nie pisze dużą literą. Więc nie masz czego podziwiać. --Pmgpmg (dyskusja) 23:57, 14 lip 2007 (CEST)
- Fajnie, że zauważyłeś błąd ort. Może jakieś błędy merytoryczne (bo oto tutaj chodzi) ? RaDeGaSt 10:25, 15 lip 2007 (CEST)
- Tak, jak napisał Pmgpmg, wielkopolskie pisze się małą literą. Brak kropki po 25 to nie błąd ortograficzny - ta forma jest poprawna. Polecam PWN. Nawet gdyby nie była, to taki błąd nie jest błędem ortograficznym. Za. Podziwiam nieznajomość języka polskiego głosującego przeciw. --Jacek 15:12, 24 lip 2007 (CEST)
- wielkopolskie to przymiotnik, który sie nie pisze dużą literą. Więc nie masz czego podziwiać. --Pmgpmg (dyskusja) 23:57, 14 lip 2007 (CEST)
Lokomotywa pociągu Warta
edytujW dniu osłonięcia pomnika pociąg Warta przyjechał z tablicą na czole lokomotywy EP08 temu poświęconą (wykonałem ją w Warszawie - Olszynka Grochowska). Niestety, nie ma zdjęcia nigdzie. Jeśli ktoś sfotografował to niech udostępni. 7.7.2014 RJW