Wikipedia:Propozycje do Artykułów na Medal/Twierdzenie o nieskończonej liczbie małp/weryfikacja

Uzasadnienie
Szablon dopracować: brak przypisów w obszernym wstępie, pojawiły się też zastrzeżenia co do encyklopedycznego stylu. Z takim szablonem medal moim zdaniem jest absolutnie niedopuszczalny! Kszapsza (dyskusja) 18:49, 4 sty 2015 (CET)

Dostrzeżone braki i błędy merytoryczne

edytuj

Dostrzeżone braki stylu (język, struktura)

edytuj
  1. Wytknięte w szablonie {{Dopracować}} wstawionym do artykułu. Kszapsza (dyskusja) 18:49, 4 sty 2015 (CET)
Moim zdaniem szablon na wyrost, powinien zostać usunięty. Jeśli komuś przeszkadza jedno lub dwa zdania to może je przeformułować. PuchaczTrado (dyskusja) 01:27, 11 sty 2015 (CET)

Dostrzeżone braki uźródłowienia

edytuj
  1. Znaczna część pierwszych akapitów wstępu. Kszapsza (dyskusja) 18:49, 4 sty 2015 (CET)
Przypisy nie są potrzebne we wstępie, który jest streszczeniem artykułu i nie powinien zawierać informacji spoza jego głównej treści. PuchaczTrado (dyskusja) 01:27, 11 sty 2015 (CET)
PuchaczTrado ma rację, we wstępie nie potrzebne są przypisy, o ile w głównej części informacje ze wstępu są uźródłowione. Po pobieżnym przejrzeniu hasła przypisów zdaje się brakować w rozdziale pierwszym i ostatnim akapicie ostatniego rozdziału. Farary (dyskusja) 19:50, 4 lut 2015 (CET)

Dostrzeżone braki w neutralności

edytuj

Dostrzeżone błędy techniczne

edytuj

Poprawiono

edytuj

Sprawdzone przez

edytuj

Styl nie razi, natomiast do poprawy pozostaje interpunkcja i uzupełnienie przypisów. Hasło, odkąd zdobyło medal, ciągle jest dopracowywane, sekcje są usuwane, przywracane, zmieniana jest treść, co świadczy o tym, że nie satysfakcjonuje wciąż wielu użytkowników. Poczekajmy, aż utrwali się ostateczny wynik ich poprawek, by móc przedstawić je do medalu w nowej odsłonie. Farary (dyskusja) 10:20, 15 mar 2015 (CET)