Wikipedia:Propozycje do Dobrych Artykułów/Charles de Gaulle
Charles de Gaulle edytuj
Dyskusja zakończona | |
Rozpoczęcie: 16 lipca 2011 00:52:24 | Zakończenie: 30 lipca 2011 00:52:24 |
Wynik: Przyznano |
Poleżał w pandzie, tu może się doczeka wskazówek co jeszcze poprawić -- Bulwersator (dyskusja) 00:52, 16 lip 2011 (CEST)
- Głosy za:
- Stanko (dyskusja) 17:45, 24 lip 2011 (CEST)
- MãtvílhoDiskusija 00:35, 25 lip 2011 (CEST)
- Leszek Jańczuk (dyskusja) 01:47, 25 lip 2011 (CEST)
- Za Muta112 (dyskusja) 11:24, 25 lip 2011 (CEST)
- Za Cathy Richards (dyskusja) 20:33, 25 lip 2011 (CEST)
- Cieszę się, że na taki stan opisano ważną postać. The Orbwiki107 (dyskusja) 12:32, 29 lip 2011 (CEST)
- Lispir słowa to potęga 16:10, 29 lip 2011 (CEST)
- Głosy przeciw:
- Dyskusja:
- „(...) Francuska Partia Komunistyczna, która uzyskała najlepszy wynik wyborczy, ale mimo to była najsłabiej reprezentowana w rządzie” – śmierdzi WP:POV; wypada albo podać źródło, albo przeredagować, albo po prostu usunąć. FJ_1 @%^! 09:04, 16 lip 2011 (CEST)
- "najsłabiej"? A nie było zielonych, partii kobiet czy PPP czy czegoś w tym typie? -- Bulwersator (dyskusja) 10:55, 16 lip 2011 (CEST)
- Fragment był zbędny, to nie hasło o FPK -- Bulwersator (dyskusja) 09:40, 25 lip 2011 (CEST)
- po ogólnym rzuceniu okiem dostrzegełm błędy interpunkcyjne (oddzilenie przecinkiem okolicznika, niedomykanie wtrąceń), linkowanie do poprawy i literówkę Mpn (dyskusja) 21:40, 16 lip 2011 (CEST)
- Do licha, poprawa literówki zajmuje mniej czasu niż napisanie że ona jest. Gdzie nią znalazłeś? -- Bulwersator (dyskusja) 22:11, 16 lip 2011 (CEST)
- To była, do licha, sugestia, by przejrzeć jeszcze raz cały tekst. Mpn (dyskusja) 20:45, 17 lip 2011 (CEST)
- Do licha, poprawa literówki zajmuje mniej czasu niż napisanie że ona jest. Gdzie nią znalazłeś? -- Bulwersator (dyskusja) 22:11, 16 lip 2011 (CEST)
- Takie cósie:
- Wydawało mi się, że jest - choć nie sformułowany w zaleceniach - konsensus, by nie linkować dat. A tu wszystkie chyba podlinkowane.
- Z dziką chęcią odlinkowałem daty (te typu 4 lipca też?). <reklama>Skryptem. Chce go ktoś?</reklama> -- Bulwersator (dyskusja) 21:59, 24 lip 2011 (CEST)
- Brakuje mi trochę info o jego stosunkach z Brytyjczykami - z tego co pamiętam to z Churchillem kochali się jak pies z kotem
- Jakiś komentarz dotyczący potęgi armii francuskiej pod koniec wojny - na ile można mówić o "czwartej sile walczącej" (z całym szacunkiem dla marsz. Juina) - a ile to było masowe przechodzenie, po raz kolejny, na zwycięską stronę jednostek Vichy. Co nie umniejsza roli De Gaulle'a, ba może ją nawet podkreślać, że (i jak) sobie z tym radził. Za mało wiem o tym, co się wtedy działo, więc nie kwestionuję prawdziwości, tylko odczuwam pewien niedosyt ;)--Felis domestica (dyskusja) 20:15, 24 lip 2011 (CEST)
- Wydawało mi się, że jest - choć nie sformułowany w zaleceniach - konsensus, by nie linkować dat. A tu wszystkie chyba podlinkowane.
- Mnie intryguja odznaczenia jakie otrzymal. Czy baretki maja byc tylko ozdobka? To samo z umieszczeniem w kategoriach typu Odznaczeni tym czy tamtym. Poza VM w tekscie brakuje informacji i zrodel dotyczcych odznaczen. Przy tym drobiazgi typu świetnie wypadła w wyborach lub tego roku (...) tego roku mozna zaakceptowac. Markiel Odpisz 20:49, 25 lip 2011 (CEST)