Wikipedia:Propozycje do Dobrych Artykułów/Emmanuel Eboué

Uważam, że ten artykuł zasługuje na DA. Jest dobrze napisany, bez błędów, a jeżeli jakieś są, proszę pisać w dyskusji. Długo nad nim pracowałem, więc mam nadzieję, że się spodoba. Michu2017 dyskusja. 11:30 12 lip 2009 (CEST)

  • Głosy za:
  1.   Za Ghańczyk3456 (dyskusja) 11:43, 12 lip 2009 (CEST)
  2.   Za Nonander (dyskusja) 11:14, 13 lip 2009 (CEST)
  • Głosy przeciw:
  • Dyskusja:

Poprawiłem przekierowania do artykułu w innych językach Ghańczyk3456 (dyskusja) 11:43, 12 lip 2009 (CEST)

  • popraw przekierowania i przypisy Yusek (dyskusja) 12:23, 12 lip 2009 (CEST)
  • Za krótki wstęp, linkowanie tytułów sekcji źle wygląda - przypisy w nich - jeszcze gorzej. Szablony cytowania nie są w użyciu; co znaczy ta część zdania: info w tabelce po boku(en)? Nie powinno się pisać o piłkarzu z imienia - to nie kolega - to bohater hasła w encyklopedii. Początek zdania o treści Zadziwiające było, jak szybko dostosował się do tempa gry w Premiership oraz jak odporny był na presję i stres - albo do kompletnego przerobienia albo do wywalenia - styl jak z magazynu piłkarskiego. Kto to jest Ekipy z Katalonii? Skoro BBC podaje wątpliwości co do wiarygodności transferu, to dlaczego źródłem jest strona fanowska? Przecież fani na stronach mogą napisać cokolwiek - potrzebne mocniejsze źródło - choćby BBC. złamał kość śródstopia kapitanowi 'The Blues' groźnym wejściem - jakieś niebezpieczne drzwi? Futryna? Bo nie rozumiem. Kolejny kwiatek: wchodząc z ławki rezerwowych - do czego wchodząc? Przypadki - WKS (?) pokonało - co to WKS? Na Mistrzostwach świata grali z reprezentacjami czy z krajami? Najpierw wymienione są reprezentacje, potem Eboue przegrał z Argentyną i Holandią? Kim są Słonie? Używanie podwórkowego wyrażenia ograć nie za bardzo pasuje do Wikipedii. Linkowanie do dat, trzeba przejrzeć czy wszystkie przypisy są przed kropką. Lukasz Lukomski (dyskusja) 13:50, 12 lip 2009 (CEST)
  • W Premier League nie ma czegoś takiego jak wiosna i jesień, dlatego błędem w statystykach jest :2004/2005 (wiosna) Ogólnie artykuł mi się podoba :) Nonander (dyskusja) 11:14, 13 lip 2009 (CEST)
  • Zdecydowanie powstawiać więcej przypisów, do BBC Sport chociażby, art ma dużo POVu, statystyki dokładniejsze, na Soccerbase da się to znaleźć. PS Discussion 09:50, 14 lip 2009 (CEST)Artykuł zgłosiła pacynka Ghańczyka3456, która została tego samego dnia zablokowana. Rw23 (dyskusja) 13:31, 24 lip 2009 (CEST)