Wikipedia:Propozycje do Dobrych Artykułów/Gospodarka Irokezów

Gospodarka Irokezów edytuj

Dyskusja zakończona
Rozpoczęcie: 11 marca 2011 11:21:46	Zakończenie: 8 kwietnia 2011 11:21:46
Wynik: Przyznano

Nie przeszedł głosowania na AnM. Poleżał w pandzie. Według mnie na DA się nadaje. Stiepan Pietrov (dyskusja) 11:21, 11 mar 2011 (CET)

Głosy za:

Głosy przeciw:

Dyskusja:

"Włókno wewnętrznej części kory wiązu i innych roślin takich, jak wawrzynek z gatunku Dirca Palustris, czy dzikie konopie używano do produkcji sznurów i naszyjników." - Mam wątpliwość, czy nie powinno tu być "włókien".

Skorygowałem informacje "botaniczne". Kenraiz (dyskusja) 20:41, 27 mar 2011 (CEST)

Mam wrażenie, że wzmianka o tym, że kukurydza, fasola oraz dynia to "trzy siostry" powtarza się zbyt wiele razy.

Pojawia się 3 razy, w tym raz we wstępie. Można usunąć jedno z powtórzeń poza tekstem, ale wg mnie informacja ta nie jest powtarzana zbyt często. Stiepan Pietrov (dyskusja) 20:55, 27 mar 2011 (CEST)

"Myśliwi podpalali las w najszerszym punkcie zbudowanej palisady, wymuszając na zwierzętach, by te w panice wbiegały do punktu, w którym łowca czekał w wyłomie." A gdzie był ten wyłom?
Czy Irokezi mogli się uczyć stoicyzmu? To chyba nie ten krąg kulturowy?

Określenie wzięte najprawdopodobniej z materiału źródłowego, w którym tak zbiorczo opisał kilka cech. Zawsze można usunąć "i stoicyzmu", jeśli to wprowadza w błąd. Stiepan Pietrov (dyskusja) 20:55, 27 mar 2011 (CEST)

Ziemia nie jest tylko towarem na sprzedaż i "w żadnym wypadku ziemia nie jest na sprzedaż". - trochę masło maślane.

Zrobione. Stiepan Pietrov (dyskusja) 20:55, 27 mar 2011 (CEST)

"Idea utworzenia rezerwatów została zapoczątkowana po dwóch wydarzeniach, które miały miejsce w XVIII wieku. Te wydarzenia nadały Irokezom własność gromadną ziem rezerwatu Sześciu Narodów." - Jakie wydarzenia? Ten ostatni fragment jest chwilami trochę niejasny. Bambosz Karate (dyskusja) 14:55, 11 mar 2011 (CET)

Błąd w tłumaczeniu. Chodziło tutaj o akty prawne. Niestety nie są one wymienione z nazwy. Stiepan Pietrov (dyskusja) 21:01, 27 mar 2011 (CEST)

Jeszcze kilka spraw z poprzedniego głosowania:

- "Indianina, który ulepszał i kultywował ziemię" – ziemi raczej nie ulepsza się, kultywacja (za PWN: "prace rolnicze mające na celu przygotowanie gleby pod uprawę; też: sama uprawa") chyba wystarczy

- niezrozumiałe: "Irokezi dzierżawią prawo do wydobywania kamienia z ziemi" – ???

- niezrozumiałe: "Po odkryciu w rezerwacie gazu ziemnego Rada Wodzów przejęła bezpośrednio własność naturalnych szybów gazowych i płaciła kompensaty tym, którzy mieli na swojej posesji szyby gazowe, ale tylko za zniszczenia spowodowane wydobyciem gazu. – btw, co to jest szyb naturalny? czy ktoś wcześniej te szyby wybudował, a Rada go wywłaszczyła? Jak trzeba rozumieć to zdanie w kontekście poprzedniego "Zasoby naturalne ziemi należą do plemienia jako całości"?

- "Inny przykład tradycyjnego systemu własności Irokezów, który wpłynął na życie współczesnych Indian dotyczy zakupu ziemi w stanie Nowy Jork przez plemię Seneka-Kajuga, przypuszczalnie pod budowę kasyna." – przykład czy system wpływał? Następnie zdanie potwierdza, ze kasyno było tam wybudowane. Początkowe motywacje zakupu ziemi nie są tu chyba istotne.

Pozdrawiam. Kleib (dyskusja) 12:29, 2 kwi 2011 (CEST)

Dokonałam małych poprawek, Myślę, że warto odznaczyć artykuł. Farary (dyskusja) 12:15, 13 kwi 2011 (CEST)