Wikipedia:Propozycje do Dobrych Artykułów/Hannibal zwycięzca po raz pierwszy spoglądający z Alp w kierunku Italii
Dyskusja zakończona | |
Rozpoczęcie: 8 stycznia 2013 23:11:26 | Zakończenie: 22 stycznia 2013 23:11:26 |
Wynik: Przyznano |
Artykuł o ważnym w karierze Francisca Goi obrazie o ciekawej historii. Zaznaczone kompletne źródła. Tremendo (dyskusja) 23:11, 8 sty 2013 (CET)
- Dostrzeżone błędy merytoryczne
- Skąd wzięta data 1780 w infoboksie? Cathy Richards (dyskusja) 21:45, 9 sty 2013 (CET)
- Dzięki za wychwycenie tego błędu, już poprawione na 1770-71 Tremendo (dyskusja) 09:27, 10 sty 2013 (CET)
- Dostrzeżone braki językowe
- Zwycięzki Hannibal z wysokości Alp spogląda na równiny Włoch - na pewno "Zwycięzki"? Kiedyś taka forma była prawidłowa, więc nie poprawiałem, ale dobrze byłoby to sprawdzić. --Teukros (dyskusja) 23:59, 8 sty 2013 (CET)
- To mój błąd, już poprawione Tremendo (dyskusja) 09:24, 9 sty 2013 (CET)
- to nie błąd tylko moje zapytanie - padają określenia Italia i Rzym, nic nie wskazuje na Imperium rzymskie, czy to dobrze ? Kpjas φ 21:59, 9 sty 2013 (CET)
- Za czasów Hannibala była republika rzymska, a nie cesarstwo (imperium). Nb. nawet gdyby rozpatrywać imperium w kategoriach wielkości państwa a nie pewnego systemu rządów, to republika z czasów Hannibala też wygląda cokolwiek mikro. — Paelius Ϡ 13:00, 10 sty 2013 (CET)
- Będę wdzięczna za stosowne poprawki (jeśli są potrzebne) Tremendo (dyskusja) 13:04, 10 sty 2013 (CET)
- Chodziło mi że hasło Rzym mniej tu pasuje niż np. starożytny Rzym lub coś innego zgodnego z realiami historycznymi przedstawianymi na obrazie. Kpjas φ 16:08, 12 sty 2013 (CET)
- To jest kwestia tego, co jest napisane w źródle. Określenie Rzym może oznaczać i miano miasta i republikę rzymską. Ja nie pomogę, bo longobardzko-ostrogockiej łaciny nie znam;). Co na to autor? — Paelius Ϡ 14:12, 17 sty 2013 (CET)
- To jest naprawdę detal - wydaje się oczywiste, że kontekst wskazuje na starożytny, a nie współczesny Rzym. Ponadto hasło Rzym zawiera szczegółowe informacje na temat starożytnego okresu miasta Tremendo (dyskusja) 14:52, 17 sty 2013 (CET)
- To jest kwestia tego, co jest napisane w źródle. Określenie Rzym może oznaczać i miano miasta i republikę rzymską. Ja nie pomogę, bo longobardzko-ostrogockiej łaciny nie znam;). Co na to autor? — Paelius Ϡ 14:12, 17 sty 2013 (CET)
- Chodziło mi że hasło Rzym mniej tu pasuje niż np. starożytny Rzym lub coś innego zgodnego z realiami historycznymi przedstawianymi na obrazie. Kpjas φ 16:08, 12 sty 2013 (CET)
- Będę wdzięczna za stosowne poprawki (jeśli są potrzebne) Tremendo (dyskusja) 13:04, 10 sty 2013 (CET)
- Za czasów Hannibala była republika rzymska, a nie cesarstwo (imperium). Nb. nawet gdyby rozpatrywać imperium w kategoriach wielkości państwa a nie pewnego systemu rządów, to republika z czasów Hannibala też wygląda cokolwiek mikro. — Paelius Ϡ 13:00, 10 sty 2013 (CET)
- Dostrzeżone braki uźródłowienia
- W pozycjach książkowych dobrze byłoby wskazać stronę (lub strony) z których zaczerpnięto informacje. --Teukros (dyskusja) 23:59, 8 sty 2013 (CET)
- Uzupełnione Tremendo (dyskusja) 19:16, 9 sty 2013 (CET)
- Dostrzeżone braki w neutralności
- Dostrzeżone błędy techniczne
- Poprawiono
- Sprawdzone przez