Wikipedia:Propozycje do Dobrych Artykułów/James Milner/weryfikacja

James Milner

Dyskusja zakończona
Rozpoczęcie: 21 października 2013 21:49:01	Zakończenie: 18 listopada 2013 21:49:01
Wynik: Odebrano

Hasło aktualizowane tylko cyferkowo (liczba meczów i bramek). Brak informacji o ostatnich 3 latach życia, hasło na granicy porzucenia. Lukasz Lukomski (dyskusja) 21:49, 21 paź 2013 (CEST)

Dostrzeżone błędy merytoryczne

1. Artykuł ma wszelkie podstawy do rozwoju i uznania za DA, jednak po dokonaniu uzupełnień aktualizacyjnych, jako że od ok. 2010 brak jest takowych. Wygląda na to, że od tego czasu zarzucono aktualizowanie. Dotyczy do kariery klubowej i reprezentacyjnej, która w tym okresie jest potraktowana ubogimi wzmiankami. To zbyt mało aby pozostawić DA. Lowdown (dyskusja) 22:24, 4 lis 2013 (CET)
2. Niestety zgłaszający (tj. Łukasz) ma rację. Pomimo pracy Damiana en-Wiki pokazuje, że jest co dopisać. Rzetelny artykuł, ale w tym stanie nie spełnia naszych kryteriów do DA. Potrzebny jest ktoś, kto się nim na stałe zaopiekuje – tak jak innymi wyróżnionymi artykułami o czynnych sportowcach. Boston9 (dyskusja) 22:37, 4 lis 2013 (CET)

   To nie jest kwestia opieki a stabilności hasła. Sporo takich z DA opisuje młodych sportowców, którzy nadal działają. Po uzyskaniu DA rzadko kto się przejmuje aktualizacjami i potem tak się kończy. Serio, przydałoby się zalecenie w instrukcjach do DA i medalu, że pisanie o sukcesach i życiu osobistym dwudziesto-kilku latków jest gorszym pomysłem niż zrobienie porządnej laurki takiemu czy innemu piłkarzowi. Nie piszę o zakazie medalowania młodzieży, ale może piłkarski projekt sam by aktywnie wspierał przesunięcie ciężaru zainteresowania DA/medal? Parafrazując starą wypowiedź Roo72 - polska Wiki nie jest słaba, bo piszemy o dzieciakach. Jest słaba, bo Lato, Deyna, Szarmach, Górski, Szewińska, Kozakiewicz, Wszoła, Boniek nie są medalowi. Lukasz Lukomski (dyskusja) 23:42, 4 lis 2013 (CET)

Dostrzeżone braki językowe

Dostrzeżone braki uźródłowienia

Dostrzeżone braki w neutralności

Dostrzeżone błędy techniczne

Poprawiono

Sprawdzone przez

1. Boston9 (dyskusja) 01:12, 27 paź 2013 (CEST) Niestety za odebraniem.
2. Lowdown (dyskusja) 07:27, 31 paź 2013 (CET)

Komentarz

Wątpliwości co do interpretacji dwóch podpisów sprawdzających. Farary (dyskusja) 21:43, 4 lis 2013 (CET)