Wikipedia:Propozycje do Dobrych Artykułów/Mancypacja

Mancypacja

Dyskusja zakończona
Rozpoczęcie: 9 lipca 2007 10:40:46	Zakończenie: 23 lipca 2007 10:40:46
Wynik: Przyznano

Artykuł przeszedł żmudną drogę, od hasła ewidentnie wprowadzającego w błąd do artykułu - w mojej opinii - wyczerpującego temat. Nieskromnie stwierdzę, że w innych wersjach językowych Wikipedii nie ma lepiej napisanego hasła o mancypacji. Ewentualnym konkurentem mogło by być jedynie hasło z niemieckiej Wikipedii. Pewnym zaskoczeniem był dla mnie brak hasła na łacińskiej Wikipedii. Odnośnie ewentualnej ortografii - Firefox u mnie podkreślał jedynie zwroty łacińskie - byłbym wdzięczny za korekty. Raczej nie jest to artykuł medalowy (brak grafik itp.).
Do mankamentów należy brak bibliografii (naprawię to niezwłocznie) (autor juz to poprawił, Eteru ✉ 10:11, 11 lip 2007 (CEST)) oraz czerwone linki (wynika to raczej z ubogiej liczby haseł dotyczących prawa w szczególności rzymskiego). W miarę dodawania kolejnych artykułów z prawa rzymskiego spróbuję dodać szablony nawigacyjne. Lechoo.net 10:40, 9 lip 2007 (CEST)

• Koniec głosowania 23 lipca (poniedziałek) 2007, 10:40.
• Za

1.  Za--Lechoo.net 10:40, 9 lip 2007 (CEST)
2. Mmt 01:19, 11 lip 2007 (CEST)
3. OldEnt ^§ 03:13, 15 lip 2007 (CEST)
4. ‹ Dobromiła | odpowiedź › 12:20, 20 lip 2007 (CEST) ciekawe i przystępnie napisane. Grafik rzeczywiście brakuje, czy nie dałoby się znaleźć czegoś typu rzymska waga, czy podręcznik Gaiusa?

• Przeciw

• Dyskusja

  Jakieś takie nieczytelne mi się to wydaje - przez chwilę tak naprawdę nie wiadomo, o co tak naprawdę chodzi (tzn. że o prawo i to rzymskie, bo przeciętnemu czytelnikowi tytuł kojarzyć się będzie raczej z emancypacją; IMO taka informacja powinna być już w pierwszym zdaniu, najlepiej w pierwszych słowach. Airwolf {D} 16:57, 9 lip 2007 (CEST)

  jest już w pierwszych słowach :) Eteru ✉ 23:48, 9 lip 2007 (CEST)

  Jeszcze ta własność kawa... kiwi... jakaś :) Choćby pobieżne wytłumaczenie, co to w ogóle jest, bardzo pięknie proszę. Airwolf {D} 00:11, 10 lip 2007 (CEST)

  kwirytarna ;) czyli przysługująca Kwirytom (łac. Quirites), a tak w uroczysty sposób w starożytnym Rzymie określano obywateli Rzymu. W skrócie: własność kwirytarna to własność przysługująca wyłącznie obywatelom rzymskim. Eteru ✉ 09:09, 10 lip 2007 (CEST)

  Więc niechby się pojawiło w tekście coś w stylu "własność kiwi... (tj. przysługująca wyłącznie obywatelom Rzymu)" czy jakoś tak. Airwolf {D} 11:21, 10 lip 2007 (CEST)

  Mówisz, masz. Eteru ✉ 11:48, 10 lip 2007 (CEST)

  Zdanie Zanikająca w okresie poklasycznym definitywnie zniknęła w Kodyfikacji Justyniana trzeba jakoś poprawić, bo jest trochę niejasne (tzn. nie wiadomo, czy mancypacja była ujęta w tej kodyfikacji, czy też nie). Z bibliografią myślę, że nie powinno być problemu - wystarczą dwie pozycje z kanonu podręczników (Kolańczyk, Osuchowski, Litewski, Rozwadowski, Wołodkiewicz). Po poprawce i uzupełnieniu bibliografii będę za Mmt 18:32, 9 lip 2007 (CEST)

  Mancypacja nie została ujęta w Kodeksie Justyniana, gdyż zniósł on podział rzeczy na res mancipi i res nec mancipi.