Wikipedia:Propozycje do Dobrych Artykułów/Muzeum Lotnictwa Polskiego w Krakowie/2

Muzeum Lotnictwa Polskiego w Krakowie edytuj

Obszerne, bogato ilustrowane, z szerokim wyborem źródeł. Poprzednie głosowanie (od tego czasu znacznie rozbudowano hasło m.in. w zakresie pochodzenia eksponatów, dodano inf. o statusie prawnym, plan muzeum), dyskusja artykułu i z poczekalni do DA. Autor opuścił Wikipedię. -- Miłosz (dyskusja) 09:12, 14 lut 2009 (CET)

  • Głosy za:
  1. Zdecydowanie tu. Gaj777 dyskusja 11:02, 14 lut 2009 (CET)
  2.   ZaYusek (dyskusja) 18:18, 14 lut 2009 (CET)
  3.   ZaPtaq (dyskusja) 20:42, 14 lut 2009 (CET)
  4.   Za Kenraiz (dyskusja) 23:49, 14 lut 2009 (CET)
  5.   Za --Perdo AdC 23:35, 26 lut 2009 (CET)
  • Głosy przeciw:
  • Dyskusja:

Nie ma sekcji o nowych i przyszłych nabytkach muzeum. Muzeum otrzymało niedawno samolot An-26, niedługo z WP zostaną wycofane wszystkie An-2 i Mi-14 tak, że najwyżej za 2-3 lata i takie statki powietrzne pojawią się w muzeum. Poprawka Muzeum ma już jednego "Antka" (An-2), lecz na razie samolot stoi gdzieś "w krzakach" i czeka na remont [1]MK wars (dyskusja) 02:25, 15 lut 2009 (CET)

Nie jest to co prawda osobna sekcja ale wzmianki są. Np. przy projekcie dotyczącym samolotów NATO Kolejne samoloty spodziewane na ekspozycji to Republic F-84F Thunderstreak (nr takt. FU-36), SEPECAT Jaguar GR.1 (nr. seryjny. XX730), Ling-Temco-Vought A-7P Corsair II (nr seryjny 5502), Hawker Siddeley Harrier Gr.3 (nr seryjny XW919)[37][38]. Dawniej na stronie MLP była długaśna lista eksponatów magazynowych, ale przy przebudowie strony zniknęła. Kompletna lista miałaby porównywalną długość z listą eksponatów a dla czytelnika najistotniejsze jest chyba to co zobaczyć aktualnie może. Pozdrawiam serdecznie. -- Miłosz (dyskusja) 10:36, 15 lut 2009 (CET)

Parę uwag:

  • Linkowanie w haśle jest mało konsekwente. Gdzie zauważyłem pousuwałem linki do trywialnych słów nie związanych bezpośrednio z tematem hasła w rodzaju "ulica" czy "szkoła", ale może gdzieś to jeszcze pokutuje. Druga sprawa z linkowaniami - że z kolei wypadałoby dodać linki do np: typów samolotów, w momencie gdy po raz pierwszy występują one w tekście.
  • Problemy z wielkimi literami: tu też są problemy z konsekwentnym i zgodnym z zasadami języka polskiego ich użycia. Wszędzie było np: pisane województwo małopolskie - z wielkiej litery, choć nie powinno. Czasami z powodu niepoprawnego użycia wielkich liter trudno się jest zorientować, czy mamy do czynienia z nazwami własnymi czy też ogólnymi określeniami różnych miejsc i instytucji. Starałem się poprawić - ale pewnie gdzieś jeszcze może to siedzieć. Polimerek (dyskusja) 15:33, 16 lut 2009 (CET)
Zerknąłem. Wątpliwe użycie wielkich liter występuje w "Wystawa Lotnicza", "Ośrodek Ekspozycji Sprzętu Lotniczego", "Metropolita Krakowski Ksiądz Kardynał". W linkowanych materiałach źródłowych jest jednak tak samo. W regulaminie organizacyjnym też jest "Muzeum". Wygląda na to, że wspomniane usterki to skutek nazbyt wiernego trzymania się pisowni z materiałów źródłowych. -- Miłosz (dyskusja) 15:53, 16 lut 2009 (CET)