Wikipedia:Propozycje do Dobrych Artykułów/Nabonid

Najnowszy komentarz napisał 11 lat temu John Belushi

Napisany od nowa artykuł o ostatnim królu państwa nowobabilońskiego. Moim zdaniem spełnia wymagania na DA. Lamashtu2006 (dyskusja) 20:57, 18 wrz 2013 (CEST)

Dostrzeżone błędy merytoryczne
  1. Jest "gdyż Zatoka Perska coraz bardziej się zamulała, pozostawiając Babilonię bez portów morskich". Zatoka Perska ma średnio 50 m głębokości, więc proponuje zmienić tekst na: "gdyż z powodu zamulenia coraz bardziej ograniczona była działalność portów morskich Babilonii" (bez precyzowania gdzie zamulenie miało miejsce, mogło chodzić o akweny portowe, rzeki, zatoki, ale na pewno nie całą Zatokę Perską). Kenraiz (dyskusja) 23:03, 18 wrz 2013 (CEST)
  1. Otwarta uzurpacja Nabonida, który w przeciwieństwie do Neriglissara nie miał żadnych związków z rodziną królewską – warto tu wspomnieć, że Neriglissar również doszedł do władzy w wyniku przewrotu, bo bez tej informacji powyższe zdanie brzmi trochę nielogicznie. Barcival (dyskusja) 21:26, 28 wrz 2013 (CEST)
Dostrzeżone braki językowe
  1. Nie podobają mi się tytuły rozdziałów 7-10. Może lepsze byłyby takie typu Wojskowość, Działalność budowlana itp.? Barcival (dyskusja) 21:26, 28 wrz 2013 (CEST)
Dostrzeżone braki uźródłowienia
Dostrzeżone braki w neutralności
  1. Mam wątpliwości, czy wirtualna wizyta w muzeum może służyć jako źródło, ale cóż... mogę się nie znać, jestem tu dopiero 4 miesiące. Żyrafał (dyskusja) 17:14, 19 wrz 2013 (CEST)
  • Zdjęcie steli zrobione zostało w tym właśnie muzeum. Nie jest ono duże i bardzo łatwo sprawdzić odbywając wirtualną wizytę po nim że stela ta rzeczywiście tam jest (dla ułatwienia: po wejściu do budynku należy skręcić w lewo i przejść przez drzwi - stela eksponowana jest zaraz na lewo od wejścia) :) Lamashtu2006 (dyskusja) 17:44, 19 wrz 2013 (CEST)
OK, znalazłem, ale może dałoby się jednak znaleźć jakieś inne źródło, tak dla pewności? ;) To może zostać :). Żyrafał (dyskusja) 18:01, 19 wrz 2013 (CEST)
Dostrzeżone błędy techniczne
Poprawiono
Sprawdzone przez
  1. Żyrafał (dyskusja) 17:14, 19 wrz 2013 (CEST)
  2. Barcival (dyskusja) 21:26, 28 wrz 2013 (CEST) Dwie drobne uwagi powyżej.
  3. Horgelblob (dyskusja) 14:58, 29 wrz 2013 (CEST)
  4. John Belushi -- komentarz 19:09, 1 paź 2013 (CEST) jak twierdzą niektórzy historycy "Nasza wiedza jest i zawsze będzie niepełna" i pewnie niektóre fakty pozostaną teoriami, stąd ciężko cokolwiek rozstrzygać z całą pewnością. biorąc to wszystko pod uwagę, życzę Wikipedii więcej takich artykułów.