Wikipedia:Propozycje do Dobrych Artykułów/Podhajce/2

Podhajce

Dyskusja zakończona
Rozpoczęcie: 5 września 2013 10:00:41	Zakończenie: 19 września 2013 10:00:41
Wynik: Przyznano

Artykuł powtórnie zgłoszony do nominacji do DA. Artykuł został poprawiony zgodnie z uwagami z poprzedniej dyskusji. Wydaje się, że zasługuje na to wyróżnienie. Dziękuję za wszystkie uwagi. Grzegorz (dyskusja) 10:00, 5 wrz 2013 (CEST)

Dostrzeżone błędy merytoryczne

"1340-1772 – miasto w granicach I Rzeczypospolitej" - I RP to dopiero od Unii lubelskiej. Litwin Gorliwy Odpowiedz zoilowi 01:37, 7 wrz 2013 (CEST)
Słusznie. Poprawiłem. Grzegorz (dyskusja) 13:27, 7 wrz 2013 (CEST)
"W lipcu 1914 Austriacy zmobilizowali do wojska wszystkich mężczyzn zdolnych do noszenia broni – Polaków i Ukraińców" - a Żydów? Litwin Gorliwy Odpowiedz zoilowi 01:45, 7 wrz 2013 (CEST)
Poprawiłem. Grzegorz (dyskusja) 13:27, 7 wrz 2013 (CEST)

Tak się zastanawiam, czy te informacje o przynależności państwowej aby na pewno powinny być właśnie we wstępie? Misiek2 ^PISZ 23:14, 8 wrz 2013 (CEST)

Hmm, ja bym chyba jednak tutaj zostawił, wydaje mi się, że w ten sposób dość zwięźle i przejrzyście (a taka jest rola wstępu) jest pokazana historia miasta i zmiany jego przynależności państwowej. Boston9 (dyskusja) 10:30, 9 wrz 2013 (CEST)

Dostrzeżone braki językowe

W jednym miejscu mówi się o "mieście", a w innym - o "miejscowości". Litwin Gorliwy Odpowiedz zoilowi 01:40, 7 wrz 2013 (CEST)
„Miasto” i „miejscowość” to synonimy. Stosowane są wymiennie żeby tekst wyglądał ładniej. Mam nadzieję, że zaakceptujesz pozostawienie w takiej wersji. Grzegorz (dyskusja) 13:27, 7 wrz 2013 (CEST)
"Daniło Halicki" - chyba "Daniel Halicki" a. "Daniel Romanowicz". Litwin Gorliwy Odpowiedz zoilowi 01:42, 7 wrz 2013 (CEST)
Pełna zgoda. Poprawione. Grzegorz (dyskusja) 13:27, 7 wrz 2013 (CEST)

Dostrzeżone braki uźródłowienia

Dostrzeżone braki w neutralności

Dostrzeżone błędy techniczne

Poprawiono

Sprawdzone przez