Wikipedia:Propozycje do Dobrych Artykułów/RBD

Powód, dlaczego uważasz, że zasługuje na miano "dobrego artykułu". (Ewentualnie pewne mankamenty, nie pozwalające aby hasło mogło być uznane za medalowe). DestinyPL (dyskusja) 22:12, 18 wrz 2010 (CEST)

  • Głosy za:
  1. DestinyPL (dyskusja) 22:12, 18 wrz 2010 (CEST)

Artykuł jest szczegółowy i poprawny gramatycznie. Zawiera ciekawe opisy i ilustracje w jakości HQ.

  • Głosy przeciw:
  • Dyskusja: