Wikipedia:Warsztat PANDA

Warsztat PANDA

Przygotowywanie Artykułów do Nominacji do tytułu Dobrego Artykułu (lub nawet medalu)

Zadaniem Pandy jest wskazywanie, ocenianie i poprawianie artykułów wyróżniających się jakością do poziomu spełniającego wymagania do nominacji do wyróżnienia (medalu lub DA). Można tu też zgłaszać do naprawy artykuły już wyróżnione, które z różnych powodów nie spełniają standardów dla wyróżnień.
Wybór artykułów

Zamieszczamy tutaj artykuły:

  1. które mogą po poprawkach (rozbudowie) zostać nominowane do wyróżnienia,
  2. które zostały już wyróżnione, jednak nie spełniają standardów swojego wyróżnienia, np.:
Instrukcja obsługi
  1. Wstaw na stronę artykułu szablon {{PANDA}};
  2. Dodaj sekcję == [[Nazwa artykułu]] ==
    możesz prosić o pomoc we wszystkich sprawach dotyczących poprawy artykułu;
    jeśli artykuł nie otrzymał jeszcze wyróżnienia, możesz tu zasięgnąć porady, czy zgłosić go po medal, czy po DA;
    jeśli artykuł nie spełnia standardów wyróżnienia, które już otrzymał, tuż pod nagłówkiem nowej podsekcji wstaw * [[Wikiprojekt:Odpowiedni wikiprojekt, w którym można uzyskać pomoc przy poprawie artykułu]].
  3. Jeśli artykuł jest gotowy do nominacji (albo odebrania wyróżnienia) albo jeśli ostatni wpis w dyskusji pojawił się ponad 4 tygodnie temu, usuń go z warsztatu, a dyskusję przenieś na stronę dyskusji omawianego artykułu.
  4. Usuń ze strony artykułu szablon {{PANDA}}.

Kira IwanowaEdytuj

Artykuł napisany jakiś czas temu, ale po poprawkach. Dużo tekstu na podstawie jednego źródła, ale Iwanowa zmarła w 2001 roku, a rozkwit jej kariery przypadał na lata 80. więc nic więcej nie da się znaleźć. Czy ma szansę na DA? DariaPolonia (dyskusja) 21:29, 23 lut 2020 (CET)

Strefa wolna od ideologii LGBTEdytuj

Artykuł ma dopiero 3 miesiące, a 125 przypisów. Czy rokuje na DA. Co poprawić? WolfgangNihil (dyskusja) 21:03, 23 lut 2020 (CET)

Liczne fragmenty wymagają rozbudowy i poprawy. Nie wiadomo, jaki właściwie związek ma sekcja "Lista jednostek samorządowych..." z poprzednią, gdzie mowa o naklejkach i demonstracjach. Nie wiadomo, jakie jednostki przyjęły te uchwały jako pierwsze, a jakie później. Nic nie wiadomo, co w tych deklaracjach było anty-LGBT (poza nazwą, ale nie wszędzie przecież w nazwie była strefa wolna...), przydałyby się jakieś konkrety. Sekcja o poparciu jest bardzo krótka. Zdanie Zawieszenie współpracy z polskimi samorządami rozważa również niemieckie miasto Stendal niezgodne z Pomoc:Ponadczasowość - za 10 lat też będzie rozważać? Gdarin dyskusja 21:50, 23 lut 2020 (CET)
Przydałaby się trochę lepsza mapa: ta obecna ilustruje dokładnie "gminy wolne od uchwał o wolności od ideologii LGBT" oraz plamę "strefy wolnej od ideologii LGBT" - nawet granice województw nie są widoczne. Pzdr.

MontmorencyEdytuj

Artykuł otrzymał medal 13 lat temu. Obecnie jakość i ilość źródeł wygląda fatalnie. Wiele sekcji nie posiada nawet jednego przypisu. Nie pozwala to zweryfikować znajdujących się tam informacji. Artykuł nie aktualizowany merytorycznie od dekady. Martwe linki i dodane informacje od ip-ków pogrążają sytuację.Cyku new (dyskusja) 11:43, 10 lut 2020 (CET)

EldfellEdytuj

Artykuł otrzymał medal 13 lat temu. Obecnie jakość i ilość źródeł wygląda fatalnie. Bez włożenia pracy w ten artykuł, należy się odebranie medalu.Cyku new (dyskusja) 11:36, 10 lut 2020 (CET)

GiszowiecEdytuj

Medalowy artykuł o dzielnicy Katowic bez odpowiedniego uźródłowienia. Brakuje przypisów w historii: powstań śląskich, źle to wygląda w II Rzeczpospolitej, II wojnie światowej, czasach obecnych. Akapit zabudowa posiada wiele sekcji bez przypisów. Tereny rekreacyjne bez przypisów. W gospodarce handel bez przypisów, podobnie pomniki i tablice pamiątkowe. Brakuje przypisów w akapitach dotyczących edukacji. Sekcja sport i religia bez przypisów. Bez poprawy należy się nominacja do odebrania medalu. Cyku new (dyskusja) 19:04, 3 lut 2020 (CET)

Pre-Code HollywoodEdytuj

Artykuł będący tłumaczeniem z angielskiej Wiki, gdzie ma status DA. Obszerny, opisujący ciekawy okres (1929–1934) w historii kinematografii amerykańskiej, skutkujący wprowadzeniem radykalnej cenzury filmowej i tzw. kodeksu Haysa. W polskich publikacjach (jest ich bardzo mało) temat ten najczęściej występuje pod oryginalną nazwą „Pre-Code” (jedyny wyjątek znalazłem w książce Skandale złotej ery Hollywood w przekładzie Moniki Skowron, gdzie okres ten opisano jako „kino przedkodeksowe”). Idąc w ślad za innymi wersjami artykułu na Wiki, zdecydowałem się na oryginalną nazwę. Mike89 (dyskusja) 21:20, 2 lut 2020 (CET)

  • Według Doherty’ego Hays i inni, w tym Samuel Goldwyn, uważali, że film przedstawia formę eskapizmu, który służył paliatywnemu efektowi na amerykańskich kinomanów – coś chyba jest nie tak z tym sformułowaniem. Może miał łagodzić obyczaje amerykańskich kinomanów? Ironupiwada (dyskusja) 21:47, 2 lut 2020 (CET)
@Ironupiwada Tak, zdecydowanie lepiej :)  T Załatwione. Mike89 (dyskusja) 21:55, 2 lut 2019 (CET)
w tym kontekście angielskie theater to po prostu kino a nie teatr Gdarin dyskusja 19:58, 3 lut 2020 (CET)
@Gdarin  T Poprawione Mike89 (dyskusja) 22:00, 3 lut 2019 (CET)

James StewartEdytuj

Artykuł poświęcony Jamesowi Stewartowi, wybitnemu aktorowi amerykańskiemu i jednej z legend „Złotej Ery Hollywood”, który poza pracą w filmach służył w amerykańskiej armii i brał m.in. czynny udział w II wojnie światowej. Artykuł w głównej mierze jest tłumaczeniem z angielskiej Wiki, lecz korzystając z bogatych źródeł bibliograficznych, dodałem także kilka istotnych informacji i poprawiłem drobne nieścisłości, które zauważyłem w art. z angielskiej Wiki. Hasło rozbudowane, uwzględnia szczegółowy życiorys Stewarta, włączając w to jego niespełna 30-letnią służbę wojskową, życie prywatne, spuściznę, nagrody itp. Mike89 (dyskusja) 12:15, 12 sty 2020 (CET)

Metoda SchulzegoEdytuj

Bardzo stary DA o metodzie głosowania preferencyjnego. Bardzo mało przypisów, miejscami koślawy język (sekcja Rys matematyczny zaczyna się od zdania "Gdzie d[V,W] stanowi liczbę wyborców, którzy ściśle preferują kandydata V nad kandydata W:", po czym następują warunki matematyczne), ogólnie trudne do zrozumienia, na co po części składa się temat, a po części sposób jego opisania. Gżdacz (dyskusja) 10:09, 8 sty 2020 (CET)

  • Podmieniłem większość martwych linków wskazanych przez bota na archiwa, niestety wiele wciąż pozostaje niedostępnych. Tom Ja (dyskusja) 13:59, 11 sty 2020 (CET)

Ziemia Eryka RudegoEdytuj

Myślę, że w artykule zawarto na tyle dużo informacji podpartych różnorodnymi źródłami, iż można go dopracować jeszcze bardziej, by mógł powalczyć o DA. Pierwszy raz decyduję się na krok w takiej sprawie dlatego nie wiem czy moje zgłoszenie jest zasadne. Proszę dlatego o pomoc w rozbudowie oraz dyskusję, czy artykuł zasługuje na takie wyróżnienie. Z góry dziękuję i pozdrawiam, Luki4812 (dyskusja) 21:51, 4 sty 2020 (CET)

@Luki4812 Ta Ziemia to tylko wytwór polityczny, jak to wynika z artykułu, czy jakiś element fizjografii Grenlandii pojawiający się w źródłach dotyczących jej regionalizacji, zróżnicowania fizjograficznego, geologicznego etc.? Jeśli pojawia się gdzieś poza kontekstem zdarzeń polityczno-historycznych, to artykuł powinien zaczynać się od opisu tego obszaru. Teraz jest tylko jedno zdanie (kawałek Grenlandii od - do określonych współrzędnych). Kenraiz (dyskusja) 13:06, 12 sty 2020 (CET)
@Kenraiz Dodany przypis, sprawdź proszę czy wystarczający. Luki4812 (dyskusja) 18:21, 19 sty 2020 (CET)