Wikipedia

Wikipedia:Propozycje do Dobrych Artykułów/Zaziemskie światy

< Wikipedia:Propozycje do Dobrych Artykułów
Najnowszy komentarz napisał 12 dni temu Felis domestica

Zaziemskie światy

edytuj
Dyskusja zakończona
Rozpoczęcie: 24 września 2024 17:28:06 Zakończenie: 8 października 2024 17:28:06
Wynik: Nie przyznano
Uzasadnienie

Temat opracowany kompleksowo, ja i Zorro2212 dotarliśmy chyba do wszystkich analiz tej pozycji. Piotr Konieczny aka Prokonsul Piotrus Słucham? 17:28, 24 wrz 2024 (CEST)

Uwagi merytoryczne
  1. zdanie " jedną z nielicznych książek fantastycznonaukowych wydanych w Polsce w latach 50" słusznie poddano w wątpliwość. Lata 50. to np. Lema Eden, Śledztwo, Dzienniki gwiazdowe, Boruń i Trepka, Ludzie ery atomowej Romana Gajdy, debiut A. Hollanka, Korewicki (którego wznawiał W Sedeńko) i pewnie jeszcze inni, mniej znani. Ale pewnie lepiej zerknąć do zestawienia bibliograficznego Utwory fantastyczne wydane w Polsce po 1945 roku Jacka Izworskiego (w Fantastyce w latach 80.) i dokładnie policzyćPbk (dyskusja) 19:26, 24 wrz 2024 (CEST)
    @Pbk Faktycznie. Zdanie dodał @Zorro2212 - poczekamy na jego komentarz? Piotr Konieczny aka Prokonsul Piotrus Słucham? 06:40, 25 wrz 2024 (CEST)
Przykro mi, przebywam na urlopie, nie jestem w stanie skutecznie odnieść się do uwag (np. wstawić przypis). Niemniej moim zdaniem, uwaga nie do końca jest zasadna. Powieść na pewno mieści się w pierwszej dziesiątce powieści wydanych po II wojnie, nawet licząc produkcyjne gnioty typu "Bakteria 087" Bielickiego. Może sformułowanie o latach 50. jest nieszczęśliwe i należałoby zmienić na "po II wojnie", ale nie chcę tego robić nie mogąc podeprzeć się przypisem. Pisząc posiłkowałem się monografią Smuszkiewiczu, gdzie nie ma jakichś tabelarycznych zestawień w kolejności chronologicznej, ale kolejność wynika z treści. Piotr, jeśli możesz dotrzeć do wspomnianego zestawienia w "Fantastyce" byłby super. Zorro2212 (dyskusja) 11:16, 25 wrz 2024 (CEST)
@Zorro2212 Hmmm. To jest porozbijane: Utwory fantastyczne wydane w Polsce po 1945 roku. Przygotował Izworski Jacek: 1984: nr 1, s. 56; nr 2, s. 56; nr 3, s. 60; nr 4, s. 62; nr 5, s. 62; nr 6, s. 62; nr 7, s. 62; nr 8, s. 60; nr 9, s. 53; nr 10, s. 60; nr 11, s. 62; nr 12, s. 55 – 1985: nr 1, s. 58; nr 2, s. 64; nr 3, s. 57; nr 4, s. 53; nr 5, s. 60; nr 6, s. 64; nr 7, s. 58; nr 8, s. 64; nr 9, s. 61; nr 10, s. 61, nr 11, s. 58, nr 12, s. 54 – 1986: nr 1, s. 62; nr 2, s. 62; nr 3, s. 64; nr 4, s. 54; nr 5, s. 61, nr 6, s. 64; nr 7, s. 64; nr 8, s. 62; nr 9, s. 62; nr 10, s. 62 ...
Tak na szybko: 1945: 0 pozycji, 1946: 12; 1947: 14; 1948: 7; 1949: 21... nie chce mi się sprawdzać lat kolejnych, ale nie widzę podstaw do podkreślania tego, że jest to "nieliczne". Czy to było na podstawie jakiegoś źródła? Przy czym w tym zestawieniu Jaworskiego są liczne tłumaczenia a także wznowienia. Może jakby patrzeć tylko na utwory polskie, coś takiego można by napisać (ale wybaczcie, nie chce mi się liczyć polskich utworów w tych wycinkach Izworskiego, ciekawe zestawienie ale jestem zmęczony), no i to by trzeba na podstawie źródła, bo inaczej to jest czysta WT (od biedy można by, jak komuś zależy, to faktycznie przeliczyć i napisać, że to była n-ta polska powieść sf wydana po wojnie). Jak nie ma przypisu do rzetelnego źródła. że jakiś krytyk tak o tej powieści napisał, sugeruję to usunąć. PS. Do pierwszej 10 to się nie zmieści, jeśli weżmiemy datę faktycznego wydania (1956). Już w '46 widzę 7 pozycji, aczkolwiek nie jest tam zawsze oczywiste, które to jest wydanie... Piotr Konieczny aka Prokonsul Piotrus Słucham? 16:47, 25 wrz 2024 (CEST)
Uwagi do stylu (język, struktura)
Uwagi do uźródłowienia
  1. wchodzę i widzę w 2 akapicie [potrzebny przypis] Mpn (dyskusja) 16:44, 4 paź 2024 (CEST)
    @Mpn Bo patrz dyskusja powyżej. Zorro z tego co wiem jest teraz na wakacjach, więc musimy trochę poczekać, bo bez niego (głównego autora) dyskusja nie ma większego sensu. Piotr Konieczny aka Prokonsul Piotrus Słucham? 09:50, 5 paź 2024 (CEST)
  2. Czy pozycje takie jak Współcześni polscy pisarze i badacze literatury: słownik biobibliograficzny czy "Pamiętnik Literacki" są w jakiś sposób dynamiczne, zmieniają treść z czytania na czytanie? Bo tylko w tym przypadku jest sens dawać daty dostępu.
  3. Przypisy 8 i 23 do uzupełnienia: nie ma autorów, tytułów itp. --Felis domestica (dyskusja) 03:37, 7 paź 2024 (CEST)
    @Felis domestica Prawdopodobnie dodane przeze mnie. Bez dostępu do biblioteki i spisu treści nie jestem w stanie dodać wymaganych informacji, a takiego dostępu nie posiadam (operuję nieraz tylko na strzępkach z Google booksa). Zgadzam się przy tym, że te informacje należy na poziome DA dodać, więc mam nadzieję, że Zorro będzie miał czas uderzyć do biblioteki za jakiś czas, ew. poprosimy o pomoc @RoodyAliena Piotr Konieczny aka Prokonsul Piotrus Słucham? 07:52, 7 paź 2024 (CEST)
    Mnie się wydaje, że przy pisaniu zwykłego artykułu trzeba by przeczytać pozycję, a przynajmniej znaczne jej części, na którą się powołuje, ale ja jestem staroświecki. Z ciekawości pogrzebałem: Jarowiecki, Jerzy, Czasopisma satyryczne, społeczno-kulturalne i literackie wydawane przez polski ruch oporu w latach 1939-1945, "Studia Filologiczne", Zeszyt 15, 1983, Wyższa Szkoła Pedagogiczna w Bydgoszczy - tu jest całość artykułu z przypisu 8.--Felis domestica (dyskusja) 11:45, 7 paź 2024 (CEST)
Uwagi dot. neutralności
Uwagi dot. problemów technicznych
  1. w przypisie jest Wróblewski (2004), w bibliografii książka Wróblewskiego datowana jest na 2005Pbk (dyskusja) 19:43, 24 wrz 2024 (CEST)
    @Pbk Poprawiłem na 2005, tak jest w katalogu BN. Piotr Konieczny aka Prokonsul Piotrus Słucham? 06:39, 25 wrz 2024 (CEST)
Sprawdzone przez
Źródło: „https://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Propozycje_do_Dobrych_Artykułów/Zaziemskie_światy&oldid=74922960”