Wikipedia:Propozycje do Ilustracji na Medal/Michałowo - Church of Providence 02.jpg
Kościół Opatrzności Bożej w Michałowie – 22:13, 11 gru 2009 (CET)
edytujData rozpoczęcia: 22:13:35, 11 gru 2009 | Data zakończenia: 22:13:35, 1 sty 2010 | Głosowanie zakończone |
- Autor: Yarl
- Uwagi: licencja: cc-by-sa 3.0, użycie: Michałowo
- Uzasadnienie: Tym razem budowla od frontu, zachowana symetria, bez "efektu beczki" itd. dobra perspektywa, wyważony kadr
- Zgłaszający/a: Przykuta (dyskusja)
Wersja pierwotna
edytuj- Głosy za:
- Przykuta (dyskusja) 22:13, 11 gru 2009 (CET)
- sigurros (dyskusja) 12:53, 12 gru 2009 (CET)
- Klondek dyskurs 17:11, 26 gru 2009 (CET)
- Głosy przeciw:
- Jeśli poprawiona zostanie perspektywa to jestem skłonny zagłosować za, bo kolory mi nie przeszkadzają, a nawet intrygują ;). Plogi Dyskusja 11:32, 12 gru 2009 (CET)
- Dopóki nie zostanie poprawione. Kosiarz-PL Dyskusja 11:09, 13 gru 2009 (CET)
- Dyskusja:
- Trzeba by poprawić kolory i perspektywę. Kosiarz-PL Dyskusja 10:51, 12 gru 2009 (CET)
- Czy tylko ja tak sądzę, że zdjęcie jest nieco za ciemne? Ale mam też przyciemniony monitor, więc może mi się tylko wydaje. W każdym razie Yarl przesadził z filtrem polaryzacyjnym, bo wygląda jak przed burzą, a niebo pewnie było idealnie niebieskie. A skrzywienie wymaga głębszej interwencji, bo samo zwykłe obrócenie nie pomoże (bo wtedy "podstawa" kościoła nie będzie poziomo). W każdym razie czekam na wersję poprawioną przez jakiegoś speca :-) Cancre (dyskusja) 22:56, 12 gru 2009 (CET)
- Nie mówimy o obrocie, tylko o korekcji perspektywy, tak, jak robi się to na przykład przy witrażach. jackzor (my talk)~ 23:50, 12 gru 2009 (CET)
- Załadowałem wyedytowaną przez siebie wersję (File:Michałowo - Church of Providence 02-2.jpg). Niestety zdjęcie robione na ISO 1600, przez co wyszło dość mocno zaszumione. piotr (pko) ✉ 17:50, 13 gru 2009 (CET)
- Niestety zdjęcie jest bardzo zaszumione. Chybe zbyt... Michał Garbowski (dyskusja) 04:02, 20 gru 2009 (CET)
Wersja poprawiona (1)
edytuj- Głosy za:
- Głosy przeciw:
- Dyskusja:
- W obu wersjach kiepsko to wygląda. Perspektywa była naprawiana, ale wygląda to nienaturalnie. jackzor (my talk)~ 21:02, 14 gru 2009 (CET)
Wersja poprawiona (2)
edytuj- Głosy za:
- Głosy przeciw:
- Dyskusja:
- Patrz: dyskusja wersji poprawionej jeden. jackzor (my talk)~ 21:02, 14 gru 2009 (CET)