Wikipedia:Przyznawanie uprawnień/Leinad/biurokrata/2

Leinad

(typ głosowania: na administratora | na biurokratę | na CheckUsera | weryfikacja uprawnień)



Uzasadnienie
Z wielką przyjemnością prezentuję Społeczności ponowną kandydaturę LeinaDa na biurokratę polskiej Wikipedii. LeinaD uprawnienia te utracił 2 lutego b.r. na skutek nieaktywności. Przyjęte zasady stanowią: „Jeśli użytkownik nie korzysta z uprawnień biurokraty przez co najmniej rok, traci status biurokraty.” Ostatnią operację z użyciem tych guzików w 2013 roku LeinaD dokonał dnia 1 lutego, natomiast pierwszą taką akcję w 2014 roku dokonał dnia 21 marca, tak więc w myśl tych zasad status biurokraty mu obecnie nie przysługuje (link do rejestru operacji Kandydata).

LeinaD napisał: „Cześć! Podtrzymuję swoją chęć pomagania społeczności jako biurol.” Zapraszam go więc do podjęcia rzuconej rękawicy i uruchomienia zegara. Domyślam się, że sytuacja, w której tak naprawdę to nie wiadomo, czy uprawnienia się posiada, czy nie (wobec rozbieżności pomiędzy stanem faktycznym a stanem określonym przez przepisy) , musi być mało komfortowa. Myślę, że niniejsze głosowanie pomoże rozwiać wszelkie wątpliwości.

Jestem przekonany, że LeinaD uprawnienia wykorzysta z pożytkiem dla społeczności. Wiedzy, doświadczenia, umiejętności Kandydata nie trzeba chyba nikomu dowodzić; rąk do pracy natomiast nigdy nie jest za wiele, szczególnie skoro obecnie, jak się zdaje, wielu spośród urzędujących biurokratów nie może poszczycić się regularną aktywnością. Co prawda słyszy się donosy, że w niedługim czasie zmiany nazw użytkowników mają przejąć stewardzi; niemniej, w każdym wypadku przy biurokratach pozostaną obowiązki nadawania flood flag, nadawania uprawnień administratora (oraz biurokraty ;P), a także nadawania i odbierania uprawnień bota oraz operatora filtru nadużyć. Nie istnieje konieczność radykalnego ograniczania liczby urzędujących biurokratów; nie mają oni dostępu do wrażliwych danych, tak jak CheckUserzy czy rewizorzy. Jeśli więc Kandydat wyraża chęć przysłużenia się społeczności poprzez uprawnienia biurokraty, być może warto mu to umożliwić?

Poprzednie głosowania nad uprawnieniami użytkownika: administrator, biurokrata, checkuser oraz... tu proszę werble... steward! (choć niestety, te ostatnie uprawnienia utracił na skutek nieaktywności.

(Ode mnie zagwarantowany głos wstrzymujący.)

Pozdrawiam wszystkich, Marcgalrespons 01:03, 13 maj 2014 (CEST)[odpowiedz]

Potwierdzenie

  UserScan: utworzonelicznikuprawnieniawkładrejestrblokadyglobalny wkład (uprawnienia i blokady w innych projektach) • przesłane pliki

Za

Przeciw

Wstrzymuję się

Pytania do kandydata