Wikipedia:Wersje przejrzane/Przyznawanie uprawnień/Archiwum 2012-Q1

Sks6

Wikipedysta:Sks6 (DyskusjaWkładUsunięty wkładHistoria blokadStatystykiUtworzone) wnioskuje o przyznanie uprawnień karpiński 11:12, 1 sty 2012 (CET)

Przyznano Brak przeciwwskazań choć proponuje używania podglądu --Adamt rzeknij słowo 11:41, 1 sty 2012 (CET)

Teflon94

Wikipedysta:Briegers (Dyskusja) wnioskuje o przyznanie uprawnień redaktora dla Wikipedysta:Teflon94 (Dyskusja) WkładUsunięty wkładHistoria blokadStatystyki.
~ Briegers (wypowiedz sięnapisz e-mail) 21:06, 31 gru 2011 (CET)

Przyznano brak przeciwwskazań --Adamt rzeknij słowo 11:42, 1 sty 2012 (CET)

Adamo k16

Wikipedysta:Adamo k16 (DyskusjaWkładUsunięty wkładHistoria blokadStatystykiUtworzone) wnioskuje o przyznanie uprawnień Adam Kopiński (dyskusja) 17:27, 4 sty 2012 (CET)

Proszę o nadanie mi tytułu redaktora. Mam duży wkład w Wikipedię, szczególnie jeżeli dotyczy Częstochowy i Gnaszyna.

Pozdrawiam

Wikipedysta:Adamo k16 ( dyskusja)

Włączone. Michał Sobkowski dyskusja 19:39, 4 sty 2012 (CET)

Jerry34

Wikipedysta:Jerry34 (DyskusjaWkładUsunięty wkładHistoria blokadStatystykiUtworzone) wnioskuje o przyznanie uprawnień jerry34 (dyskusja) 14:49, 4 sty 2012 (CET)

Włączone. Michał Sobkowski dyskusja 19:43, 4 sty 2012 (CET)

Mateo R

Wikipedysta:Mateo R (DyskusjaWkładUsunięty wkładHistoria blokadStatystykiUtworzone) wnioskuje o przyznanie uprawnień Mateusz Rosiński (dyskusja) 20:56, 6 sty 2012 (CET) Szanowni administratorzy wikipedii wprawdzie mam tylko 175 nie usuniętych edycji, miałem już kilka blokad, ale spełniam jedno z podstawowych kryterium przyznawania przez was statusu redaktora, a mianowicie mam konto na wikipedii 90 dni. Tak więc bardzo was proszę o przyznanie mi uprawnień Redaktora bo bardzo pragnę coś więcej niż tylko edytować artykuły, a mianowicie je weryfiować czy są encyklopedyczne. Jeśli mogę was prośić proszę o jak najszybszą odpowiedź, to dla mnie bardzo ważne bo chcę się bardziej zaangażować w budowanie wikipedii. Dziękuję.

Z poważaniem

Mateo R (dyskusja)

  • Odmowa. Chyba nie bardzo rozumiesz, na czym polegają uprawnienia redaktora (wnioskuję z uzasadnienia). Wymagane jest spełnianie wszystkich (lub prawie wszystkich) a nie tylko jednego z kryteriów. Miałeś blokadę za dodawanie nieencyklopedycznych wpisów, zaś od jej czasu wykonałeś ok. 100 edycji, nie wiem więc, na jakiej podstawie chcesz decydować, czy artykuły są encyklopedyczne. Na koniec: proszę dodawać opisy zmian, nie zauważyłem ich przy ostatnich Twoich edycjach. Stefaniak ---> śmiało pytaj 02:38, 7 sty 2012 (CET)

Cebi

Wikipedysta:Cebi (DyskusjaWkładUsunięty wkładHistoria blokadStatystykiUtworzone) wnioskuje o przyznanie uprawnień Cebi (dyskusja) 16:56, 7 sty 2012 (CET)

Przyznano. Ludmiła Pilecka ⇒ dyskusja 17:02, 7 sty 2012 (CET)

Pikador

Wikipedysta:Pikador (DyskusjaWkładUsunięty wkładHistoria blokadStatystykiUtworzone) wnioskuje o przyznanie uprawnień Dla Pikadora, ponad 150 edycji, bardzo solidny wkład merytoryczny, nie chce mi się zanim biegać i wszystkiego przeglądać skoro może to sam za siebie robić. Michał Rosa (dyskusja) 05:47, 8 sty 2012 (CET)

Kubasa

Wikipedysta:Kubasa (DyskusjaWkładUsunięty wkładHistoria blokadStatystykiUtworzone) wnioskuje o przyznanie uprawnień Wnioskuję o nadanie mi uprawnień redaktora. Spełniam chyba wszystkie wymogi z $wgFlaggedRevsAutopromote. Encyklopedyzuję artykuły związane z wojskowością, polityką, muzyką (Queen) oraz dużo pomniejszych błędów, na których dużo ludzi nie zwraca nawet uwagi. Kubasa (dyskusja) 20:58, 7 sty 2012 (CET)

Maksymilian Sielicki

Wikipedysta:Maksymilian Sielicki (DyskusjaWkładUsunięty wkładHistoria blokadStatystykiUtworzone) wnioskuje o przyznanie uprawnień dla Maksymiliana Sielickiego. Poprawia literówki i błędy językowe, rozpoczyna przygodę z czywieszem, dobrze się zapowiada. Fantômas d'un jour pour attendre 23:44, 10 sty 2012 (CET)

Webprog

Wikipedysta:Webprog (DyskusjaWkładUsunięty wkładHistoria blokadStatystykiUtworzone) wnioskuje o przyznanie uprawnień Proszę o przyznanie uprawnień redaktora, gdyż wpłynie to pozytywnie na szybkość pojawiania się nanoszonych przeze mnie poprawek w hasłach. Jestem zarejestrowanym użytkownikiem od ok 6 lat oraz spełniam wszystkie wymagane kryteria. Webprog (dyskusja) 00:50, 12 sty 2012 (CET)

Odmowa. Zbyt rzadko edytujesz Wikipedię, abyś mógł w pełni wykorzystać te uprawnienia. Tar Lócesilion|queta! 00:55, 12 sty 2012 (CET)
Dziękuje za ekspresowe rozpatrzenie mojego wniosku. Nie chcę się absolutnie wykłócać ani być natrętny ale w kryteriach przyznawania uprawnień redaktora nie ma mowy o częstotliwości edycji Wikipedii. Nie widzę również związku pomiędzy częstotliwością edycji haseł a możliwością wykorzystania "pełni" uprawnień redaktora. Często korzystam z Wikipedii i jeżeli widzę, że coś jest do poprawienia to staram się to robić na bieżąco. W związku z tym proszę albo o ponowne rozpatrzenie wniosku albo o merytoryczne uzasadnienie odmowy. Webprog (dyskusja) 01:34, 12 sty 2012 (CET)
W drodze wyjątku odpowiem. To, że nie widzisz związku, nie znaczy, że argument nie jest merytoryczny. Może często czytasz Wikipedię, ale edytujesz wyjątkowo rzadko: w 2011 roku wykonałeś 26 edycji, rok wcześniej 31 edycji, w tym roku tylko 2 w przestrzeni głównej. Uprawnienia redaktora nie służą wygodzie okazjonalnych edytorów, tylko zmniejszeniu liczby stron oczekujących na przejrzenie. Poza tym lista kryteriów wymagań nie jest zamknięta (nie jest to tzw. numerus clausus). Tar Lócesilion|queta! 09:30, 12 sty 2012 (CET)

Mewa767

Wikipedysta:Mewa767 (DyskusjaWkładUsunięty wkładHistoria blokadStatystykiUtworzone) wnioskuje o przyznanie uprawnień Mewa767 (dyskusja) 03:55, 16 sty 2012 (CET) Proszę o przyznanie uprawnień redaktora. Edytuję Wikipedię od ponad roku i to nie tylko wersję polską, lecz różne wersje obcojęzyczne, w szczególnosci niemiecką. Na polskiej Wikipedii spełniam wszystkie kryteria i być może wkrótce i tak bym te uprawnienia otrzymał. W niemieckiej Wikipedii od dawna mam uprawnienia biernego redaktora, tzn. moje edycje odznaczane są automatcznie. W polskiej nie, a ponieważ redaktorów polskiej Wikipedii jest za mało, czekają one na odznaczenie bardzo długo, w tej chwili ponad tydzień. Przyznanie mi uprawnień odciążyłoby więc obecnych redaktorów, a zatem przyczyniłoby się do zwiększenia efektywności działania Wikipedii. --Mewa767 (dyskusja) 03:55, 16 sty 2012 (CET)

Włączone PawełMM (dyskusja) 07:25, 16 sty 2012 (CET)

Szopik

Wikipedysta:Szopik (DyskusjaWkładUsunięty wkładHistoria blokadStatystykiUtworzone) wnioskuje o przyznanie uprawnień Szopik (dyskusja) 01:34, 23 sty 2012 (CET)

Składam wniosek o wcześniejsze przyznanie mi uprawnień redaktora. Mój wkład pracy w ulepszanie Wikipedię trwa od marca 2007 roku. O ile się nie mylę spełniam wszelakie warunki, by "wcześniej" zostać redaktorem (ponad 150 edycji w przestrzeni głównej). Część z moich edycji nie jest wpisanych w rejestr, gdyż zdarzało mi się edytować jako niezalogowana osoba (ipek). Nigdy nie popełniłem żadnych wandalizmów. Jeśli zostanę redaktorem zaoszczędzę istniejącym pracy związanej z zatwierdzaniem artykułów. Staram się też tworzyć nowe artykuły - do dnia dzisiejszego jest ich 17.

Odmowa Do czasu uzupełnienia w swoich artykułach którymi się chwalisz źródeł (kompletny ich brak), status redaktora nie jest Ci potrzebny. Powoli tendencja jest taka by redaktor jednak znał podstawowe zasady Wikipedii a jednym z nich jest podawanie źródeł. --Adamt rzeknij słowo 22:28, 23 sty 2012 (CET)


  • Racja, mój błąd. Dodałem linki zewnętrzne, z których korzystałem pracując przy owych artykułach (praca przy artykułach związanych z tbiliskim metram). Czy coś jeszcze mnie wyklucza? Jeśli tak, to proszę o wskazówki.

Szopik (dyskusja) 18:25, 24 sty 2012 (CET)Szopik

Włączone Ok Proszę o niezapominanie podawania źródeł. --Adamt rzeknij słowo 18:43, 24 sty 2012 (CET)

  • Dziękuję :) Już nie będę zapominał :) Pozdrawiam Szopik (dyskusja) 19:36, 24 sty 2012 (CET)Szopik

Mariusz.stepien

Wikipedysta:Mariusz.stepien (DyskusjaWkładUsunięty wkładHistoria blokadStatystykiUtworzone) wnioskuje o przyznanie uprawnień Mariusz.stepien (dyskusja) 22:49, 24 sty 2012 (CET)

Wnioskuję o nadanie uprawnień redaktora wcześniej niż ustawowe 90 dni. Głownie po to, żeby drobne zmiany których dokonuję tam, gdzie widzę jakieś błędy, nie wymagały już interwencji kolejnych wikipedystów (pracy jest tyle, że można go wykorzystać na nowy artykuł). W zakresie nowych artykułów piszę to, co umiem napisać dobrze, więc nie powinno być niedociągnięć. A cały czas się uczę nowych rzeczy :) Decyzję pozostawiam administratorom. Pozdrawiam

  • Przyznano, edycje poprawne technicznie, uźródłowione, brak poważnych zastrzeżeń w dyskusji, oby tak dalej :) Plushy (dyskusja) 01:43, 26 sty 2012 (CET)

Alchemist-hp

Wikipedysta:Alchemist-hp (DyskusjaWkładUsunięty wkładHistoria blokadStatystykiUtworzone) wnioskuje o przyznanie uprawnień --Alchemist-hp (dyskusja) 18:42, 27 sty 2012 (CET)

  • Ja dodaję tylko dobre i różne zdjęcia/pliki. Mam już bardzo długo uprawienie w niemiecki Wikipedii. --Alchemist-hp (dyskusja) 18:42, 27 sty 2012 (CET)
Przy całej mojej sympatii dla Ciebie i podziwie dla Twoich zdjęć - odmowa. Edytujesz w pl:wiki bardzo mało (obecnie 69 edycji w artykułach w ciągu 2,5 roku), a oprócz dodawania zdjęć dodajesz też opisy, które czasem wymagają poprawek językowych. W takiej sytuacji jednak lepiej, żeby ktoś to przejrzał i zatwierdził. Michał Sobkowski dyskusja 22:51, 27 sty 2012 (CET)
OK, rozumiem. --Alchemist-hp (dyskusja) 09:16, 28 sty 2012 (CET)

Mihelpl

Wikipedysta:Mihelpl (DyskusjaWkładUsunięty wkładHistoria blokadStatystykiUtworzone) wnioskuje o przyznanie uprawnień Mihelpl (dyskusja) 11:50, 29 sty 2012 (CET) Witam składam wniosek o nadanie uprawnień redaktora wcześniej niż ustawowe 90 dni. Edytując i tworząc nowe artykuły napotkałem się błędy popełniane przez użytkowników wikipedii, które dzięki funkcji redaktora mógłbym szybciej poprawiać. Edytuję wikipedię i tworzę nowe artykuły bardzo szybko. Myślę, że w przyszłości się to nie zmieni i dalej będę robił swoje. Wszystkie artykuły związane z muzyką robię bardzo starannie. Decyzję pozostawiam administratorom. Pozdrawiam

  • Tak z ciekawości możesz mi powiedzieć jakie to błędy użytkowników chcesz poprawiać dzięki posiadaniu uprawnień redaktora? --Adamt rzeknij słowo 20:06, 29 sty 2012 (CET)
    • Dzięki uprawnieniom redaktora mógłbym zatwierdzać nowo napisane artykuły, a często jest tak, że redaktorzy nie zapoznają się w 100% z treścią dotyczącą np. singla.
      • Ja troszkę inaczej zrozumiałem Twoją argumentacje powyżej. Chyba nie do końca zrozumiałeś po co sa nadawane uprawnienia redaktora. Redaktor nie musi poprawiać czyichś błędów, on sprawdza nowe artykuły i edycje pod kątem braku w nich wandalizmów. Obecnie tendencja idzie również w kierunku by on sam (redaktor) dokonywał poprawne edycje, których nie trzeba specjalnie sprawdzać oraz powinien znać i stosować podstawowe zasady Wikipedii (źródła, NPA). --Adamt rzeknij słowo 19:56, 30 sty 2012 (CET)

Przyznano Zatwierdzaj, poprawiaj i sam edytuj zgodnie z zasadami:) --Adamt rzeknij słowo 20:17, 30 sty 2012 (CET)

Lukiwroc

Wikipedysta:Lukiwroc (DyskusjaWkładUsunięty wkładHistoria blokadStatystykiUtworzone) wnioskuje o przyznanie uprawnień Witam, wnioskuję o przyznanie mi uprawnień redaktora, aby móc oszczędzić pracy innym. Wykonuję edycję, głównie związane z komunikacją i sportem. Wiele z nich wykonywałem również będąc niezalogowanym. Pisze artykuły, dopisuje do nich znaczne części oraz uzupełniam o drobne informacje i poprawiam małe błędy - również te w kodzie. Większość edycji opieram na własnej wiedzy, więc nie ma w nich zbyt wielu linków, jednak tam gdzie to możliwe staram się uzupełniać źródła w jak największej ilości. Szukam nowych doświadczeń, z każdą edycją jestem bardziej doświadczony, więc chciałbym wkroczyć na kolejny stopień wtajemniczenia. Liczę na pozytywne rozpatrzenie mojego wniosku. Pozdrawiam.Lukiwroc (dyskusja) 19:07, 30 sty 2012 (CET)

  • Kolejny stopień wtajemniczenia nosi nazwę: redaktor, czyli użytkownik mogący oznaczać wersje stron jako przejrzane (tj. wolne od wandalizmów). I tyle z wtajemniczenia. Sam przyznajesz że dopisujesz informacje podparte własną wiedzą. To niepokojące bo nazywamy to WP:OR i jako taki sam stawiasz się w gronie Wikipedystów których trzeba sprawdzać. Czy się mylę? --Adamt rzeknij słowo 20:03, 30 sty 2012 (CET)
    • Mam dużą wiedzę na tematy, które poruszam i które mógłbym oznaczać. I raczej nie trzeba mnie sprawdzać, bo jeśli jakiejś kwestii nie jestem pewien to po prostu jej nie omawiam. Jeśli coś edytuję, robię to raczej bezbłędnie. Mam nadzieję, że mogę ułatwić pracę obecnym redaktorom poprzez oznaczanie własnych wersji i tych, które widzę, i jestem pewien umieszczonych w nich informacji. Dzisiaj już kilka razy spotkałem się z hasłami, w których kosmetyczne zmiany wykonane przez użytkowników mógłbym oznaczyć jako przejrzane w czasie samego przeglądania Wikipedii.Lukiwroc (dyskusja) 20:43, 30 sty 2012 (CET)

Włączone Ok. Wielu Wikipedystów posiada ogromna wiedzę w swojej dziedzinie. Wszystkich obowiązują te same zasady - muszą ją przekazać za pomocą źródeł i przypisów. Zapraszam do edytowania. Kolejny stopień wtajemniczenia to PUA Do zobaczenia na tamtej stronie:) --Adamt rzeknij słowo 08:22, 31 sty 2012 (CET)

Szwedkowski

Wikipedysta:Szwedkowski (DyskusjaWkładUsunięty wkładHistoria blokadStatystykiUtworzone) wnioskuje o przyznanie uprawnień Pleple2000 (dyskusja) 13:56, 4 lut 2012 (CET) Co prawda zdarzyła się chwilowa blokada temu userowi ponad pół roku temu, jednak przeglądając jego wkład z ostatniego czasu (zarówno pod kątem NPOV-u, weryfikowalności dodawanych informacji, formatowania treści oraz tworzenia haseł patrz Doktryna szoku zawnioskowałabym za przyznaniem w/w użytkownikowi uprawnień redaktora.

Włączone PawełMM (dyskusja) 09:40, 5 lut 2012 (CET)

Psychosocjalny

Wikipedysta:Psychosocjalny (DyskusjaWkładUsunięty wkładHistoria blokadStatystykiUtworzone) wnioskuje o przyznanie uprawnień Witam. Wnioskuję o przyznanie uprawnień redaktora. Jako Psychosocjalny artykuły edytuję od kwietnia 2011, wcześniej jako niezarejestrowany użytkownik. Mam już na koncie ponad 200 nieusuniętych edycji i żadnej usuniętej. Chciałbym móc włożyć jeszcze więcej od siebie w rozwój polskiej Wikipedii. Psychosocjalny (dyskusja) 01:12, 5 lut 2012 (CET) Psychosocjalny

Włączone, Michał Sobkowski dyskusja 15:34, 5 lut 2012 (CET)

oivy

Wikipedysta:Dominek18 (DyskusjaWkładUsunięty wkładHistoria blokadStatystykiUtworzone) wnioskuje o przyznanie uprawnień Witam! Chciałbym złożyć wniosek o przyznanie uprawień redaktora. Wcześniej miałem uprawnienia redaktora, ale z nie wiadomych mi względów zostały mi one odebrane. Być może dlatego, że nie udzielałem się za często na Wiki, ale było to spowodowane moim pobytem daleko poza domem. Na Wikipedii jestem od czerwca 2009r. Na swoim koncie mam aktualnie 111 edycji. Nie wiem też z jakiego powodu moje edycje zostały wyzerowane. Dawniej miałem ich grubo ponad 2000. Dominek18 (dyskusja) 15:04, 7 lut 2012 (CET)

Uprawnienia nie zostały odebrane, tylko przeszły na konto oivy po zmianie nazwy (Wikipedia:Prośby o zmianę nazwy użytkownika#Dominek18 na oivy). Używaj po prostu nowego konta.   Załatwione, Michał Sobkowski dyskusja 16:00, 7 lut 2012 (CET)

Damianek3939

Wikipedysta:Damianek3939 (DyskusjaWkładUsunięty wkładHistoria blokadStatystykiUtworzone) wnioskuje o przyznanie uprawnień bot 22:34, 1 lut 2012 (CET) Wnioskuję o przyznanie mi uprawnień redaktora. Swój wniosek opieram na tym ze na Wikipedii jestem ponad rok, na swoim koncie mam ok. 1000 edycji pozytywnie przejrzanych i zatwierdzonych. Proszę o pozytywne rozpatrzenie wniosku. Pozdrawiam. Damianek3939

  • "Wola Osowińska jest uznawana za centrum kulturalne w gminie Borki. Znajduje...." Widzisz w tym zdaniu jakiś błąd ? To jedno z ostatnich Twoich uzupełnień --Adamt rzeknij słowo 14:38, 5 lut 2012 (CET)
  • Moim zdaniem nie ma błędu, ale twoim morze tak. Wyjaśnij mi jaki błąd jest w tym zdaniu.--Damianek3939 bot 11:00, 6 lut 2012 (CET)
    Zapoznaj się z tą zasadą. kićor wrzuć jakiś txt! 11:12, 6 lut 2012 (CET)
  • Rozumiem o co chodzi, ale myślałem że w wikipedi nie ma takiej zasady.--Damianek3939 bot 20.24, 7 lut 2012 (CET)
    • Wiem że jestem wredny ale teraz po Twojej poprawnej poprawce to zdanie wymaga czegoś innego a mianowicie źródła mówiącego że Wola Osowińska jest centrum kulturalnym gminy Borki:)--Adamt rzeknij słowo 22:32, 7 lut 2012 (CET)

Włączone Popraw jeszcze raz to zdanie i zapoznaj się z zasadami Wikipedii. Myślę że ten mały przykład trochę przybliżył Ci zasady:) Powodzenia--Adamt rzeknij słowo 22:32, 7 lut 2012 (CET)

Sks6

Wikipedysta:Sks6 (DyskusjaWkładUsunięty wkładHistoria blokadStatystykiUtworzone) wnioskuje o przyznanie uprawnień sks6 20:14, 20 lut 2012 (CET) Czy możecie mi włączyc ststus redaktora,PONIEWAŻ interesuję się wszystkimi dziedzinami sportu.

Odmowa Masz problemy z źródłami i chyba z Wikietykieta Ten wpis [1] z przed 10 dni mówi wszystko za siebie. Jeszcze poczekaj --Adamt rzeknij słowo 20:35, 20 lut 2012 (CET)

Dziuchni

Wikipedysta:Dziuchni (DyskusjaWkładUsunięty wkładHistoria blokadStatystykiUtworzone) wnioskuje o przyznanie uprawnień --Dziuchni (dyskusja) 19:50, 15 lut 2012 (CET)

Odmowa. Masz ciut ponad 100 edycji po powrocie + Elfhelm prosił Cię o większą staranność w sprawdzaniu źródeł. Za 50 poprawnych edycji zaryzykuję i włączę uprawnienia, gdybym zapomniał proszę o wpis w mojej dyskusji. Lajsikonik Dyskusja 21:24, 15 lut 2012 (CET)

Daawid

Wikipedysta:Daawid (DyskusjaWkładUsunięty wkładHistoria blokadStatystykiUtworzone) wnioskuje o przyznanie uprawnień Daawid (dyskusja) 18:02, 25 lut 2012 (CET)

Włączone --Adamt rzeknij słowo 18:35, 25 lut 2012 (CET)

Jarekadam

Wikipedysta:Jarekadam (DyskusjaWkładUsunięty wkładHistoria blokadStatystykiUtworzone) wnioskuje o przyznanie uprawnień Proszę o nadanie mi uprawnień redaktora. Wikipedystą jestem od 12:21, 25 sie 2003. Jarek Miszczak (dyskusja) 19:42, 21 lut 2012 (CET)

Włączone --Adamt rzeknij słowo 20:12, 26 lut 2012 (CET)

Sks6

Wikipedysta:Sks6 (DyskusjaWkładUsunięty wkładHistoria blokadStatystykiUtworzone) wnioskuje o przyznanie uprawnień Sks6 (dyskusja) 16:12, 27 lut 2012 (CET)

  • Odmowa - 6 dni temu składałeś już wniosek Jeżeli coś nie zrozumiałeś z uzasadnienia odmowy powiedz, chętnie wyjaśnię Poczekaj min. miesiąc by móc zobaczyć czy twoje edycje nie trzeba juz sprawdzać. --Adamt rzeknij słowo 16:22, 27 lut 2012 (CET)

Weronia

Wikipedysta:Weronia (DyskusjaWkładUsunięty wkładHistoria blokadStatystykiUtworzone) wnioskuje o przyznanie uprawnień Weronia (dyskusja) 21:09, 28 lut 2012 (CET)

Włączone Zastanów się jedynie nad uźródlowieniem artykułów do których wstawiasz infoboksy. --Adamt rzeknij słowo 21:40, 28 lut 2012 (CET)

Vegeta391

Wikipedysta:Vegeta391 (DyskusjaWkładUsunięty wkładHistoria blokadStatystykiUtworzone) wnioskuje o przyznanie uprawnień Myself (Toc) 01:50, 29 lut 2012 (CET)

  • A możesz zmienić podpis na taki zawierający twój nick?Plushy (dyskusja) 13:17, 29 lut 2012 (CET)
  • Gotowe. vegeta391 (Toc) 18:56, 29 lut 2012 (CET)
    • Innych przeciwwskazań nie widzę, przyznane.   ZałatwionePlushy (dyskusja) 21:38, 1 mar 2012 (CET)

Barni88

Wikipedysta:Barni88 (DyskusjaWkładUsunięty wkładHistoria blokadStatystykiUtworzone) wnioskuje o przyznanie uprawnień Barni88 (dyskusja) 23:11, 3 mar 2012 (CET)

  • Odmowa. Od ponad roku sporadyczne edycje praktycznie w 1 haśle ([2]), typu tabelkowego, bez treści i źródeł. Łącznie ok. 150 edycji w przestrzeni głównej. Postaraj się poedytować różnorodniej, w zgodzie z zasadami. Złóż ponownie wniosek za jakiś czas.   Załatwione Elfhelm (dyskusja) 21:18, 6 mar 2012 (CET)

Maliepa

Maliepa (dyskusjawkładrejestrblokadyzablokujuprawnieniaCUglobalny wkład (konta w innych projektach) • licznik)

Już czas. Albertus teolog (dyskusja) 10:12, 8 mar 2012 (CET)

Mordex

Wikipedysta:Mordex (DyskusjaWkładUsunięty wkładHistoria blokadStatystykiUtworzone) wnioskuje o przyznanie uprawnień Mordex (dyskusja) 12:22, 10 lut 2012 (CET)

Brak strony użytkownika, czy mógłbyś ją utworzyć lub jeśli nie chcesz pisać o sobie utworzyć przekierowanie do strony dyskusji? Innych uwag nie mam, po dopełnieniu formalności włączę uprawnienia od ręki. Lajsikonik Dyskusja 21:19, 15 lut 2012 (CET)
Włączyłem, szkoda czasu na oznaczania. Michał Sobkowski dyskusja 07:53, 9 mar 2012 (CET)

Wampcia

Wikipedysta:Wampcia (DyskusjaWkładUsunięty wkładHistoria blokadStatystykiUtworzone) wnioskuje o przyznanie uprawnień Wampcia (dyskusja) 03:46, 9 mar 2012 (CET)

Włączone. Michał Sobkowski dyskusja 08:07, 9 mar 2012 (CET)

89.231.71.229

Wikipedysta:89.231.71.229 (DyskusjaWkładUsunięty wkładHistoria blokadStatystykiUtworzone) wnioskuje o przyznanie uprawnień 89.231.71.229 (dyskusja) 16:50, 10 mar 2012 (CET)

Odmowa. Uprawnienia można nadać tylko na konto. Musisz być zarejestrowany, zalogować się na swoje konto i spełniać warunki wymienione na górze tej strony. --WTM (dyskusja) 17:57, 10 mar 2012 (CET)

Kotara

Wikipedysta:Kotara (DyskusjaWkładUsunięty wkładHistoria blokadStatystykiUtworzone) wnioskuje o przyznanie uprawnień Kotara (dyskusja) 16:53, 12 mar 2012 (CET)

Włączone StoK (dyskusja) 16:59, 12 mar 2012 (CET)

A:-)Brunuś

Wikipedysta:A:-)Brunuś (DyskusjaWkładUsunięty wkładHistoria blokadStatystykiUtworzone) wnioskuje o przyznanie uprawnień A:-)Brunuś (dyskusja) 20:49, 12 mar 2012 (CET)

Odmowa W tym roku masz 6 edycji Dwie ostatnie takie: [3] [4] Obawiam się że nie ma sensu przyznawać Ci uprawnień--Adamt rzeknij słowo 22:09, 12 mar 2012 (CET)

Barni88

Wikipedysta:Barni88 (DyskusjaWkładUsunięty wkładHistoria blokadStatystykiUtworzone) wnioskuje o przyznanie uprawnień Barni88 (dyskusja) 11:43, 13 mar 2012 (CET)

Włączone. Michał Sobkowski dyskusja 11:47, 13 mar 2012 (CET)

Silar - wniosek o odebranie uprawnień redaktora

Składam wniosek o odebranie uprawnień Redaktora Wikipedyście Silar. Powody:

  • Tworzenie haseł na podstawie własnej interpretacji tekstów źródłowych, fałszowanie źródeł (casusy typu Wikipedia:Poczekalnia/artykuły/2012:03:13:Hasdingowie, [[5]]
  • Toczenie wojen edycyjnych
  • Ustawiczne ignorowanie próśb o podpisywanie się czterema tyldami
  • Udowodnione przez CheckUsera pacynkowanie z kont Kresy24, Palkin oraz co najmniej jednego IP ([6]). Z pacynek tych dokonywano dalszych wandalizmów, wojen edycyjnych i ataków osobistych. Konto "Silar" było w tym wypadku wykorzystywane do oznaczenia jako wersji przejrzanej wandalizmów dokonanych z konta-pacynki (przykład to np. [7]: "Palkin" usuwa źródła, "Silar" oznacza edycję jako przejrzaną). Hoa binh (dyskusja) 16:35, 13 mar 2012 (CET)
  Załatwione Wyłączyłam po przejrzeniu wkładu, komentarz w dyskusji Silara. Farary (dyskusja) 18:02, 13 mar 2012 (CET)

Jan Kalinka

Wikipedysta:Jan Kalinka (DyskusjaWkładUsunięty wkładHistoria blokadStatystykiUtworzone) wnioskuje o przyznanie uprawnień Jan Kalinka (dyskusja) 22:54, 13 mar 2012 (CET) Włączono --Adamt rzeknij słowo 00:24, 14 mar 2012 (CET)

Anusia1984

Wikipedysta:Anusia1984 (DyskusjaWkładUsunięty wkładHistoria blokadStatystykiUtworzone) wnioskuje o przyznanie uprawnień Anusia1984 (dyskusja) 17:52, 13 mar 2012 (CET)

Włączono --Adamt rzeknij słowo 00:26, 14 mar 2012 (CET)

10skaba

Wikipedysta:10skaba (DyskusjaWkładUsunięty wkładHistoria blokadStatystykiUtworzone) wnioskuje o przyznanie uprawnień 10skaba (dyskusja) 17:44, 13 mar 2012 (CET)

włączono--Adamt rzeknij słowo 00:27, 14 mar 2012 (CET)

Krzysiek111

Wikipedysta:Krzysiek111 (DyskusjaWkładUsunięty wkładHistoria blokadStatystykiUtworzone) wnioskuje o przyznanie uprawnień Krzysiek111 (dyskusja) 21:49, 12 mar 2012 (CET)

  • Brak strony użytkownika, czy mógłbyś ją utworzyć lub jeśli nie chcesz pisać o sobie utworzyć przekierowanie do strony dyskusji?--Adamt rzeknij słowo 22:10, 12 mar 2012 (CET)

włączono --Adamt rzeknij słowo 00:28, 14 mar 2012 (CET)

Tsadee

Tsadee (dyskusjawkładrejestrblokadyzablokujuprawnieniaCUglobalny wkład (konta w innych projektach) • licznik)

Jest OK. Albertus teolog (dyskusja) 10:52, 16 mar 2012 (CET)

Włączone. A. Bronikowski zostaw wiadomość 14:32, 16 mar 2012 (CET)

Szymaxxx

Wikipedysta:Szymaxxx (DyskusjaWkładUsunięty wkładHistoria blokadStatystykiUtworzone) wnioskuje o przyznanie uprawnień Składam wniosek o nadania uprawnień redaktora. Mam 167 nieusuniętych edycji, dużo czasu spędzam na Wikipedii, więc mógłbym się szybko zalogować na konto i oznaczać (bądź nie - zależy to oczywiście od jakości) artykuły. Szymaxxx (dyskusja) 10:32, 17 mar 2012 (CET)

Włączone --Adamt rzeknij słowo 10:38, 17 mar 2012 (CET)

Mmm5

Wikipedysta:Mmm5 (DyskusjaWkładUsunięty wkładHistoria blokadStatystykiUtworzone) wnioskuje o przyznanie uprawnień Mmm5 (dyskusja) 13:07, 20 mar 2012 (CET)Mmm5

Włączone. --WTM (dyskusja) 02:51, 23 mar 2012 (CET)

Talleyrand27

Wikipedysta:Talleyrand27 (DyskusjaWkładUsunięty wkładHistoria blokadStatystykiUtworzone) wnioskuje o przyznanie uprawnień Talleyrand27 (dyskusja) 22:20, 23 mar 2012 (CET) Składam wniosek. Jeśli nie otrzymam zgody, to poproszę o informacje nad czym musze jeszcze popracować, aby w przyszłości dostać uprawnienia redaktora? Obecnie mam 506 edycji i 65 stron.--Talleyrand27 (dyskusja) 22:20, 23 mar 2012 (CET)

Włączone Wiekszość edycji masz w swoim brudnopisie ale edycje poprawne --Adamt rzeknij słowo 14:29, 24 mar 2012 (CET)

Ty221

Wikipedysta:Ty221 (DyskusjaWkładUsunięty wkładHistoria blokadStatystykiUtworzone) wnioskuje o przyznanie uprawnień Proszę o nadanie mi uprawnień redaktora. Na wiki jestem już długo, mam 170 edycji ... Będę odpowiedzialny. Proszę bardzo o te uprawnienia.
tymon21 (dyskusja) 16:34, 27 mar 2012 (CEST)

Włączone Generalnie brak zastrzeżeń, błędy poczatkującego jedynie --Adamt rzeknij słowo 18:21, 27 mar 2012 (CEST)

Rawa Mazowiecka

Wikipedysta:Rawa Mazowiecka (DyskusjaWkładUsunięty wkładHistoria blokadStatystykiUtworzone) wnioskuje o przyznanie uprawnień imagine (dyskusja) 14:53, 15 mar 2012 (CET) Witam, Z uwagi na spełnione wymagania proszę o przyznanie uprawnień redaktora. pozdrawiam

  • Mowiąc szczerze masz prawie 300 edycji w 4 artykułach na 332 wszystkich. Dla mnie, choć na snoocerze na pewno się znasz, ten fakt i brak umiejętności podpisywania się świadczy że na redaktora jest za szybko. Nie mam zastrzeżeń do samych edycji, decyzję zostawiam innemu administratorowi.--Adamt rzeknij słowo 19:37, 15 mar 2012 (CET)
    • Przecież się podpisał. Chodziło o tę rozbiezność, że nick Rawa Mazowiecka a w podpisie „imagine”? --WTM (dyskusja) 19:46, 15 mar 2012 (CET)
      • Ups Najmocniej przepraszam podpis faktycznie jest Skreślam odpowiedni fragment--Adamt rzeknij słowo 23:19, 15 mar 2012 (CET)

Włączone--Adamt rzeknij słowo 18:25, 27 mar 2012 (CEST)

MateuszNiesyt

Wikipedysta:MateuszNiesyt (DyskusjaWkładUsunięty wkładHistoria blokadStatystykiUtworzone) wnioskuje o przyznanie uprawnień MateuszNiesyt (dyskusja) 20:18, 27 mar 2012 (CEST)

Odmowa, zapoznaj się proszę z warunkami przyznawania uprawnień. Michał Sobkowski dyskusja 20:32, 27 mar 2012 (CEST)

Piotr Rogalski

Wikipedysta:Piotr Rogalski (DyskusjaWkładUsunięty wkładHistoria blokadStatystykiUtworzone) wnioskuje o przyznanie uprawnień Piotr Rogalski (dyskusja) 16:13, 27 mar 2012 (CEST) Witam! Chciałbym prosić o nadanie uprawnień redaktora, posiadam duży wkład, sczególnie w tworzeniu stron o Elvisie Presleyu tj. stworzyłem wszystkie strony o jego albumach od 1968 do 1977, wielu piosenkach, jak i o innych rzeczach tj kościołach jako uzytkownik anonimowy, całą listę zamieściłem na swojej stronie Piotr Rogalski. Tworzę zazwyczaj regularnie od jakichś 4 lat, gdybym miał uprawnienia do oznaczania nowych stron jako przejrzane, moje strony byłyby przejrzane zaraz po stworzeniu, bo często są długo nie oznaczane jako przejrzane. Proszę o niezwłoczną odpowiedź na moje pytanie.

Pozdrawiam serdecznie!

Piotr Rogalski (dyskusja) 16:13, 27 mar 2011 (CEST)

  • Źródła i podawanie ich to podstawa edytowania Wikipedii Połowa Twoich artykułów którymi się chwalisz na własnej stronie nie posiada źródeł czy możesz je uźródłowić? Czy wszystkie zostały stworzone na podstawie jednego wymienionego w niektórych artykułach? --Adamt rzeknij słowo 18:24, 27 mar 2012 (CEST)

Witam! W odpowiedzi na pana pytanie, odnośnie źródeł, jedyne źródło w internecie odnośnie koncertów na żywo Presleya to strona elvisconcerts.com. W każdym artykule w linkach zewnętrznych jest podane dokładne źródło konkretnego artykułu do którego odnosi się konkretna strona, natomiast pozostałe artykuły pochodzą z mojej wiedzy, więc nie widzę powodu aby podawać źródła. A więc ponawiam moją prośbe - chciałbym prosić o nadanie uprawnień redaktora. Proszę o niezwłoczną odpowiedź na moje pytanie. Pozdrawiam serdecznie! Piotr Rogalski (dyskusja) 19:29, 27 mar 2011 (CEST)

Odmowa Udzielam niezwłocznej odpowiedzi: W Wikipedii nie wolno pisać artykułów ani dopisywać informacji na podstawie własnej wiedzy. Mówi o tym bardzo ważna zasada Wikipedia:Nie przedstawiamy twórczości własnej. Osoba która nie zna tej zasady i jawnie przyznaje się do jej łamania, nie powinna mieć statusu redaktora bo jego edycje muszą być zatwierdzane. Wierzę że Pana wiedza jest wielka i nie kwestionuje tego ale proszę niezwłocznie uzupełnić wszystkie swoje artykuły o dostępne źródła w przeciwnym razie zostaną one usunięte jako OR autora. --Adamt rzeknij słowo 19:45, 27 mar 2012 (CEST)

Panie kolego! To ty nie powinieneś mieć uprawnień redaktora! Za mój wkład należy mi się to, kto inny przyznałby mi status redaktora, a jak ty nie chcesz, to twój problem, że jesteś nietolerancyjny dla innych, swoje problemy wyładowuj na sobie np. waląc łepetyną w ścianę, przypuszczam że jesteś pewnie jakimś nieletnim dzieciakiem - odczekam aż zostaną mi te uprawnienia nadane automatycznie. Do niewidzenia i nie słyszenia! Piotr Rogalski (dyskusja) 20:28, 27 mar 2011 (CEST)

  • Nie wiem co to jest żółta kartka, a po za tym to ty mnie obrażasz nazywając mnie tchórzem. Być może nie wiesz ale żółty znaczy tchórzliwy. Piotr Rogalski (dyskusja) 22:58, 27 mar 2011 (CEST)
    • Ups ta ostatnia wypowiedź odnosi się do uwagi Tara [8] ale ton wypowiedzi i blokada zamyka drogę do uzyskania uprawnień automatycznych i z nadania mam nadzieje na dłużej. Tak emocjonalnej reakcji juz dawno nie widziałem a przecież grzeczny byłem --Adamt rzeknij słowo 23:47, 27 mar 2012 (CEST)

Sks6

Wikipedysta:Sks6 (DyskusjaWkładUsunięty wkładHistoria blokadStatystykiUtworzone) wnioskuje o przyznanie uprawnień Sks6 (dyskusja) 20:16, 29 mar 2012 (CEST) Bardzo proszę o przyznanie mi uprawnień redaktora. Przysięgam na kolanach ze nigdy już nie bedę wprowadzał nie prawidłowych danych. Tylko proszę mi je włączyc bardzo mi na tym zależy.Ale jeśli nie da rady włączyc to proszę o napisanie co jeszcze muszę poprawic.

Popieram kandydaturę! Nie wiem czym zasłużył wcześniej, ale teraz jest wzorowy. Poprawił mankamenty z dodawaniem źródeł i kategorii. Edytuje dużo i dobrze Jaroz86 (dyskusja) 22:21, 29 mar 2012 (CEST)

  • Nie mówię nie, ale kilka dni temu w mainie pojawiło się takie [9] hasło, dopracowywać należy w brudnopisie :) Nedops (dyskusja) 23:11, 29 mar 2012 (CEST)
  • Odmowa. Zaledwie półtora miesiąca od odebrania za hoaksy, podany przez Nedopsa przykład pokazuje na wciąż spore braki w edytowaniu. Na razie brak zaufania. Elfhelm (dyskusja) 13:21, 31 mar 2012 (CEST)