Wikipedia:Wersje przejrzane/Przyznawanie uprawnień/Archiwum 2014-Q4


Kszapsza

Wikipedysta:Kszapsza (DyskusjaWkładUsunięty wkładHistoria blokadStatystykiUtworzone) wnioskuje o przyznanie uprawnień Witam, analizując liczniki, liczbę nieprzejrzanych edycji i edycji przejrzanych, czas aktywności konta, czysty rejestr blokad, widząc sporą ilość nowych artykułów lub większych poprawek - odnoszę wrażenie, że spełniam wymagania otrzymania statusu redaktora, tymczasem nie został mi on samoczynnie nadany. Jeśli jednak jest gdzieś problem i nie spełniam kryteriów, bardzo przepraszam. Pozdrawiam Kszapsza (dyskusja) 18:50, 1 paź 2014 (CEST)

Włączone przez Leszka Jańczuka. Michał Sobkowski dyskusja 19:34, 1 paź 2014 (CEST)
Dodajmy jeszcze, że automatyczne nadanie uprawnień następuje po przekroczeniu progu 500 edycji w przestrzeni głównej, więc żadna awaria nie nastąpiła. PG (dyskusja) 19:36, 1 paź 2014 (CEST)
Dziękuję za nadanie uprawnień i informację. Kszapsza (dyskusja) 20:06, 1 paź 2014 (CEST)

Marcin.ms

Wikipedysta:Marcin.ms (DyskusjaWkładUsunięty wkładHistoria blokadStatystykiUtworzone) wnioskuje o przyznanie uprawnień Wnioskuję o nadanie uprawnień redaktora. Moje działania wpłyną korzystnie na jakość artykułów. Marcin.ms (dyskusja) 13:49, 2 paź 2014 (CEST)

Włączone, Einsbor (dyskusja) 13:56, 2 paź 2014 (CEST)
Dziękuję, Marcin.ms (dyskusja) 14:17, 2 paź 2014 (CEST)

JppPL

Miałem już uprawnienia jako Wikipedysta:Jpp. Kryteria chyba wypełniam.

Wikipedysta:JppPL (DyskusjaWkładUsunięty wkładHistoria blokadStatystykiUtworzone) wnioskuje o przyznanie uprawnień JppPL (dyskusja) 23:53, 2 paź 2014 (CEST)

Włączone LJanczuk qu'est qui ce passe 00:58, 3 paź 2014 (CEST)

A.fiedler

Wikipedysta:A.fiedler (DyskusjaWkładUsunięty wkładHistoria blokadStatystykiUtworzone) wnioskuje o przyznanie uprawnień

Jestem od wielu lat w Wikipedii, czasami mniej czasami bardziej aktywny. Zasady ogólnie znam. Głowniej piszę w niemieckiej wikipedii, gdzie posiadam już długo uprawnienie redaktorskie. Interesują mnie przede wszystkim tematy polsko-niemieckie, myślę, że praca moja może się przydać.

Dziękuję za rozważanie wniosku. Pozdrawiam, a.fiedler (dyskusja) 18:13, 10 paź 2014 (CEST)

Włączone. Michał Sobkowski dyskusja 21:02, 10 paź 2014 (CEST)
Dzięki!!--a.fiedler (dyskusja) 14:11, 11 paź 2014 (CEST)

Accomer

Wikipedysta:Accomer (DyskusjaWkładUsunięty wkładHistoria blokadStatystykiUtworzone) wnioskuje o przyznanie uprawnień Accomer (dyskusja) 20:38, 12 paź 2014 (CEST)

Oczywiście włączone (miałam to zrobić już wcześniej, ale niestety zapomniałam). Gytha (dyskusja) 20:44, 12 paź 2014 (CEST)

KamilQue

Wikipedysta:KamilQue (DyskusjaWkładUsunięty wkładHistoria blokadStatystykiUtworzone) wnioskuje o przyznanie uprawnień KamilQue 10:36, 22 paź 2014 (CEST)

Byłbym skłonny przyznać uprawnienia warunkowo, jednak lepiej będzie jeżeli najpierw wypowie się @Wiktoryn, @Elfhelm albo @Ptjackyll. LJanczuk qu'est qui ce passe 11:15, 22 paź 2014 (CEST)

Przejrzałem co poniektóre edycje i z grubsza rzecz biorąc można by włączyć. Częściowo będę obserwował, bo nasze edycje czasami spotykają się w tych samych hasłach. Wiadomo, ze czasem coś wymaga poprawek, ale na tym chyba polega dynamika Wikipedii, że ciągle coś poprawiamy, udoskonalamy, precyzujemy, aktualizujemy... :) ptjackyll (zostaw wiadomość) 14:04, 22 paź 2014 (CEST)
Mimo że niewywołany, dałbym szansę :) Emptywords (dyskusja) 15:19, 22 paź 2014 (CEST)
Byłoby super jeśli ponownie otrzymam uprawnienia. Mam nadzieję, że już na pewno nie popełnię żadnych błędów co skutkiem będzie odebranie mi tych uprawnień.KamilQue 20:19, 22 paź 2014 (CEST)

Włączone LJanczuk qu'est qui ce passe 05:12, 23 paź 2014 (CEST)

Michnar

Wikipedysta:Michnar (DyskusjaWkładUsunięty wkładHistoria blokadStatystykiUtworzone) wnioskuje o przyznanie uprawnień Michnar (dyskusja) 18:13, 25 paź 2014 (CEST) Parę miesięcy temu bardzo gorliwie edytowałem artykuły, a właściwie je tworzyłem. Potem wepchałem się do mitologii i dowiedziałem się, że jak nie wiesz czegoś na 100% to lepiej nie pisać. Teraz edytuje bardzo sporadycznie, ale po pierwsze denerwuje mnie to, że część mojego wkładu - dobrego wkładu nie jest sprawdzona. Obiecuje tworzyć głównie o sporcie, nikomu nie będę szkodził. Dodatkowo znam kryteria źródeł itd., bo przechodziłem to na własnej skórze, więc wiem jak oznaczać. Michnar (dyskusja) 18:13, 25 paź 2014 (CEST)

Włączone. PG (dyskusja) 18:24, 25 paź 2014 (CEST)

CactusBot

Wikipedysta:CactusBot (DyskusjaWkładUsunięty wkładHistoria blokadStatystykiUtworzone) wnioskuje o przyznanie uprawnień

Bot account with flag, want to correct external links to charts.de as done before in numerous other wikis, see [1]. Regards --Cactus26 (dyskusja) 07:34, 31 paź 2014 (CET)

Włączone. Granted "autoconfirmed" status, which seems more appropriate in this case. PG (dyskusja) 07:39, 31 paź 2014 (CET)
Thanks! --Cactus26 (dyskusja) 07:41, 31 paź 2014 (CET)
Sorry again. Had some trouble with restart of bot, now fixed, have reverted some edits of bot with this account, some edits have to be flagged: [2].--Cactus26 (dyskusja) 07:50, 31 paź 2014 (CET)
I will handle that. By the way, your bot does not actually seem to have the bot flag (disabled since March 2014), so you might want to go here first. PG (dyskusja) 07:52, 31 paź 2014 (CET)
I've stopped the bot. I had checked the flag here before I started: [3]. It seemed to be set. In my opinion it would have been appropriate to inform me when the bot flag should be disabled. If someone here thinks that my support isn't necessary, it's ok. I will not make any effort to renew the flag. Thanks for your support.--Cactus26 (dyskusja)
@Cactus26 As far as I see, the flag has been removed due to the bot's inactivity. In such cases we do not notify bot operators, I guess because there would be too many messages to be sent out (this is usually done on multiple bot accounts at the same time). It's not that we don't appreciate your efforts here – of course we do :-). We just didn't expect that the bot operator who suddenly stopped editing and did not edit for 3 years will ever come back. Also, our policy for such cases is that the flag should not be granted for a lifetime due to potential account takeovers. Please understand that, renew the flag and stay with us :-). PG (dyskusja) 08:38, 31 paź 2014 (CET)

Asteq

Wikipedysta:Asteq (DyskusjaWkładUsunięty wkładHistoria blokadStatystykiUtworzone) wnioskuje o przyznanie uprawnień Asteq (dyskusja) 23:40, 4 lis 2014 (CET)

Włączone LJanczuk qu'est qui ce passe 02:24, 5 lis 2014 (CET)

Jórczak

Wikipedysta:Jórczak (DyskusjaWkładUsunięty wkładHistoria blokadStatystykiUtworzone) wnioskuje o przyznanie uprawnień Jórczak (dyskusja) 13:09, 3 lis 2014 (CET)

ja bym jeszcze z tym poczekał. W dyskusji są niedawne uwagi odnośnie WP:WER. Mpn (dyskusja) 13:18, 3 lis 2014 (CET)
Odmowa, myślę, że jeszcze zbyt wcześnie. Najpierw warto dobrze poznać zasady, z naciskiem na prawo autorskie. Einsbor (dyskusja) 23:22, 9 lis 2014 (CET)

Dzięcioł 3

Wikipedysta:Dzięcioł 3 (DyskusjaWkładUsunięty wkładHistoria blokadStatystykiUtworzone) wnioskuje o przyznanie uprawnień Dzięcioł 3 (dyskusja) 00:27, 10 lis 2014 (CET)

Włączono, pamiętaj tylko proszę, by nie linkować każdej daty w artykule. Einsbor (dyskusja) 00:44, 10 lis 2014 (CET)

Thepiterwayne

Wikipedysta:Thepiterwayne (DyskusjaWkładUsunięty wkładHistoria blokadStatystykiUtworzone) wnioskuje o przyznanie uprawnień Proszę o przyznanie uprawnień Thepiterwayne (dyskusja) 23:52, 8 lis 2014 (CET)

  • Co zmieniło sie od czasu kiedy odebrano Ci uprawnienia redaktora w sierpniu? MK wars (dyskusja) 23:59, 8 lis 2014 (CET)
  • Minęło 2,5 miesiąca. Thepiterwayne (dyskusja) 17:37, 9 lis 2014 (CET)
  • Jeśli masz na myśli styl edytowania to nie mam najmniejszej ochoty wstawiać jakichkolwiek zdjęć i obrazków, gdyż mimo szczerych chęci moje działania są krytykowane. Zrobiłem mapkę drogi, którą sam narysowałem w paincie i oskarżono mnie o złamanie praw autorskich. Nie chce mi się wracać do takich zdarzeń, ponieważ nie chciałbym tracić praw ponownie. Wolę nie narażać swojej osoby na oskarżenia i edytować sam tekst.Thepiterwayne (dyskusja) 17:40, 9 lis 2014 (CET)
  • Z tego, co tutaj napisałeś wynika, że to było stracone 2,5 miesiąca jeśli chodzi o prawa autorskie. Możesz przynajmniej zadeklarować, że rozumiesz, co robiłeś źle? Stwierdzenie, że będziesz unikać wszystkiego, co zahacza o prawa autorskie jest dość niepokojące, bo praktycznie wszystko, co tutaj robimy, jest w jakiś sposób związane z tą kwestią. Prawo mamy dość głupie, to chyba każdy w duchu przyznaje, ale nie jesteśmy tutaj po to, żeby to roztrząsać, a jeśli pojawiają się „oskarżenia” (daję cudzysłów, bo chyba trochę to wyolbrzymiasz), to nie po to, żeby cię pognębić, tylko żeby Wikipedia była w porządku w świetle prawa. Świat jest zbyt pełny chytrych prawników, żeby kwestie prawne lekceważyć. PG (dyskusja) 18:22, 9 lis 2014 (CET)
  • Miałem na myśli prawa dotyczące grafiki, ale brak aktywności w tym dziale nie przeszkadzałoby mi chyba w byciu redaktorem. Co zrobiłem źle to wiedziałem od początku jak bardzo prawo wikipedii nie byłoby dziwne i surowe. Jeśli chodzi o edycję tekstu nie mam problemów. Przeważająca część moich edycji dotyczy aktualizacji danych liczbowych (wyniki, kilometry itp.), więc nie da się "twórczo" i "unikalnie" aktualizować danych, tylko trzeba spisać cyferki. Jeśli miałbym pisać tekst to umiem pisać własne teskty. Nawet jeśli skopiowałbym jakiś fragment tekstu to potrafię usunąć niepotrzebne wyrazy. Potrafię zmienić kolejnośc w zdaniu, składnię, fleksję, a zdanie po "przeróbce" nie jest traktowane jako kradzież. Podkreślam - ZDANIE, nie cały artykuł z gazety czy czyjegoś bloga.Thepiterwayne (dyskusja) 20:29, 9 lis 2014 (CET)
  • No dobrze, a gdyby jednak przyszło ci do głowy narysować coś w Paincie i przesłać na Commons (co generalnie się chwali, bo np. mnie nigdy się nie chciało), wówczas co musisz zrobić, żeby taka grafika została zaakceptowana? PG (dyskusja) 21:17, 9 lis 2014 (CET)
  • Pamiętam, że zrobiłem kiedyś grafikę w paincie. Mianowicie narysowałem drogę i naniosłem miasta na fragment mapy Europy, której adresu nie podałem. W ten sposób złamałem prawo, mimo iż zrobiłem mapkę sam. Czyli wiem, że nawet gdyby wszystkie objekty były moje, a tło znalezione w sieci, traktowane jest to jako złamanie praw. Przyglądałem się potem grafikom mapowym, że tak się wyrażę i jest tam dodany tag "based", czyli na podstawie jakiego pliku została naniesiona reszta elementów obrazka. Kiedyś wrzuciłem czyjeś zdjęcia z forum Skyscrapercity i w dodatku z ich zgodą. Wrzucając podałem, że TO NIE MOJA PRACA i podałem źródło(adres html - link) oraz autora, tak jak mnie prosili. Tym razem przyczepili się do licencji, których mimo szczerych chęci nie potrafię do dziś pojąć. Tak z 4 wrzuconych obrazków przetrwała do dziś tylko jedna, ponieważ autorzy musieli wysyłać jakieś maile autorskie, że wyrażają zgodę na publikację w wikipedii. Ale maile pozostałych autorów były z błędami i ostatecznie usunięto ich grafiki. Samo to, że chcieli wysłać te maile świadczy o tym, że wyrazili zgodę na publikację (Tak mówi mi logika). Jak jest, tak będzie i nic nie zmienię. Nie jestem przeznaczony do publikacji zdjęć. Chociaż wysłanie z własnego aparatu nie jest tak złośliwe. Pamiętam jak łamałem prawa w pierwszych dniach edytowania na wikipedii, ale wynikało to z nieświadomości, niewiedzy i braku doświadczenia. Wszystkie te cechy dzisiaj posiadam. Może nie na najwyższym poziomie, ale redaktor nie musi wiedzieć tyle co administrator.

Ps. Proszę zauważyć, że nie owiłam w bawełnę i jestem szczery. Przyznaję się do rzeczy, które teoretycznie powinny mi przeszkodzić w odzyskaniu praw.Thepiterwayne (dyskusja) 09:51, 10 lis 2014 (CET)

Włączone. Myślę, że zostałeś uczulony na problem w stopniu wystarczającym, a w trudniejszych kwestiach zawsze możesz się zwrócić o pomoc do kogoś bardziej doświadczonego. PG (dyskusja) 10:52, 10 lis 2014 (CET)

KillFighter

Wikipedysta:KillFighter (DyskusjaWkładUsunięty wkładHistoria blokadStatystykiUtworzone) wnioskuje o przyznanie uprawnień Myślę, że możecie mi zaufać ponad miesiąc po utracie uprawnień. Postaram się dostosować do wszystkich uwag, które otrzymałem, łącznie z opóźnioną dzisiejszą. Będę też pamiętał, że lepiej być najdokładniejszym, niż najaktywniejszym, choć i to nie jest zakazane. ~KillFighter Speak? 23:13, 30 paź 2014 (CET)

Obiecanki cacanki. Litwin Gorliwy Odpowiedz zoilowi 00:09, 31 paź 2014 (CET)skreślam ataki osobiste ~KillFighter Speak? 00:13, 31 paź 2014 (CET)
Według mnie jeszcze za wcześnie. Redaktor to użytkownik zaufany, a wielu z nas ma w świeżej pamięci Twoje ekscesy przy okazji wrześniowego odbierania uprawnień. Pisaliśmy, że jesteś za szybki. To się chyba nie zmieniło, chociaż wytrzymałeś miesiąc. Biorę jeszcze pod uwagę, że wielu użytkowników otrzymuje uprawnienia bez wniosków, ponieważ administratorzy sami zauważają dobre edycje. Dlaczego żaden z nas nie przywrócił Ci uprawnień z własnej inicjatywy – to pytanie pozostawiam otwarte. Tar Lócesilion|queta! 02:34, 1 lis 2014 (CET)

@Tar Lócesilion Jakie masz konkretne zastrzeżenia w tej chwili? Myślę, że admini mają po prostu wiele innych spraw. Przejrzałem archiwum tej strony i widzę, że około miesiąc to typowy odstęp między wnioskami. Np. KamilQue. Teraz było dłużej, bo kolejna recydywa. Myślę, że możecie spróbować, a decyzję podjąć w aktywniejszych godzinach na liście dyskusyjnej. ~KillFighter Speak? 07:18, 1 lis 2014 (CET)

Jeśli przejrzysz dokładniej archiwum, to znajdziesz też kilka sytuacji, kiedy trzeba było odebrać uprawnienia przyznane wcześniej na wniosek. Stąd zapewne ostrożność administratorów, nie z nawału obowiązków. Twoje wypowiedzi sprzed zaledwie 2-3 tygodni ([4], [5]) wskazują, że na razie nie zmieniłeś swojego podejścia do Wikipedii. PG (dyskusja) 08:58, 1 lis 2014 (CET)
  • Podkreśliłbym 2-3 tygodni, nie w tym tygodniu ani dzisiaj. Poczekałem, aż opadną emocje. A ten drugi diff to spokojne pytanie do admina w celu rozwiania wątpliwości co do innego wpisu (naprawionego). Natomiast z Gythą sprawę zakończyłem. ~KillFighter Speak? 09:02, 1 lis 2014 (CET)
  • Poza tym chciałbym ponownie spróbować swoich sił w tym, co wcześniej zakończyło się niepowodzeniem. Mogę zapewnić, że problem jaki był z userem Chocolate nie powtórzy się na mnie. ~KillFighter Speak? 11:12, 1 lis 2014 (CET)
  • Zasadniczo warto poczekać, aż sprawa nie jest bardzo emocjonalna - teraz może być takie wrażenie. Pundit | mówże 16:43, 1 lis 2014 (CET)
  • Dlaczego Ci się tak spieszy? Twoje edycje są autozatwierdzane. Wykonujesz dużo dobrej pracy porządkowej. Po co ci tak szybko te uprawnienia? Tomasz Raburski (dyskusja) 18:11, 1 lis 2014 (CET)
  • @Tomasz Raburski Napisane jest, że nie zostało wypracowane, a zatem nie wiem ile mam czekać. Dla jednego tydzień to długo, a dla innego rok to szybko ;). A próba nie zaszkodzi. ~KillFighter Speak? 19:16, 1 lis 2014 (CET)
    • I właśnie jesteś zachęcany do opuszczenia szeregów tych, dla których tydzień to długo. Podam swój przykład, tak będzie autentycznie. Nie raportowałem niczego w WP:B+R od ponad 2 tygodni. Czy dlatego, że się zniechęciłem do raportowania? nie. Po prostu jestem wolontariuszem i robię co chcę wtedy, kiedy mam możliwość i chcę. 2 tygodnie minęły jak z bicza trzasnął, nie czuję się z tym nijak, na pewno nie źle. Tar Lócesilion|queta! 22:07, 3 lis 2014 (CET)
  • Wątek poruszony w Kawiarence (Wikipedyści) ~KillFighter Speak? 23:24, 9 lis 2014 (CET)
  • Absolutnie nie odmawiam, lecz miesiącami leżący wniosek uniemożliwi mi w przyszłości złożenie kolejnego. Zatem dla bota   Załatwione. A ja dalej czekam... ~KillFighter Speak? 00:31, 11 lis 2014 (CET)

Damianek1986

Wikipedysta:Damianek1986 (DyskusjaWkładUsunięty wkładHistoria blokadStatystykiUtworzone) wnioskuje o przyznanie uprawnień --ThePolish 23:34, 10 lis 2014 (CET)

Włączone. PG (dyskusja) 09:10, 11 lis 2014 (CET)

KamilQue - Wniosek o...

Witam. Jest wikipedystą od roku i 7 miesięcy. Przez ten czas wiele się wydarzyło. Zdarzyły się te dobre i przykre niestety sprawy. Wiele razy (i to 5 razy) składałem wniosek o uprawnienie redaktora. Za każdym razem po krótkim pełnieniu, niespodziewanie odbierano mi uprawnienia i ja to rozumiem. 19 dni temu ponownie mi włączono. Jednak po tych 19 dniach doszedłem do wniosku i postanowiłem podjąć pewną decyzję. Nad tą decyzją myślałem dużo wcześniej i dlatego zdecydowałem się, gdyż nie chcę ponownie "załamywać się" po utracie tych uprawnień za jakąś edycję. Dlatego składam wniosek o odebranie mi uprawnień redaktora. KamilQue 00:24, 11 lis 2014 (CET)

  W trakcie. 24 godziny na dodatkowe zastanowienie i ewentualną zmianę decyzji. Openbk (dyskusja) 01:49, 11 lis 2014 (CET)
A może autoredaktor? Popracujesz przez jakiś czas jako autoredaktor i w odpowiednim momencie poprosisz o przywrócenie redaktora. LJanczuk qu'est qui ce passe 04:27, 11 lis 2014 (CET)
Leszek Jańczuk - Autoredaktor ??? Czy to jest to samo jakbym nie był redaktorem ???KamilQue 17:24, 11 lis 2014 (CET)
Chodzi zdaje się o automatycznie przeglądającego. Różnica jest taka, że nie nie mógłbyś oznaczać edycji innych osób ani ich wycofywać. Twoje edycje zaś byłyby oznaczane jako przejrzane (o ile wersja wcześniejsza była przejrzana). Szczegóły tutaj. Einsbor (dyskusja) 17:30, 11 lis 2014 (CET)
Do @Openbk, @Einsbor, Leszek Jańczuk - Decyzji nie zmieniam, ale chciałbym spróbować i popracować tutaj jako autoredaktor, po jakiś czasie złożę wniosek przywrócenie mi uprawnień redaktora. KamilQue 17:47, 11 lis 2014 (CET)
Jako że jest to zmiana uprawnień, nie wniosek o ich odebranie - zmieniłem od razu. Mam nadzieję, że   Załatwione. W każdej chwili możesz poprosić o ponowne nadanie uprawnień redaktora. Openbk (dyskusja) 17:50, 11 lis 2014 (CET)

KarolinaZet

Wikipedysta:KarolinaZet (DyskusjaWkładUsunięty wkładHistoria blokadStatystykiUtworzone) wnioskuje o przyznanie uprawnień Witam, chciałabym poprosić o przyznanie uprawnień redaktora. Zdaję sobie sprawę, że nie spełniam żadnych warunków, natomiast ze względów zawodowych - zajmuję się m.in. webmasteringiem i administrowaniem stron związanych z Michałem Wiśniewskim i zespołem Ich Troje - chciałabym mieć możliwość edycji tekstów stron dotyczących w/w bez konieczności oczekiwania na akceptację przez administratorów ewentualnie usuwania treści nieprawdziwych. Moją wiarygodność można sprawdzić pod mailem karolina@ichtroje.pl. Obiecuję nie mieszać się w edycję innych stron i haseł. W przypadku złamania zasad zawsze można mnie usunąć :-) Pozdrawiam K.

Odmowa. Nie przyznajemy uprawnień w ciemno. Michał Sobkowski dyskusja 20:01, 21 lis 2014 (CET)

Krisgola

Wikipedysta:Krisgola (DyskusjaWkładUsunięty wkładHistoria blokadStatystykiUtworzone) wnioskuje o przyznanie uprawnień D kuba (dyskusja) 12:37, 23 lis 2014 (CET)

Włączone LJanczuk qu'est qui ce passe 23:01, 23 lis 2014 (CET)

Don Tomaso

Wikipedysta:Don Tomaso (DyskusjaWkładUsunięty wkładHistoria blokadStatystykiUtworzone) wnioskuje o przyznanie uprawnień Użytkownik z prawie 1000 edycjami w main, konto od 2011 roku. Z jakiegoś powodu nie otrzymał uprawnień automatycznie, a IMHO edycje budzą zaufanie. Sir Lothar (dyskusja) 10:04, 28 lis 2014 (CET)

Ostatnio aktywny głównie przy kategoryzacji, którą to aktywnością wzbudził sporo kontrowersji. Dlatego z nadaniem uprawnień redaktora bym się raczej na razie wstrzymał. PG (dyskusja) 10:26, 28 lis 2014 (CET)
A rzeczywiście, teraz widzę wpisy w dyskusji. Faktycznie chyba lepiej poczekać. Sir Lothar (dyskusja) 10:37, 28 lis 2014 (CET)
Odmowa w tej chwili. Za dużo kontrowersji. "Antyintelektualizm" w haśle o Talibowie to dla mnie duża przesada. Emptywords (dyskusja) 16:10, 28 lis 2014 (CET)

Devwebtel

Wikipedysta:Devwebtel (DyskusjaWkładUsunięty wkładHistoria blokadStatystykiUtworzone) wnioskuje o przyznanie uprawnień Devwebtel (dyskusja) 21:41, 28 lis 2014 (CET)

Wiem, że nie spełniam wymagania co do ilości edycji (mam ponad 120, z czego ok. połowa w przestrzeni głównej, nie wiem ile dokładnie - ta stronka sprawdzająca nie działa). Jednak nie zwandalizowałem żadnego artykułu, od niedawna patroluję ostatnie zmiany (w ciągu kilku ostatnich dni kilka rewertów zrobiłem). Od kilku tygodni działam też w projekcie WP:CHECK. Złożyłem podanie dlatego, że mam dużo czasu (może nie codziennie, ale często) i chcę pomóc Wikipedii.

Jeżeli brak tych edycji jest w tym przypadku aż tak ważny, to trudno, zrobię te 150 w przestrzeni głównej i wtedy złożę podanie.

Odmowa, jednak zbyt mało edycji - 56 w PG w tej chwili (poprawiłem link do licznika). Brak uprawnień nie ogranicza możliwości edytowania, a Twoje edycje są oznaczane bez zaległości, dociągnij więc spokojnie do tych 150. Pozdrawiam, Michał Sobkowski dyskusja 23:04, 28 lis 2014 (CET)

Koroniec

Wikipedysta:Koroniec (DyskusjaWkładUsunięty wkładHistoria blokadStatystykiUtworzone) wnioskuje o przyznanie uprawnień Witam, moja prośba o wcześniejsze nadanie uprawnień redaktora w edytowaniu Wiki (do rozpatrzenia:) pozdrawiamKoroniec (dyskusja) 19:07, 29 lis 2014 (CET)

Włączone LJanczuk qu'est qui ce passe 19:47, 29 lis 2014 (CET)

Szczepanikd

Wikipedysta:Szczepanikd (DyskusjaWkładUsunięty wkładHistoria blokadStatystykiUtworzone) wnioskuje o przyznanie uprawnień Szczepanikd (dyskusja) 17:53, 4 gru 2014 (CET) Mam ponad 150 edycji. Wnioskuję o uprawnienia redaktora.

Ano masz, ale wygląda na to, że nie wiesz, co to źródła. Odmowa. PG (dyskusja) 18:02, 4 gru 2014 (CET)

Odmowa [PG mnie uprzedził] Musisz zmienić podejście do źródeł. 19 września dwóch userów prosiło Ciebie o źródła. Niestety nie uzupełniłeś źródeł, mało tego we wszystkich kolejnych edycjach ponownie nie dbałeś o zasadę weryfikowalności (tj. nie wstawiałeś źródeł). Wykonaj przynajmniej 50 edycji w main, edycje mają zawierać przypisy i wtedy się zgłoś. [Tylko 2 edycje poza main. Lubię takich.] LJanczuk qu'est qui ce passe 18:03, 4 gru 2014 (CET)

Poeticbent

Wikipedysta:Poeticbent (DyskusjaWkładUsunięty wkładHistoria blokadStatystykiUtworzone) wnioskuje o przyznanie uprawnień Konto od 2006, najpoważniejszy udział na angielskiej wikipedii uprzednio. Brak uprawnień to zbędny kłopot przy każdej nawet najdrobniejszej pracy redakcyjnej miedzy oboma portalami. Z góry dziękuję, Poeticbent talk 22:41, 4 gru 2014 (CET)

Gorąco popieram ten wniosek. Ogromny wkład merytoryczny w polskie hasła na en-Wiki Boston9 (dyskusja) 23:52, 4 gru 2014 (CET)

Włączone LJanczuk qu'est qui ce passe 00:11, 5 gru 2014 (CET)

Faktu nadania nie krytykuję, bo Leszek wyprzedził mnie o 3 minuty ;) Chciałem jednak zwrócić uwagę iż takie [6] [7] [8] [9] są wątpliwe (sekcja przypisy gdy przypisów brak), zaś ta edycja jest wręcz błędna (fora są nierzetelnymi źródłami). Nedops (dyskusja) 00:21, 5 gru 2014 (CET)

Dzięki, Leszek i Boston9. Cała ta seria artykułów o Nazistach jest w żałosnym stanie, chociaż w angielskiej Wikipedii roi się od cytatów. No ale gdzieś trzeba było zacząć. "Dopracować" z roku 2007 nie ma prawa bytu przy jedenastu przypisach. Fora trzeba zastąpić źródłami wiarygodnymi naturalnie, które już zresztą są, np. Jewish Virtual Library, inne też chociaż w językach obcych. Pytanie które mi się nasuwa, to czy w Polskiej Wikipedii używa się powszechnie źródeł obcojęzycznych. Gdyby były problemy z ich weryfikacją proszę się do mnie zwracać. Jestem w stu procentach osobą dwujęzyczną, i chętnie pomogę. Poeticbent talk 02:05, 5 gru 2014 (CET)

No i właśnie o to chodzi żeby zastąpić niewiarygodne źródła wiarygodnymi i wtedy szablon można usunąć :) Nie ma problemu z używaniem źródeł obcojęzycznych na pl wiki. Nedops (dyskusja) 13:44, 5 gru 2014 (CET)

Europejczyk

Wikipedysta:Europejczyk (DyskusjaWkładUsunięty wkładHistoria blokadStatystykiUtworzone) wnioskuje o przyznanie uprawnień Europejczyk (dyskusja) 13:59, 1 gru 2014 (CET)

Witaj! Prośba o nieco więcej staranności i uwagi w edytowaniu: tworzysz sporo nieencyklopedycznych haseł (co widać po Twojej stronie dyskusji), a i te encyklopedyczne mają braki: pamiętaj o podawaniu źródeł, najlepiej za pomocą przypisów. Widzę, że zapominasz czasem o Interwiki (zob. [7]). Wyłączyłem Ci tymczasowo uprawnienia redaktora – możesz się po nie zgłosić (ale sugeruję nie wcześniej niż za 3 tygodnie) tutaj. Jednocześnie zapewniam, że doceniam Twój wkład i zachęcam do dalszego aktywnego edytowania :) W razie jakichkolwiek pytań pisz śmiało. Pozdrawiam serdecznie, Nedops (dyskusja) 15:34, 29 sie 2014 (CEST)

Odmowa. Przez ostatni miesiąc nie edytowałeś wcale, we wcześniejszych edycjach podawałeś źródło w opisie zmian, zamiast w treści – chyba powinieneś jeszcze raz zajrzeć do WP:WER. Możesz ponownie złożyć wniosek po wykonaniu pewnej liczby edycji, które potwierdzałyby twoją znajomość zasad. PG (dyskusja) 10:09, 7 gru 2014 (CET)

Devwebtel

Wikipedysta:Devwebtel (DyskusjaWkładUsunięty wkładHistoria blokadStatystykiUtworzone) wnioskuje o przyznanie uprawnieńJakiś czas temu pisałem podanie na redaktora i administrator mi odpowiedział, żebym napisał ponownie jak będę miał 150 edycji, więc piszę. Wiem, że jeszcze kilkanaście z nich nie jest przejrzana, ale to tylko z WP:CHECK usuwanie pustych nagłówków.

EDYCJA: Trochę z nich zostało wyrewertowanych, ale Tokyotown8, mówi żebym nie usuwał podania, bo to kwestia punktu spojrzenia (więcej na mojej dyskusji). Devwebtel (dyskusja) 18:34, 7 gru 2014 (CET)

  • Odmowa. Ledwo co przyznane a już [10] takie coś oznaczone. Niestety widać braki w znajomości podstawowych zasad projektu. Elfhelm (dyskusja) 20:16, 7 gru 2014 (CET)

KillFighter

Wikipedysta:KillFighter (DyskusjaWkładUsunięty wkładHistoria blokadStatystykiUtworzone) wnioskuje o przyznanie uprawnień ~KillFighter Speak? 19:32, 28 lis 2014 (CET)

Włączone. Mam nadzieję, że będziesz bardziej uważny. Tomasz Raburski (dyskusja) 00:53, 11 gru 2014 (CET)

Kajtul

Wikipedysta:Kajtul (DyskusjaWkładUsunięty wkładHistoria blokadStatystykiUtworzone) wnioskuje o przyznanie uprawnień Konto od 12-gru-2013, aktywny właściwie od czerwca 2014, brak blokad, zbliża się do 500 edycji. D kuba (dyskusja) 17:48, 11 gru 2014 (CET)

KamilQue

Wikipedysta:KamilQue (DyskusjaWkładUsunięty wkładHistoria blokadStatystykiUtworzone) wnioskuje o przyznanie uprawnień KamilQue (dyskusja) 17:27, 13 gru 2014 (CET)

Włączone LJanczuk qu'est qui ce passe 18:39, 13 gru 2014 (CET)

Pwlps

Wikipedysta:Pwlps (DyskusjaWkładUsunięty wkładHistoria blokadStatystykiUtworzone) wnioskuje o przyznanie uprawnień Pwlps (dyskusja) 16:45, 20 gru 2014 (CET)

Odmowa. Jeszcze trochę cierpliwości – potrzeba 150 edycji w przestrzeni głównej i 30 dni od założenia konta. PG (dyskusja) 18:02, 20 gru 2014 (CET)

Odmowa Za krótki staż (krótszy niż miesiąc) i za mało edycji (zaledwie 56 w main). LJanczuk qu'est qui ce passe 18:04, 20 gru 2014 (CET)

Obserwator

Wikipedysta:Obserwator (DyskusjaWkładUsunięty wkładHistoria blokadStatystykiUtworzone) wnioskuje o przyznanie uprawnień Obserwator (dyskusja) 00:00, 26 gru 2014 (CET)

Włączone. PG (dyskusja) 10:11, 26 gru 2014 (CET)

Palau

Wikipedysta:Palau (DyskusjaWkładUsunięty wkładHistoria blokadStatystykiUtworzone) wnioskuje o przyznanie uprawnień Jestem świadom blokad nałożonych na mnie w 2007 r. za wandalizmy, jednak to już przeszłość - o czym można się przekonać obserwując moje edycje. Uprawnień redaktora chciałbym używać, aby oznaczać jako przejrzane własne artykuły i prawidłowo dokonane ostatnie zmiany. Palau (dyskusja) 20:48, 29 gru 2014 (CET)

Włączone Cynko (dyskusja) 20:58, 29 gru 2014 (CET)

Elitre (WMF)

Wikipedysta:Elitre (WMF) (DyskusjaWkładUsunięty wkładHistoria blokadStatystykiUtworzone) wnioskuje o przyznanie uprawnień Elitre jest doświadczoną administratorką itwiki, pełni funkcje Community Liaison w WMF. Tutaj chce pomóc Nedopsowi z kilka problemami które występują w VE. Nie ma "redaktora" aby spróbować wywołać ten sam problem który występuje u Nedopsa. Tutaj poprosiła mnie o pomoc w tej sprawie. Wiem ze nie spełnia kryteriów ale proszę o zrozumiałość ze jest to bardzo doświadczony user. Wnioskuje o przyznanie uprawnień. --ThePolish 18:17, 31 gru 2014 (CET)

No to do pracy. Włączone Wiktoryn <odpowiedź> 18:21, 31 gru 2014 (CET)
Well, this is unexpected. Thank you! (I guess :p) --Elitre (WMF) (dyskusja) 18:34, 31 gru 2014 (CET)