Dyskusja Wikipedii:Przyznawanie uprawnień/Soldier of Wasteland

Spod głosu Andrzeja19

Co do 11. Odniosłam się do systemu jednopartyjnego. Odpowiadam hurtowo bo przerywa mi internet i odpowiadanie na każde pytanie z osobna trwałoby bardzo długo, a może nawet szybciej przybywałoby pytań, niż odpowiadałabym. Soldier of Wasteland (dyskusja) 18:48, 7 wrz 2014 (CEST)

Komunizm i system jednopartyjny to nie jest to samo. Andrzej₁₉^@. 19:10, 7 wrz 2014 (CEST)

Na naszym kontynencie – zwłaszcza w państwach dawnego bloku wschodniego – będzie się kojarzył głównie z komunizmem, nie innymi formami socjalizmu. A definicja? Jako ideologia czy ustrój społeczny? Nie chodzi tu o definicję, a o rzeczywiste zjawiska zachodzące podczas rządów partii o danym ustroju i do tego się odniosłam, nie definicji. Soldier of Wasteland (dyskusja) 19:42, 7 wrz 2014 (CEST)

SoW trafnie to ujęła, bo za PRL-u tak wyglądała wymiana kadr dla uspokojenia fermentu: sekretarz na wojewodę, wojewoda na ministra, minister na sekretarza, a wszystko to roszady na jednym świeczniku. Argument na głos przeciw zaiste kuriozalny. Michał Sobkowski _dyskusja 20:22, 7 wrz 2014 (CEST)

Kończąc wątek, pytanie dotyczyło biurokracji na Wikipedii, więc odpowiedź o braku rotacji w KA (członków wybieranych w jak najbardziej demokratycznych wyborach) w kontekście czasów PRL była imo nietrafiona, bo nie dotyczyła pytania. Rotacja w KA ma się nijak do biurokracji. Ented (dyskusja) 20:49, 7 wrz 2014 (CEST)

Tez mi sie wydaje, ze analogia byla czytelna dla wszystkich, a uwaga o "nie uzywaniu pojec, ktorych sie nie rozumie", daleka od wlasciwego wikilove i zakladania dobrej woli. Oceniam to z perspektywy czlowieka urodzonego w 1972 roku, nie 1987. Takze, nie przejmuj sie zbytnio owa zbedna nutka agresji i nie udowadniaj, ze nie mialas na mysli przyslowiowego wielblada. Pozdrawiam i przepraszam za chwilowy brak pl.czcionek. Wulfstan (dyskusja) 20:46, 7 wrz 2014 (CEST)

Analogia nietrafiona jak słusznie zauważył Ented, ale stosunkowo młoda osoba może nie mieć o tym pojęcia. KrzysG (dyskusja) 20:57, 7 wrz 2014 (CEST)

Chyba tutaj mamy jakąś inną definicję wrażliwości - odnosząc się do wpisu Wulfstana. Wyszedłem na tego agresywnego, przez to iż w ogóle zwróciłem uwagę na zdanie: " Tyle, żeby KA nie wyglądało jak rządy komunistyczne" - w normalnych okolicznościach - takie porównanie (bo przecież mówimy tutaj o stwierdzeniu stanu faktycznego, bo pytanie dotyczyło tego co należy zmienić) - byłoby nie do przyjęcia. Bo można mieć różne opinie o KA, ale na pewno nie takie, iż działają jak rząd komunistyczny. Chciałbym tylko przypomnieć, iż to porównanie ma bardzo negatywne konotacje i nie ma tutaj nic do rzeczy, iż wypowiadająca te słowa ma 16 lat. Jeżeli komuś to nie przeszkadza - jego sprawa. Andrzej₁₉^@. 21:41, 7 wrz 2014 (CEST)

Nie! Po prostu zwyciężyła praktyka. "Spod głosu", czyli to co pod głosem się znajduje. Długo zastanawiałem się, czy wszystkiego nie skopiować, ale być może popełniłem błąd. KrzysG (dyskusja) 21:59, 7 wrz 2014 (CEST)

Właśnie nie stwierdzałam stanu faktycznego, a użyłam trybu przypuszczającego. Obecny stan mi odpowiada, jednak nie wiem, co będzie w przyszłości i tego i tylko tego dotyczyło porównanie. Nie chciałam nikogo określać mianem komunisty, a jedynie napisać, co POTENCJALNIE może się stać. Soldier of Wasteland (dyskusja) 21:54, 7 wrz 2014 (CEST)

Ależ proszę Cię, ne daj się wciągnąć w te dywagacje. Oczywiście, że ukazalas jedynie zagrożenie wynikające z tego, ze rotacja wśród członków KA jest mała. Sam byłem członkiem, więc wiem o czym mówię. Nigdzie nie twierdziłaś, że KA składa sie z Berii, Molotowa, Malenkowa, Dzierzynskiego itd. Nie udawadniaj, że nie jesteś wielblądem, wszyscy to widzą. Pozdrawiam, Wulfstan (dyskusja) 22:02, 7 wrz 2014 (CEST)

A skąd wiesz, że nie jest? Choć kopytami chyba trudno naciskać na klawisze na klawiaturze :-) Na serio: porównań do systemów totalitarnych radziłbym unikać, bo podgrzewają atmosferę, jednak napisanie, że istnieje wspólna cecha łącząca komunizm i potencjalny KA w przyszłości, nie świadczy jeszcze o myleniu pojęć czy obrażaniu. Niniejszym proponowałbym uznać dysusję za zakończoną Mpn (dyskusja) 07:31, 8 wrz 2014 (CEST)

każdy, kto widział z bliska kopyto wielbłąda (jak niżej podpisany) wie, że naciskać nim klawisze na klawiaturze nie jest trudno, a zupełnie niemożliwe. --Piotr967 podyskutujmy 19:52, 8 wrz 2014 (CEST)

Ścieżka zdrowia

58 pytań to chyba wystarczająca liczba, aby poznać kandydatkę i móc podjąć jakąś decyzję za lub przeciw. Apeluję do społeczności o opamiętanie. — Awersowy <talk> 11:14, 11 wrz 2014 (CEST) PS. Rekord z PUA La Noirceur został pobity. Przykre to. — Awersowy <talk> 11:17, 11 wrz 2014 (CEST)

• Została mi niedawno zwrócona uwaga, że rekord był w PUA Cynko. :) ptjackyll (zostaw wiadomość) 11:24, 11 wrz 2014 (CEST)

• no, ale nie każdy rekord trzeba koniecznie bić ani starać się pobić. W dodatku u Cynko były 52 pytania, a tu już 58 jak pisze Awersowy. --Piotr967 podyskutujmy 13:36, 11 wrz 2014 (CEST)

• Zgadzam się że pytań jest trochę za dużo, a niektóre są niepotrzebne (IMO). Chciałem tylko zwrócić uwagę na nieścisłość, kto był dotychczasowym rekordzistą. :) ptjackyll (zostaw wiadomość) 13:47, 11 wrz 2014 (CEST)

• czemu? zostało jeszcze prawie 3 pełne dni do końca to może ktoś dobije do 100 i będzie nowy rekord na kolejnym PUA do pobicia ;-) - John Belushi -- komentarz 13:58, 11 wrz 2014 (CEST)

• Fakt - pytań dużo i bez tygodnia wolnego w pracy/szkole coraz trudniej przejść PUA. Ale z drugiej strony - społeczność chce mieć pewność i rzeczywiście angażuje się w głosowanie, życie Wikipedii - to jest jakiś pozytyw :) Emptywords (dyskusja) 14:01, 11 wrz 2014 (CEST)

• 58 pytań i 123kB tekstu. Cynko miał 72kB. Naprawdę, niektórzy się zachowują jakbyśmy wybierali króla Wikipedii. Tomasz Raburski (dyskusja) 14:43, 11 wrz 2014 (CEST)

królową, Tomasz, królową - patrz tutaj --Piotr967 podyskutujmy 14:51, 11 wrz 2014 (CEST)

Ależ użyłem tego świadomie. :-) Polski język jest w tym zakresie seksistowski (patrz tutaj). Monarchini to król (Jadwiga i Anna Jagiellonka), królowa to żona króla Tomasz Raburski (dyskusja) 15:19, 11 wrz 2014 (CEST)

Pfff, regularnie zostaję kolegą z trzeciej ławki, zwracają mi uwagę w zapleczach sanitarnych (o dziwo XYkom nic nie przeszkadza), a Włosi zwykle mają mnie za chłopca z Niemiec, zwracajcie się jak chcecie, ragazzo tedesco też pasuje x) Rekord szczególny, jeszcze 3 dni, a nuż ktoś się dorwie z serią pytań. Soldier of Wasteland (dyskusja) 15:54, 11 wrz 2014 (CEST)

Trzeba zwłaszcza uważać na Nedopsa - on lubi takie serie :) Emptywords (dyskusja) 15:58, 11 wrz 2014 (CEST)

Ja już swoje pytania zadałem, więcej nie planuję :) Nedops (dyskusja) 16:13, 11 wrz 2014 (CEST)

58 pytań w sumie, ale 36 zadano już po kilku godzinach od zgłoszenia Kandydatki. Dlatego wcale się nie dziwię, że z początku odpowiedzi były krótkie. @Soldier of Wasteland nigdy nic nie wiadomo, ja dostałem kilkanaście szybkich ;-) Cynko (dyskusja) 18:01, 11 wrz 2014 (CEST)

Dorzućmy jeszcze 2, dla równego rachunku :-) A SoW zwracam uwagę, że z XX też można być mężczyzną, więc na podstawie wyglądu i poglądu na przeszkadzie kariotypu wiarygodnie nie ocenisz :-) Mpn (dyskusja) 10:51, 13 wrz 2014 (CEST)