Dyskusja wikiprojektu:Czy wiesz/ekspozycje/2017-03-07
Najnowszy komentarz napisał 7 lat temu Happa
1 (Moderus Gamma) Zrobione
edytuj…który polski tramwaj w latach 2013–2016 współprojektowała Politechnika Poznańska?
…który pojazd ujrzał światło dzienne 18 listopada 2016 roku w Biskupicach?
Moderus Gamma (dyskusja) | ||||
---|---|---|---|---|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | ||||
źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
+ | 2 | Muri 91 | Muri 91 |
- Politechnika nie mogła współprojektowac, co najwyzej jej pracownicy. I nie jaki, a który. D kuba (dyskusja) 11:45, 5 lut 2017 (CET)
- Nie widzę nic złego w takim sformułowaniu, są one powszechne. Nie mówimy za każdym razem, że pracownicy jakiegoś przedsiębiorstwa czy instytucji coś zaprojektowali czy wyprodukowali, tylko że dany podmiot jako ogół to zrobił. Zwłaszcza gdy nie znamy konkretnych nazwisk. Słowo który jest w drugim pytaniu bardziej odpowiednie, już kiedyś to tłumaczyłem przy okazji innego czywiesza. Który możemy powiedzieć gdy mamy jakiś wąski zbiór, z którego możemy wybrać (polski tramwaj - któryś z kilkudziesięciu modeli), w drugim pytaniu chodzi o wskazanie rodzaju pojazdu i jego opis (pojazd - jakiego rodzaju -> tramwaj - jaki jest). Muri (dyskusja) 12:24, 5 lut 2017 (CET)
- Może i sformułowanie powszechne, ale błędne. I przytaczanie błędnych przykładów jego uzycia niewiele pomaga. Poza tym w zwrocie "pracownicy politechniki" nie musimy podawac zadnych nazwisk. Odnośnie drugiego - to nie jest konkretny model tramwaju? To w ogóle drugie pytanie jest błędne. D kuba (dyskusja) 13:18, 5 lut 2017 (CET)
- Mamy we wszystkich artykułach zmieniać frazy Jakaś firma coś zrobiła na Pracownicy jakiejś firmy coś zrobili? Podejmiesz się tego? Ma to działanie jakieś inne korzyści poza domniemaną poprawnością językową? Drugie pytanie nie jest błędne, bo na pytanie jaki pojazd odpowiedzią jest tramwaj taki, taki i taki (niskopodłogowy, klimatyzowany i jaki tam chcesz, zależy o czym się dowiesz z artykułu). Muri (dyskusja) 13:26, 5 lut 2017 (CET)
- Może i sformułowanie powszechne, ale błędne. I przytaczanie błędnych przykładów jego uzycia niewiele pomaga. Poza tym w zwrocie "pracownicy politechniki" nie musimy podawac zadnych nazwisk. Odnośnie drugiego - to nie jest konkretny model tramwaju? To w ogóle drugie pytanie jest błędne. D kuba (dyskusja) 13:18, 5 lut 2017 (CET)
- Nie „a”, ale „ale”. Skoro już poprawiamy, to poprawiajmy, samemu zachowując szacunek do polszczyzny. (air)Wolf {D} 13:37, 6 lut 2017 (CET)
- Nie widzę nic złego w takim sformułowaniu, są one powszechne. Nie mówimy za każdym razem, że pracownicy jakiegoś przedsiębiorstwa czy instytucji coś zaprojektowali czy wyprodukowali, tylko że dany podmiot jako ogół to zrobił. Zwłaszcza gdy nie znamy konkretnych nazwisk. Słowo który jest w drugim pytaniu bardziej odpowiednie, już kiedyś to tłumaczyłem przy okazji innego czywiesza. Który możemy powiedzieć gdy mamy jakiś wąski zbiór, z którego możemy wybrać (polski tramwaj - któryś z kilkudziesięciu modeli), w drugim pytaniu chodzi o wskazanie rodzaju pojazdu i jego opis (pojazd - jakiego rodzaju -> tramwaj - jaki jest). Muri (dyskusja) 12:24, 5 lut 2017 (CET)
7 (Cancer (rodzaj)) Zrobione
edytuj…czym, jeśli nie rakiem, jest Cancer?
Cancer (rodzaj) (dyskusja) | ||||
---|---|---|---|---|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | ||||
źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
+ | 5 | Carabus | Carabus |
5 (Pałac Wallenberg-Pachalych we Wrocławiu) Zrobione
edytuj…gdzie znajduje się Pałac Wallenberg-Pachalych we Wrocławiu?
Pałac Wallenberg-Pachalych we Wrocławiu (dyskusja) | ||||
---|---|---|---|---|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | ||||
źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
+ | 1 | SETI3 | Sidevar |
- czy Rossmarkt to na pewno Koński Targ? Ciacho5 (dyskusja) 12:41, 7 lut 2017 (CET)
- @Ciacho5 Taką polską nazwę potwierdza wiele źródeł, m.in. Encyklopedia Wrocławia i w necie też. SETI3 (dyskusja) 15:58, 12 lut 2017 (CET)
4 (Julian Rzóska) Zrobione
edytuj…kto był najlepszym znawcą planktonicznych widłonogów słodkowodnych Europy i Afryki?
Julian Rzóska (dyskusja) | ||||
---|---|---|---|---|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | ||||
źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
+ | 0 | Happa | Ciacho5 |
- @Happa Kilka akapitów nie ma przypisów. Prośba o ich dodanie. D kuba (dyskusja) 13:07, 5 lut 2017 (CET)
- Zrobione Happa (dyskusja) 14:15, 5 lut 2017 (CET)
- Dzięki, D kuba (dyskusja) 16:34, 5 lut 2017 (CET)
- @Happa, skąd pochodzi określenie najlepszy znawca planktonicznych widłonogów słodkowodnych Europy i Afryki? To jest cytat, podajesz za źródłem czy to wyłącznie Twoja opinia? Torrosbak (dyskusja) 11:30, 16 lut 2017 (CET)
- @Torrosbak To jest cytat, cytuję za źródłem (którym jest PSB, który z kolei cytuje oryginał), dlatego użyłem kursywy, to nie jest moja opinia. Happa (dyskusja) 17:50, 16 lut 2017 (CET)
- @Happa, skąd pochodzi określenie najlepszy znawca planktonicznych widłonogów słodkowodnych Europy i Afryki? To jest cytat, podajesz za źródłem czy to wyłącznie Twoja opinia? Torrosbak (dyskusja) 11:30, 16 lut 2017 (CET)
- Zrobione Happa (dyskusja) 14:15, 5 lut 2017 (CET)
3 (Jigga’el Hurwic) Zrobione
edytuj…który izraelski polityk był założycielem czterech partii politycznych i członkiem kolejnych czterech?
Jigga’el Hurwic (dyskusja) | ||||
---|---|---|---|---|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | ||||
źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
+ | 1 | Andrzei111 | Andrzei111 |
4 (Tyranny (gra komputerowa)) Zrobione
edytuj…co wspólnego mają Batman, Gwiezdne wojny i gra Tyranny?
Tyranny (gra komputerowa) (dyskusja) | ||||
---|---|---|---|---|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | ||||
źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
+ | 0 | Sidevar | Sidevar |
- Styl do poprawy. Ja rozumiem, że to nie DA, ale mimo wszystko jakiś poziom zobowiązuje. W tej formie - przeciw. Sir Lothar (dyskusja) 02:39, 5 lut 2017 (CET)
- Jak nie podasz konkretów to ciężko będzie poprawić. Sidevar (dyskusja) 15:02, 5 lut 2017 (CET)
- Przeczytałem sekcję 'fabuła'
i ręce opadają ...Sir Lothar (dyskusja) 06:50, 5 lut 2017 (CET) trochę zbyt surowo, wykreślam, Sir Lothar (dyskusja) 18:07, 6 lut 2017 (CET)- Jak wyżej, podaj konkrety. Sidevar (dyskusja) 15:02, 5 lut 2017 (CET)
- Patrz niżej. Sir Lothar (dyskusja) 15:14, 5 lut 2017 (CET)~
- Jak wyżej, podaj konkrety. Sidevar (dyskusja) 15:02, 5 lut 2017 (CET)
- "W Terasach istnieją różne ugrupowania; do najważniejszych należą: Wzgardzeni walczący pod przywództwem Archonta wojny, Szkarłatny Chór pod wodzą Archonta tajemnic i walcząca z armią zła Gwardia Vendrieńska. W trakcie gry postać spotyka osoby, które mogą się do niego przyłączyć. Są to Archont pieśni Sirina, wojownik Kamiennych Tarcz Barik, członkini Szkarłatnego Chóru Zwrotka, mag Lantry, mag wody Eb i bestia Zabija-w-cieniu" - do poprawy. Sir Lothar (dyskusja) 15:21, 5 lut 2017 (CET)
- Ciągle nie wiem co do poprawy, przecinki? Sidevar (dyskusja) 15:22, 5 lut 2017 (CET)
- Piotr, z całym szacunkiem :). Jesteś doświadczonym redaktorem, a to brzmi jakby pisał jakiś nowicjusz. Przeredagować to trza, artykuł ency jak najbardziej, ale piszesz sztywno - zrobił X, poszedł na Y. Sir Lothar (dyskusja) 15:55, 5 lut 2017 (CET)
- Dzięki za poprawki. Dodam tylko że nie jestem Piotr. Sidevar (dyskusja) 21:49, 7 lut 2017 (CET)
- Wybacz, pomyliłem imiona :P Sir Lothar (dyskusja) 22:47, 7 lut 2017 (CET)
- Dzięki za poprawki. Dodam tylko że nie jestem Piotr. Sidevar (dyskusja) 21:49, 7 lut 2017 (CET)
- Piotr, z całym szacunkiem :). Jesteś doświadczonym redaktorem, a to brzmi jakby pisał jakiś nowicjusz. Przeredagować to trza, artykuł ency jak najbardziej, ale piszesz sztywno - zrobił X, poszedł na Y. Sir Lothar (dyskusja) 15:55, 5 lut 2017 (CET)
- Ciągle nie wiem co do poprawy, przecinki? Sidevar (dyskusja) 15:22, 5 lut 2017 (CET)
- W trakcie gry gracz poznaje postacie niezależne. - no cóż, jak to w grach RPG bywa, choć gra jest krótka to można ją przejść na różne sposoby i dokonać innych wyborów - też jakby cecha każdego rolpleja :P Sir Lothar (dyskusja) 07:32, 5 lut 2017 (CET)
- W trakcie gry gracz poznaje postacie niezależne. Niespodzianka ! Niektóre z nich mogą zlecić wykonanie zadań, inne mogą przyłączyć się do jego drużyny. Wybierając odpowiednie opcje dialogowe podczas rozmów z napotkanymi osobami, reputacja głównego bohatera może ulec zmianie. - truizm, aż boli.... Sir Lothar (dyskusja) 11:44, 5 lut 2017 (CET)
- Nie taki truizm, są setki rpgów bez żadnych reputacji. Ta tutaj odgrywa ważną rolę. Sidevar (dyskusja) 15:02, 5 lut 2017 (CET)
- W trakcie gry gracz poznaje postacie niezależne - serio, serio ? Czy to nie jest kwintesencja większości RPG-ów ? Po co to zdanie ? Sir Lothar (dyskusja) 15:30, 5 lut 2017 (CET)
- Nie taki truizm, są setki rpgów bez żadnych reputacji. Ta tutaj odgrywa ważną rolę. Sidevar (dyskusja) 15:02, 5 lut 2017 (CET)
- Pomarudziłem trochę :P Wieczorem postaram się co nieco poprawić. Sir Lothar (dyskusja) 18:07, 6 lut 2017 (CET)