Wikipedia:Kawiarenka/Zasady: Różnice pomiędzy wersjami
Usunięta treść Dodana treść
m archiwizacja 1 wątku (starsze niż 31d) do Wikipedia:Kawiarenka/Zasady dyskusja/Archiwum/2019-4 kwartał |
→Wersje przejrzane: propozycja dwóch zmian: nowa propozycja |
||
Linia 347:
* Wpisanie ''Król Ludwik któryśtam - '''wulgaryzm'' (ur. etc)'' jest mniejszą szkodą niż zamiana roku urodzenia/śmierci/koronacji o jeden rok. A kto to pamięta dla wszystkich królów? Ile osób będzie spędzać czas z encyklopedią dla sprawdzenia? [[Wikipedysta:Ciacho5|Ciacho5]] ([[Dyskusja wikipedysty:Ciacho5|dyskusja]]) 14:43, 28 gru 2019 (CET)
* {{Przeciw}} Niepotrzebna i mało co wnosząca komplikacja dotychczasowego systemu. --[[Wikipedysta:Czyz1|Czyz1]] ([[Dyskusja wikipedysty:Czyz1|dyskusja]]) 17:15, 31 gru 2019 (CET)
=== Lecząc, nie zapominajmy o zapobieganiu ===
Myślę, że można by, obok kwestii ilości i wydajności redaktorów (w tej drugiej sam mam sobie wiele do zarzucenia), podejść do problemu też z drugiej strony i zająć się przyczyną, a nie skutkiem. Chcąc utworzyć nowy artykuł w Projekcie, nad polem edycji pojawia nam się kilka informacji, z czego pierwsza wydaje się być dla mnie znamienna: ''Niczego [[Wikipedia:Nie przedstawiamy twórczości własnej|nie pisz „z głowy”]] i podaj [[Wikipedia:Weryfikowalność#Źródła|źródła]] – najlepiej w formie [[Pomoc:Przypisy|przypisów]] – inaczej Twój wkład może nie przetrwać''. Od zawsze zastanawiało mnie, dlaczego takiej informacji nie ma przy oknie edycji już istniejącego artykułu. Takie rozwiązanie zmniejszyłoby liczbę wykonywanych nieuźródłowionych edycji i ułatwiło przeglądanie – jeśli nowa informacja nie jest poparta źródłem, to jest to wystarczający powód do jej wycofania. (Ileż razy to ja widziałem poprawianie artykułów przez usuwanie starych źródeł i niepodawanie nowych...) W tym momencie informacja nieuźródłowiona jest traktowana jak wandalizm (jakby nie patrzeć – jedno i drugie Projektowi szkodzi), co ułatwia podejmowanie decyzji mniej doświadczonym w sprawdzaniu redaktorom (jeśli już organizujemy na nich łapankę). Oczywiście literówki źródeł nie wymagają, bo jak to już @[[user:Gdarin|Gdarin]] i @[[user:Nux|Nux]] zauważyli – ich sprawdzanie idzie stosunkowo sprawnie. Jeśli już byśmy poszli tą drogą, to moim zdaniem przy oknie edycji przydałoby się też przypomnienie o używaniu polskich cudzysłowów („”) i myślnika (–) zamiast dywizu (-). To są częste błędy IPków, których poprawianie niepotrzebnie zabiera sprawdzającym czas, który, jak to już @[[user:Magalia|Magalia]] powiedziała, można by poświęcić na wiele innych działań. [[Wikipedysta:UczeńMarcinka|UczeńMarcinka]] ([[Dyskusja wikipedysty:UczeńMarcinka|dyskusja]]) 17:15, 1 sty 2020 (CET)
== Dezinformacja baretkami ==
| |||