Wikipedia:Kawiarenka/Artykuły: Różnice pomiędzy wersjami
Usunięta treść Dodana treść
Linia 368:
::::Ten artykuł nie wygląda encyklopedycznie. Zafiksowanie na szczegółowe opisywanie dzień po dniu wartości, które podaje ministerstwo, nie jest właściwym działaniem w encyklopedii. Nawet zakładając, że byłyby to rzetelne dane (a powszechnie wiadomo, że nie są), encyklopedia wymaga, aby robić z nich kompilacje, syntezy, a nie wklepywanie z automatu wszystkiego jak leci, bo tak encyklopedia działać nie powinna. Potem to zafiksowanie porównywaniem danych miedzy różnymi krajami (ewidentnie za szumem medialnym), gdzie wiadomo, że dane zbierane są według różnych metodologii i takie porównywanie Niemiec z Polską, czy Włochami jest metodologicznie bez sensu. Encyklopedia takich naciąganych porównań powinna zdecydowanie unikać. Artykuł powinien być skrócony o zbędne wyliczanki, a w zamian powinny pojawić się krótkie analityczne opisy podsumowujące poszczególne okresy. I wtedy nie będzie problemów z różnymi uaktualnianiami przez Ministerstwo danych. Ba, nawet zmienienie metodologii (jak np. w Chinach, gdzie raptem dopisano kilkadziesiąt % ofiar więcej) przy takich analitycznych opisach nie byłoby problemem (bo w przypadku obecnego układu, taka zmiana "położyłaby" cały artykuł). [[Wikipedysta:Aotearoa|Aotearoa]] [[Dyskusja Wikipedysty:Aotearoa| dyskusja]] 19:01, 9 maj 2020 (CEST)
:::: W Chinach 'dopisano kilkadziesiąt % więcej' dlatego, że stwierdzono, że tomografia daje szybsze i lepsze wyniki niż testy. A testy dają w sporym procencie fałszywie ujemne wyniki. Zdecydowwano, że jesło bjawy były typowe dla Covid-19 to klasyfikowano jako osobę zarażoną niezależnie od wyniku testu. [[Wikipedysta:Zylla|Zylla]] ([[Dyskusja wikipedysty:Zylla|dyskusja]]) 18:14, 16 maj 2020 (CEST)
To, że trwa dyskusja na WP:AR#Pandemia COVID-19 w Polsce - przypadki nowe a usunięte) nie znaczy, że nie możemy korygować danych zgodnie z komunikatami MZ. Najlepiej byłoby zwrócić się do MZ o zrobienie strony z oficjalnymi i skorygowanym danymi. Dla wszystkich dni i dla wszystkich województw. Nie trzeba by się powoływać na kolejne komunikaty MZ na Tweeterze. Zapewne w MZ mają tabelkę w Excelu, którą można zalinkować na ich stronie jako plik do pobrania, albo codziennie ok 20 MZ by robiło z tej tabeli pdf i wstawiało na stronę internetową. Jako aktywny redaktor mógłbyś się zwrócić do MZ o zrobienie takiej strony, bo powoływanie się na Tweetera jest dość śmieszne w encyklopedii.[[Wikipedysta:Zylla|Zylla]] ([[Dyskusja wikipedysty:Zylla|dyskusja]]) 18:52, 16 maj 2020 (CEST) <small>przeniesione z mojej dyskusji [[Wikipedysta:Popek04|popek04]] ([[Dyskusja wikipedysty:Popek04|dyskusja]]) 19:20, 16 maj 2020 (CEST)</small>
: {{ping|Zylla}} właśnie na tym polega problem, że MZ samo robi bałagan z nowymi i wycofanymi przypadkami, a my nie wiemy, czy te wycofane odliczać od dzisiejszych przypadków. W niektórych dniach wycofane były przypadki z kilku dni, a ostatnio były to konkretnie z dnia poprzedniego. [[Wikipedysta:Popek04|popek04]] ([[Dyskusja wikipedysty:Popek04|dyskusja]]) 19:20, 16 maj 2020 (CEST)
== [[Szablon:Akademia Sztuki w Szczecinie]] ==
| |||