Wikipedia:Kawiarenka/Nazewnictwo: Różnice pomiędzy wersjami
Usunięta treść Dodana treść
→Wielka litera w nazwach członków Partii Demokratycznej i Partii Republikańskiej: Odpowiedź na post ptjackylla. |
|||
Linia 403:
* OK, jak wspomniałeś o słowach ''bezpartyjny'' i ''niezależny'' to zagłębiłem się w temat i usiłowałem sobie przypomnieć jaki był mój zamysł, kiedy to pisałem. Po przejrzeniu kilkunastu haseł o wyborach udało mi się do tego dojść. Otóż pisanie ''Demokraci'' z linkowaniem do Partii Demokratycznej i ''Republikanie'' z linkowaniem do Partii Republikańskiej itd., miało na celu zaoszczędzenie miejsca w tabeli i zapobieżenie nadmiernego rozciągania komórek. Wielka litera miała na celu odróżnienie osoby o poglądach republikańskich/demokratycznych od osoby bezpośrednio pochodzącej z danej partii. Zmiana wilkich liter na małe w przypadku Narodowych Republikanów, Liberalnych Republikanów czy Nic Niewiedzących byłaby z pewnością błędem, gdyż taka była oficjalna nazwa stronnictw politycznych i taką pisownię potwierdzają źródła. [[Wikipedysta:Ptjackyll|<span style="color: teal">'''ptjackyll'''</span>]] ([[Dyskusja wikipedysty:Ptjackyll|<span style="color: chocolate">''zostaw wiadomość''</span>]]) 12:27, 6 wrz 2020 (CEST)
** To może przy bardziej rozbudowanych tabelach inicjały + legenda? [[Wikipedysta:Beno|Beno]] [[Dyskusja Wikipedysty:Beno|@]] 12:51, 6 wrz 2020 (CEST)
** 1. Co z szablonem ''Szablon:Partie polityczne - nazwa''? Zauważyłem, że został użyty w artykule [[Prezydenci Stanów Zjednoczonych]], i zastanawiam się, czy nie powstał po to, żeby rozwiązać problem linkowania do nazw partii w tabelach (choć z drugiej strony faktycznie problem jest taki, że pod względem zajmowanego miejsca w kodzie jest to dosyć kosztowne rozwiązanie)?
:: 2. Poza tym czy wspomniane rozróżnienie na sympatyków i członków partii jest gdzieś usankcjonowane, czy funkcjonuje na zasadzie uzusu? Tak na marginesie, z tego, co pamiętam, raczej nie spotkałem się z użyciem słowa republikanin na określenie czyichś poglądów politycznych (choć nie twierdzę, że nie jest ono tak używane); dla uniknięcia dwuznaczności w takim przypadku była zwykle mowa o sympatiach republikańskich albo wprost o tym, że ktoś jest zwolennikiem czy wyborcą Partii Republikańskiej. Poza tym podział ten wydaje mi się trochę sztuczny w świetle tego, że według internetowej encyklopedii wydawnictwa PWN zarówno Partia Republikańska, jak i Partia Demokratyczna nie posiadają stałych członków (https://encyklopedia.pwn.pl/haslo/Partia-Republikanska;3954619.html; https://encyklopedia.pwn.pl/haslo/Partia-Demokratyczna;3954567.html).
:: 3. Jeśli zaś chodzi o nazwy wieloczłonowe, w artykule [[Partia Demokratyczno-Republikańska]] na określenie członków tej partii jest na przykład konsekwentnie używana mała litera (oprócz zdania: ''Konsekwencją takich rozwiązań był rozpad Partii Demokratyczno-Republikańskiej na stronnictwo Adamsa-Claya (Narodowi Republikanie) i stronnictwo Jacksona-Calhouna-Van Burena-Crawforda (Demokratyczni Republikanie)'', ale tu kontekst jest inny, bo chodzi o jakiś odłam). Przytaczam ten przykład także dlatego, bo widzę, że jesteś głównym autorem tego hasła. Nie jestem zaznajomiony z materiałem źródłowym na temat politycznej historii Stanów Zjednoczonych (a Ty, patrząc choćby po tytułach artykułów, które utworzyłeś, zapewne jesteś), więc możliwe jest, że Partia Demokratyczno-Republikańska jest wyjątkiem na tle przykładów wymienionych przez Ciebie powyżej.
:: Jeśli wyróżnianie członków partii od sympatyków tych partii poprzez zastosowanie wielkiej litery (2) oraz pisownia wieloczłonowych nazw partii lub stronnictw wielką literą (3) to utarte zwyczaje językowe, to w jakich publikacjach można się z nim spotkać? Językoznawcy są przeciwni obu tym konwencjom (więcej na ten temat w moim pierwszym poście z tego wątku). [[Wikipedysta:KarolloraK555|KarolloraK555]] ([[Dyskusja wikipedysty:KarolloraK555|dyskusja]]) 14:06, 6 wrz 2020 (CEST)
== Ruch Symeon Drugi ==
| |||