Wikipedia:Prośby do administratorów: Różnice pomiędzy wersjami
Usunięta treść Dodana treść
→Zwykły wandal: nowa sekcja |
→Wikipedia: DNU: komentarz |
||
Linia 249:
Witam. Wnoszę o odtworzenie artykułu usuniętego w wyniku dyskusji w [[Wikipedia:Poczekalnia/artykuły/2021:04:10:Fakty po Mitach]]. Dyskusja nie trwała nawet siedmiu dni i zdążyły się w niej wypowiedzieć raptem trzy osoby. Administrator, który usunął stronę, zrobił to na podstawie "argumentów przedstawionych przez Enteda, które ja obaliłem. Artykuł, co jednoznacznie wynika z opinii wielu administratorów w [[Wikipedia:Poczekalnia/artykuły/2020:09:11:Fakty po Mitach]], jest encyklopedyczny (wielu z nich optowało za jego pozostawieniem w chwili opublikowania pierwszego numeru czasopisma). Proszę zapoznać się z argumentami m.in. Braniewiaka, Mateusza Opasińskiego, Nedopsa i Sapera z poprzedniej dyskusji. [[Wikipedysta:ZajacWielkanocny15|ZajacWielkanocny15]] ([[Dyskusja wikipedysty:ZajacWielkanocny15|dyskusja]]) 10:15, 15 kwi 2021 (CEST)
* {{Ping|ZajacWielkanocny15}}: mogę odtworzyć artykuł do Twojego brudnopisu celem dopracowania. To wszystko. Ta strona nie służy do podważania wyników DNU. Przy czym informuję, że próby przywrócenia artykułu w niezmienionej formie do przestrzeni głównej są bezcelowe ponieważ zostanie usunięty ze względu na wynik [[Wikipedysta:Pawel Niemczuk|Pawel Niemczuk]] ([[Dyskusja wikipedysty:Pawel Niemczuk|dyskusja]]) 17:06, 15 kwi 2021 (CEST)
== Lekka przesada ==
| |||