Wikipedia:Kawiarenka/Kwestie techniczne dyskusja/Archiwum/2014-maj

Przypisy

Z dyskusji strony filozofia [1]:

O co chodzi z tymi przypisami? Po kliknięciu w link wraca się na górę strony zamiast do jakiegoś źródła...

Zgadza się. W przypisach widzimy napisy w kolorze niebieskim, podkreślone po najechaniu kursorem myszy. Tak są u nas oznakowane linki. Po kliknięciu nie dzieje się nic albo wracamy na górę strony. Zatem przypisy w artykule filozofia nie działają. --WTM (dyskusja) 21:50, 3 maj 2014 (CEST)

Zrobione Poprawiłem błędy techniczne. Mam nadzieję, że zgodnie z intencją autora. Paweł Ziemian (dyskusja) 22:01, 3 maj 2014 (CEST)

Tech News: 2014-17

Najnowsze wiadomości ze środowiska technicznego Wikimedia. Poinformuj innych użytkowników o tych zmianach. Nie wszystkie zmiany będą dotyczyć ciebie lub twojej wiki. Dostępne są tłumaczenia na inne języki.

Ogłoszenia wewnętrzne

• Nasz biuletyn można już subskrybować za pomocą kanału Atom lub RSS, dzięki czemu będzie można czytać go bezpośrednio w wybranym przez siebie czytniku kanałów. Biuletyn będzie teraz również ukazywał się na łamach anglojęzycznej Planety Wikimedia w każdy poniedziałek. [2]
• Szukamy chętnych do pomocy w publikacji cotygodniowych wydań naszego biuletynu. Jeśli chcesz pomóc, zostaw wiadomość na naszej stronie dyskusji.

Ostatnie zmiany w oprogramowaniu

• Najnowsza wersja oprogramowania MediaWiki (1.24wmf1) została włączona na testowych wiki i MediaWiki.org w dniu 17 kwietnia. Na wszystkich nie-Wikipediowych wiki zostanie ona włączona 22 kwietnia, a na wszystkich Wikipediach 24 kwietnia (kalendarz).
• CirrusSearch został włączony jako funkcja eksperymentalna dla kolejnych 27 projektów Wikimedia w dniu 18 kwietnia. [3] [4]
• W zeszłym tygodniu naprawione zostały różne problemy związane z fontami w plikach SVG. Pliki wykorzystujące fonty DejaVu Sans Condensed, DejaVu Serif Condensed, DejaVu Sans Light, Kochi Gothic i Kochi Mincho powinny już wyświetlać się poprawnie. [5] [6] [7] [8]
• Serwis udostępniający statystyki oglądalności stron stworzony przez użytkownika Henrik (stats.grok.se) powinien teraz działać znacznie szybciej. [9]
• Opublikowane zostało streszczenie raportu technicznego Wikimedia za marzec 2014. [10]

Wiadomości związane z edytorem wizualnym

• Przy próbie dodania kategorii będącej przekierowaniem do innej kategorii, edytor wizualny będzie teraz sugerować dodanie kategorii docelowej. [11] [12]
• Zakładki edytora wizualnego nie będą już widoczne na stronach rozszerzenia Education Program. [13] [14]
• Edytor wizualny jest już dostępny również na Meta-Wiki i francuskich Wikinews; można włączyć go w swoich preferencjach. [15] [16] [17]

Przyszłe zmiany w oprogramowaniu

• MediaViewer zostanie domyślnie włączony dla wszystkich użytkowników czeskiej (cs), estońskiej (et), fińskiej (fi), hebrajskiej (he), polskiej (pl), rumuńskiej (ro), słowackiej (sk), tajskiej (th) i wietnamskiej (vi) Wikipedii w dniu 24 kwietnia. Komentarze są mile widziane. [18]
• Edycje anonimowych użytkowników będą wkrótce opatrzone nową klasą CSS (mw-anonuserlink). Dzięki temu edycje te będzie można w łatwy sposób oznaczyć innym kolorem, inną czcionką lub innym kolorem tła. [19] [20]
• Preferencja użytkownika pozwalająca na zapamiętanie logowania zostanie wkrótce usunięta ze wszystkich wiki. Preferencje służące do oznaczania edycji zostaną przesunięte do zakładki z ostatnimi zmianami, a preferencja dotycząca narzędzia WikiLove zostanie przesunięta do zakładki z ustawieniami edycji. [21] [22] [23] [24]
• Już niebawem będzie można dodawać parametry do szablonów ładowanych przy próbie edycji (tzw. preload). [25] [26]
• Już wkrótce będzie można używać narzędzia CodeEditor w trybie tylko do odczytu na stronach, których nie można edytować. [27] [28]
• Wysunięta została propozycja zastąpienia Bugzilli, Gerrita i innych narzędzi przez narzędzie Phabricator. Można już testować Phabricator oraz dodawać swoje opinie w serwisie MediaWiki.org. [29]
• Dyskusja na IRC na temat Phabricatora planowana jest na 22 kwietnia o godz. 05:30 rano czasu polskiego na kanale #wikimedia-office w sieci freenode (przelicznik stref czasowych). [30]

Problemy

• W dniu 17 kwietnia przez około 40 minut występowały problemy z ładowaniem stron w związku z dużym obciążeniem serwerów.
• Występują problemy z generowaniem wzorów (matematycznych, chemicznych itp.) przy pomocy narzędzia MathJax. Jeśli włączyłeś/-aś MathJax w swoich preferencjach, najprawdopodobniej konieczne będzie wyłączenie i ponowne włączenie tej opcji. [31]

Wiadomości przygotowane przez ambasadorów technicznych i opublikowane za pomocą systemu komunikatów globalnych • Dołącz do zespołu • Przetłumacz na swój język • Uzyskaj pomoc • Wyraź swoją opinię • Zrezygnuj z subskrypcji.

10:34, 21 kwi 2014 (CEST)

Załatwione Matma Rex dyskusja 16:35, 4 maj 2014 (CEST)

Nowy uniwersalny ukryty styl CSS

Czy mógłbym prosić o dodanie w MediaWiki:Common.css nowego stylu na przykład:

.problemy {
	display:none;
}

Chciałbym go wykorzystać do produkowania pewnych informacji diagnostycznych w szablonach, które normalnie zaśmiecą artykuł w miejscu wywołania, ale bardzo by mi się przydały w odnajdywaniu dokładnych miejsc gdzie ich szukać. Obecnie artykuły ładnie namierzam stosując ukryte kategorie. Jednak jeśli jeden szablon na 100 lub więcej wywołań ma jakiś ukryty defekt to ciężko go znaleźć patrząc się na każdy z tej setki.

Ja ustawienie tego nowego stylu bym sobie własnym CSSem lub skryptem odblokowywał. Paweł Ziemian (dyskusja) 21:19, 5 maj 2014 (CEST)

A nie możesz w szablonie wstawić kodu:

<span class="SzablonDoTestowania" style="display:none;"> ... </span>

~malarz pl ^PISZ 21:55, 5 maj 2014 (CEST)

OK Chyba działa :) ze skryptem. Paweł Ziemian (dyskusja) 22:32, 5 maj 2014 (CEST)

Załatwione genialnie. Paweł Ziemian (dyskusja) 22:43, 5 maj 2014 (CEST)

Wikipedia:Tablica ogłoszeń

Nie wiem dlaczego nie wyświetlają mi się na stronie obserwowanych nowe wpisy. KrzysG (dyskusja) 22:40, 5 maj 2014 (CEST)

Jeśli obserwujesz Wikipedia:Tablica ogłoszeń, to nic się nie będzie pojawiało, bo wszystkie wpisy są dokonywane na tej podstronie i do TO są dołączane jak szablon. Tufor (dyskusja) 22:45, 5 maj 2014 (CEST)

Dzięki. KrzysG (dyskusja) 22:49, 5 maj 2014 (CEST)

• Załatwione MATEUSZ.NS _dyskusja 15:06, 7 maj 2014 (CEST)

Szablon:Sekcja

Czy da się coś zrobić z tym szablonem aby umieszczenie w polu treść jedynie listy wypunktowanej nie powodowało wyświetlenia gwiazdki? To znaczy:

{{Sekcja
 |tytuł = przykład
 |treść =
* punkt
* punkt
 |kolor = French Beige
 |ikona = W-circle.svg
 |id    = id-u1
}}

Jeżeli przed pierwszą gwiazdką jest tekst to nie ma problemu:

{{Sekcja
 |tytuł = przykład
 |treść =przykład
* punkt
* punkt
 |kolor = French Beige
 |ikona = W-circle.svg
 |id    = id-u1
}}

Można by stosować {{clear}} ale to nie zbyt eleganckie wyjście:

{{Sekcja
 |tytuł = przykład
 |treść ={{clear}}
* punkt
* punkt
 |kolor = French Beige
 |ikona = W-circle.svg
 |id    = id-u1
}}

Szablon zaimportowałem na inną wiki gdzie taka funkcja byłaby bardzo przydatna. Zechce ktoś pomóc? Marek Mazurkiewicz (dyskusja) 02:54, 7 maj 2014 (CEST)

Może w ten sposób:

{{Sekcja
 |tytuł = przykład
 |treść = <ul><li>punkt</li><li>punkt</li></ul>
 |kolor = French Beige
 |ikona = W-circle.svg
 |id    = id-u1
}}

Peter Bowman (dyskusja) 03:29, 7 maj 2014 (CEST)

• Da się trzeba tyko zacząć od |treść = <nowiki/>... co daje:

{{Sekcja
 |tytuł = przykład
 |treść =<nowiki/>
* punkt
* punkt
 |kolor = French Beige
 |ikona = W-circle.svg
 |id    = id-u1
}}

Pozdrawiam. Paweł Ziemian (dyskusja) 07:46, 7 maj 2014 (CEST)

[32] Załatwione ~malarz pl ^PISZ 10:23, 7 maj 2014 (CEST)

Dzięki serdeczne. Marek Mazurkiewicz (dyskusja) 15:25, 7 maj 2014 (CEST)

Poprawa infoboxu Latarnia morska

Szablon:Latarnia morska infobox ma zastosowanie raczej do polskich latarni morskich. Uważam, że ten infobox powinien mieć zastosowanie dla artykułów o latarniach w innych krajach. Chodzi głównie o to że trzeba podać województwo, powiat, gminę, a to się tyczy wyłącznie polski. Po drugie wpisywany tekst automatycznie się linkuje, więc używanie szablonu np. {{państwo|SWE}} jest nieprzydatne. Kolejna rzecz; brak mapki, same współrzędne. Uważam, że szablon nie spełnia wymogów dzisiejszej Wikipedii. Liczę na szybkie rozpatrzenie problemu. --Maattik (dyskusja) 21:07, 21 kwi 2014 (CEST)

Faktyczmie, może trochę odstaje od standardów ale malarz pl ma to na swojej liście do zrobienia, więc wcześniej czy później się tym zajmie. A do zrobienia jest tam wszystko włączając w to jeszcze zmiany nazw parametrów z polskawego na polski. Tymczasem (na szczęście) jest dostępna uniwersalna mapa automatyczna w prawym górnym rogu artykułu nad infoboksem obok współrzędnych. Zawsze możesz pomóc próbując zrobić nowy szablon w swoim brudnopisie według zasady „chcieć to móc” :) Paweł Ziemian (dyskusja) 18:56, 23 kwi 2014 (CEST)

Tak na szybko: dodałem mapkę i przerobiłem użycie parametru "panstwo". Teraz powinno być trochę lepiej, np. jako państwo można podać np. "kraj środkowoczeski" i w wywołaniu zostanie wstawione państwo oraz kraj. To będzie oczywiście działało w przypadkach, w których mamy szablony 1. stopnia podziału administracyjnego dla danego państwa. Przy pominięciu parametrów wojewodztwo/powiat/gmina można od biedy użyć szablon dla zagranicznych. Większe zmiany wymagają pracy (zrobione dobrze) albo będą wymagały znacznej pracy później (jak zrobimy szybko). Na poważnie szablonem zajmę się za jakiś czas. ~malarz pl ^PISZ 20:55, 23 kwi 2014 (CEST)

Trochę podłubałem i mam w brudnopisie nową wersję szablonu. Mam dwa przypadki przetestowane tutaj (wsteczna kompatybilność przede wszystkim). Nowa wersja bazuje pierwotnie na {{Budynek infobox}}, więc pozostawiłem w nim zabytek. Może to się komuś przyda. Wywaliłem wsparcie dla wojewodztwo, powiat i gmina a mejscowosc zamieniłem na miejsce, bo wydaje mi się, że latarnie morskie niekoniecznie są w jakiejś miejscowości. Jeśli byłaby taka konieczność aby jednak te jednostki przywrócić, to można by się wzorować na {{Miejscowość infobox}} i je tam dorzucić, ale nie wiem czy warto. Miejsce powinno gdzieś linkować a tam powinien znaleźć się pełny opis gdzie to jest. Trochę poprzesuwałem to i owo. Parametry rok... zamieniłem na bardzie ogólne. Jakby jakiś bot wygenerował więcej testów porównawczych to można ocenić czy nie podmienić. Paweł Ziemian (dyskusja) 22:50, 23 kwi 2014 (CEST)

Właśnie pisałem, że modyfikacja szablonu z utrzymaniem kompatybilności wstecznej tylko utrudni późniejsze modyfikacje. Wywołań jest tylko 100, więc lepiej od razu zrobić dobrze i poprawić te wywołania. ~malarz pl ^PISZ 05:00, 24 kwi 2014 (CEST)

Moja propozycja jest w Szablon:Latarnia morska infobox/temp. W stosunku do propozycji PZ usunąłem kompatybilność wsteczną, usunąłem parametr "grupa" (dawniej "latarnie_panstwo", w uproszczeniu link do artykułu zbiorczego) oraz oryginalne parametry rokXXX zmieniłem na dataXXX. Osobiście nie podobają mi się jeszcze parametry "dozorowanie" oraz "zwiedzanie" w większości przypadków wypełniane tak/nie. Drugi z nich zastąpił bym parametrem "terminy zwiedzania" bądź podobnym.

Dla ułatwienia analizy przygotowałem też zestawienie wywołań: Wikipedysta:Malarz pl/szablony/Latarnia morska infobox. ~malarz pl ^PISZ 05:38, 24 kwi 2014 (CEST)

Bardzo ładnie wygląda taki czysty kod poprawionego szablonu bez wstecznej kompatybilności, którą też bym usunął po przepisaniu wszystkich wywołań. Ja niestety nie mam narzędzi aby pozwolić sobie na taki komfort żeby proponować od razu docelową wersję. Paweł Ziemian (dyskusja) 08:34, 24 kwi 2014 (CEST)

Ja tam zmieniłem jeszcze kilka rzeczy. ~malarz pl ^PISZ 08:55, 24 kwi 2014 (CEST)

• @malarz pl jak byś przygotowywał bota to parametr latarnie_panstwo mógłbyś przesunąć do sekcji Zobacz też, jeśli jest to jedyne odwołanie do artykułu zbiorczego w całym haśle. Paweł Ziemian (dyskusja) 19:43, 24 kwi 2014 (CEST)
  • ok. A co z "dozorawaniem" i "zwiedxzaniem". ~malarz pl ^PISZ 10:31, 1 maj 2014 (CEST)

Ja bym zostawił te nazwy bez zmian, bo są krótkie. Zapis zwiedzanie=tak potraktujmy jako łatę na późniejszy lepszy zapis w którym podane są godziny i daty udostępnienia dla turystów. Natomiast wartość zwiedzanie=nie ma nawet silne znaczenie, bo jawnie pokazuje, że latarni nie można sobie zwiedzić a jedynie z zewnątrz pooglądać. Może @Maattik się wypowie skoro to zgłaszał i chciał szybkiego rozwiązania problemu. Paweł Ziemian (dyskusja) 12:51, 1 maj 2014 (CEST)

Patrząc na Wikipedysta:Malarz_pl/szablony/Latarnia_morska_infobox#inne_.286.29 to ja bym parametry "dozorowania" i "zwiedzania" usunął a w infoboksie dodał nowy "godziny zwiedzania" czy "termin zwiedzania". Wartości tych parametrów dla brytyjskich latarni są dziwne. Jeżeli zaś chodzi o tę potencjalną grupę artykułów to ona jest w praktyce użyteczna tylko dla polskich latarni, a te wszystkie mają link do artykułu w nagłówku szablonu nawigacyjnego umieszczonego w każdym z tych artykułów. ~malarz pl ^PISZ 18:40, 1 maj 2014 (CEST)

Zajrzałem. Usuwaj. Akapit tekstu w treści artykułu lepiej wyjaśnia o co chodzi. Dodaj termin zwiedzania, chociaż to pole będzie obecnie puste. Paweł Ziemian (dyskusja) 18:57, 1 maj 2014 (CEST)

Przerobiłem szablon, w międzyczasie zmieniłem jeszcze "miejsce" na "miejscowość" (bardziej precyzyjne, jako miejsce można byłoby wpisać "polskie wybrzeże Bałtyku"). Zostawiam na perę dni, może @Maattik się znajdzie i wypowie. Efekt pracy jest w {{Latarnia morska infobox/temp}} oraz Wikipedysta:Malarz pl/szablony/Latarnia morska infobox z podstronami. ~malarz pl ^PISZ 20:54, 1 maj 2014 (CEST)

Jest dobrze. Co do terminu zwiedzania to może tak pozostać. Można by dodać jeszcze parametr dotyczący nad jakim akwenem się znajduje, ale to sprawa drugorzędna. I nie wiem czemu to ja mam się wypowiadać i oceniać skoro to nie jest tylko i wyłącznie moja sprawa, ale całej pl Wikipedii. Nawet mino tego, że zgłaszałem problem. --Maattik (dyskusja) 10:33, 2 maj 2014 (CEST)

Generalnie czekam na wypowiedź osób zainteresowanych (reszta się raczej nie wypowie). Zainteresowanych zmianami w szablonach jest na ogół bardzo mało, są co najwyżej tacy, którym coś się w nich nie podoba gdy nie mogą uzyskać oczekiwanego efektu. Skoro zgłaszałeś problem to jesteś zainteresowany używaniem tego szablonu, więc merytorycznie możesz się wypowiedzieć o zmianach. Na innych nie liczę, ale i tak poczekam tydzień przed botowaniem. ~malarz pl ^PISZ 12:40, 2 maj 2014 (CEST)

Załatwione ~malarz pl ^PISZ 06:39, 12 maj 2014 (CEST)

Tech News: 2014-19

Najnowsze wiadomości ze środowiska technicznego Wikimedia. Poinformuj innych użytkowników o tych zmianach. Nie wszystkie zmiany będą dotyczyć ciebie lub twojej wiki. Dostępne są tłumaczenia na inne języki.

Ostatnie zmiany w oprogramowaniu

• Najnowsza wersja oprogramowania MediaWiki (1.24wmf3) została włączona na testowych wiki i MediaWiki.org w dniu 1 maja. Na wszystkich nie-Wikipediowych wiki zostanie ona włączona 6 maja, a na wszystkich Wikipediach 8 maja (kalendarz).
• Zwarty pasek osobisty został włączony jako funkcja eksperymentalna na testowych wiki i MediaWiki.org w dniu 1 maja. Zostanie on włączony jako funkcja eksperymentalna na nie-Wikipediowych wiki 6 maja, a na wszystkich Wikipediach 8 maja. Żeby przetestować zwarty pasek osobisty, można włączyć go w swoich preferencjach w serwisie MediaWiki.org. [33]
• Narzędzie CodeEditor można już wyłączyć w łatwiejszy sposób. [34]

Wiadomości związane z edytorem wizualnym

• Linki zewnętrzne w edytorze wizualnym są już oznaczone tym samym jasnoniebieskim kolorem, jaki używany jest przez resztę oprogramowania MediaWiki. [35]
• Narzędzie służące do dodawania szablonów wyświetla już odpowiednią informację o zdezaktualizowanych parametrach. [36]
• W narzędziu TemplateData można już dodawać parametry sugerowane; edytor wizualny będzie traktować je tak, jak parametry wymagane. [37]
• Dodany został nowy typ parametrów dla TemplateData: wiki-file-name służący do wstawiania nazw plików. [38][39]
• Możliwość edycji wzorów (matematycznych, chemicznych, itp.) będzie wkrótce włączona domyślnie dla wszystkich użytkowników. [40] [41]
• Już niedługo można będzie używać nowej funkcji eksperymentalnej pozwalającej na edycję tekstu w innym języku. [42] [43]

Przyszłe zmiany w oprogramowaniu

• MediaViewer zostanie włączony dla wszystkich użytkowników japońskiej (ja), portugalskiej (pt), hiszpańskiej (es), szwedzkiej (sv) i telugu (te) Wikipedii w dniu 8 maja. Komentarze są mile widziane. [44]
• Możesz pomóc w tłumaczeniu około 100 nowych nazw języków, które zostały dodane do naszej źródłowej bazy danych. Nazwy te są widoczne m.in. po najechaniu kursorem myszy na linki interwiki. Napisz do Nemo, jeśli chcesz pomóc.
• Już wkrótce po kliknięciu na przekierowanie widoczne na liście obserwowanych stron zostaniesz przeniesiony/-a na stronę przekierowania (zamiast strony docelowej jak do tej pory). [45] [46]

Problemy

• W dniu 29 kwietnia przez około 40 minut około godziny 02:20 czasu polskiego występowały problemy z ładowaniem stron w związku z dużym obciążeniem serwerów.

Wiadomości przygotowane przez ambasadorów technicznych i opublikowane za pomocą systemu komunikatów globalnych • Dołącz do zespołu • Przetłumacz na swój język • Uzyskaj pomoc • Wyraź swoją opinię • Zrezygnuj z subskrypcji.

09:29, 5 maj 2014 (CEST)

Załatwione Matma Rex dyskusja 18:37, 12 maj 2014 (CEST)

Tech News: 2014-18

Najnowsze wiadomości ze środowiska technicznego Wikimedia. Poinformuj innych użytkowników o tych zmianach. Nie wszystkie zmiany będą dotyczyć ciebie lub twojej wiki. Dostępne są tłumaczenia na inne języki.

Ostatnie zmiany w oprogramowaniu

• Najnowsza wersja oprogramowania MediaWiki (1.24wmf2) została włączona na testowych wiki i MediaWiki.org w dniu 24 kwietnia. Na wszystkich nie-Wikipediowych wiki zostanie ona włączona 29 kwietnia, a na wszystkich Wikipediach 1 maja (kalendarz).
• Można już używać kodu interwiki c: do linkowania do stron w Wikimedia Commons. [47]

Wiadomości związane z edytorem wizualnym

• Już wkrótce w edytorze wizualnym będzie można ustawiać język i kierunek zapisu dla edytowanego tekstu. [48]
• Edytor wizualny działa już na wszystkich Wikipediach po tym, jak w zeszłym tygodniu naprawione zostały strony MediaWiki:Common.js i podobne. [49]
• Okienka edytora wizualnego używają teraz animacji z poruszającymi się liniami poprzecznymi zamiast animowanych plików GIF.

Przyszłe zmiany w oprogramowaniu

• W przyszłym tygodniu CirrusSearch zostanie włączony jako funkcja eksperymentalna na 41 kolejnych wiki, w tym Meta-Wiki oraz na szwedzkiej (sv), rosyjskiej (ru), polskiej (pl), japońskiej (ja) i chińskiej (zh) Wikipedii. Zmiana ta oznacza, że CirrusSearch będzie już dostępny we wszystkich projektach Wikimedia.
• Narzędzie MediaViewer zostanie włączone dla wszystkich użytkowników francuskiej (fr) i niderlandzkiej (nl) Wikipedii w dniu 1 maja. Komentarze są mile widziane. [50]
• Wersja mobilna projektów Wikimedia będzie niebawem zawierać filtry mające na celu ograniczenie liczby przesyłanych plików stanowiących naruszenie praw autorskich. [51]
• Narzędzie CodeEditor będzie wkrótce zawierać pasek stanu z informacjami o błędach i ostrzeżeniach. [52] [53]
• Można już testować kolejną wersję skórki Winter, w ramach której na górze każdej strony znajduje się stały pasek narzędziowy. Komentarze są mile widziane. [54]

Problemy

• W dniu 21 kwietnia przez około 30 minut występowały problemy ze skalowaniem grafik w związku z dużym obciążeniem serwerów. [55] [56]
• W dniu 22 kwietnia przez około 90 minut nie można było używać rozszerzenia Kolekcje ze względu na przenosiny serwera. [57] [58]

Wiadomości przygotowane przez ambasadorów technicznych i opublikowane za pomocą systemu komunikatów globalnych • Dołącz do zespołu • Przetłumacz na swój język • Uzyskaj pomoc • Wyraź swoją opinię • Zrezygnuj z subskrypcji.

09:23, 28 kwi 2014 (CEST)

Załatwione Matma Rex dyskusja 18:37, 12 maj 2014 (CEST)

Commons

mapka z 1904

Czy ktoś się orientuje jak długo czeka się na zmianę nazwy pliku na commons? Załadowałem tam plik i się pomyliłem w nazwie bo zapomniałem usunąć z niej png przed wysłaniem. Kliknąłem na przenieś ale to tylko dodało informację, że jest potrzeba przeniesienia. Teoretycznie to nie powinno być nic trudnego bo jeszcze nic (oprócz tej dyskusji) do tego pliku jeszcze nie linkuje. Paweł Ziemian (dyskusja) 22:47, 13 maj 2014 (CEST)

Załatwione ~malarz pl ^PISZ 00:03, 14 maj 2014 (CEST)

Układ wielomianowy - problem

"Juliet Taylor" odskakuje w bok, gdy zamiarem jest ustawienie jej pod "Joan Allen". "FIPRESCI" powinno z kolei znaleźć się na tym samym poziomie, co "Konkurs główny". Da się rozwiązać? --Ciekavy (dyskusja) 00:52, 17 maj 2014 (CEST)

Skład jury

Konkurs główny Jerzy Stuhr - przewodniczący Parker Posey Mike Newell Joan Allen Juliet Taylor

FIPRESCI Paweł Mossakowski Győző Mátyás Clementine van Wijngaarden

Tak może być? --D'Arnise (dyskusja) 01:09, 17 maj 2014 (CEST)

Dzięki za pomoc, jest dobrze --Ciekavy (dyskusja) 19:34, 17 maj 2014 (CEST)

Załatwione Kisio5 (dyskusja) 10:13, 18 maj 2014 (CEST)

Podpis papieża w {{duchowny infobox}} i prezydenta w {{polityk infobox}}

Witam, chciałbym się odnieść w pewnej kwestii. Otóż niektórzy administratorzy nieakceptują by grafika z podpisem papieża (File:FirmaPapaFrancisco.svg) znajdowała się w parametrze opis grafiki w szablonie {{duchowny infobox}}. Pomyślałem nad pewną propozycją by dodać nowy parametr pt podpis, tak jak na przykładzie w angielskiej Wikipedii czy we włoskiej Wikipedii o papieżu Franciszku. Moim zdaniem będzie już to sprawiedliwe.--KamilQue ► 20:13, 9 maj 2014 (CEST)

Akurat zawartość tego infoboksu kilka lat temu została poważnie przedyskutowana w Dyskusja wikiprojektu:Chrześcijaństwo. Może warto poszukać w archiwum jakie były za i przeciw podpisowi (wydaje mi się, że taki parametr był tam wymieniany). ~malarz pl ^PISZ 21:03, 9 maj 2014 (CEST)

Samo wstawienie parametru podpis = ... to faktycznie problem czysto techniczny, jednak chyba należałoby omówić czy przyjąć go jako parametr standardowy we wszelkich artykułach biograficznych. Obecnie jest on dostępny w {{Pisarz infobox}}, a wstawiony jako drugi obrazek (bo inaczej się nie da) w np. Adolf Hitler czy Barack Obama. Ja już kiedyś to proponowałem w dyskusji o Szablon:Medalista infobox ale uszło bez echa. Może to nie ta kawiarenka i lepiej omówić to w propozycjach. Paweł Ziemian (dyskusja) 21:15, 9 maj 2014 (CEST)

Tak naprawdę to tylko mnie interesuję {{duchowny infobox}} zaś pozostałe mnie nie interesują. Dlatego zależy mi by była zgoda na utworzenie nowego parametru w tym szablonie i byłoby to sprawiedliwie i skończyłoby się dodawanie zdjęcia podpisu w parametrze opis grafiki i nikt z administratorów by się nie czepiał, że parametr opis zdjęcia to o nie jest miejsce na podpis.KamilQue ► 21:30, 9 maj 2014 (CEST)

A ja się zgodzę z administratorami, że opis grafiki = ... to nie miejsce na podpis. Niestety konstrukcja tego szablonu nie pozwala na dodawanie podpisów tak jak u np. Obamy i faktycznie parametr podpis załatwiłby sprawę. Paweł Ziemian (dyskusja) 22:25, 9 maj 2014 (CEST)

• Skoro tak Pawle sądzisz, to może też ten parametr utworzyć w szablonie:{{polityk infobox}} i będzie jak to mówisz, że to załatwi sprawę. Mam nadzieję, że ta dyskusja zakończy się szybciej i pomyślnie i że można dokonać zmiany w szablonach. W przypadku parametru podpis w szablonie {{polityk infobox}} to ja bym go dał tak jak jest w przypadku angielskiej wersji artykułu o Baracku Obamie.KamilQue ► 22:40, 9 maj 2014 (CEST)

Taka zmiana powinna być najpierw przedmiotem dyskusji w Dyskusja wikiprojektu:Chrześcijaństwo. Jak już wcześniej napisałem ten szablon był tam bardzo długo dyskutowany i wszelkie zmiany w zawartości szablonu powinny być przede wszystkim właśnie tam omówione. ~malarz pl ^PISZ 23:05, 9 maj 2014 (CEST)

• Teraz ten temat oprócz szablonu:{{duchowny infobox}} dotyczy też szablonu:{{polityk infobox}} więc Dyskusja wikiprojektu:Chrześcijaństwo nie pomoże.KamilQue ► 23:36, 9 maj 2014 (CEST)
  • To w takim razie nie zostaje ci nic innego niż rozpocząć dyskusje w Dyskusja wikiprojektu:Chrześcijaństwo oraz Dyskusja wikiprojektu:Polityka. To nie jest miejsce na dyskusje dotyczące zawartości infoboksów. ~malarz pl ^PISZ 10:26, 10 maj 2014 (CEST)

Oznaczam więc jako Załatwione. Sir Lothar (dyskusja) 09:54, 21 maj 2014 (CEST)

Lista edytorów Viki wg daty pierwszej edycji

Potrzebna mi jest lista edytorów Viki wg daty pierwszej edycji (dyskusja jest tu: [59]). Nie ma znaczenia czy obecne są oni czynni czy nie. Kto ma pomysł jak to zrobić? Z góry dzięki. Na maksa najlepiej by było, aby po wpisaniu daty (bez roku) np. 04.05 (4 maja) wyświetliła się lista edytorów z różnych lat, którzy tego dnia mieli swoją pierwszą edycję. Jest taka opcja możliwa?Jerzyjan (dyskusja) 20:54, 4 maj 2014 (CEST)

Według statystyk mamy w pl.wiki zarejestrowanych ponad 30 tys. kont, z czego nieco ponad tysiąc jest edytujących. W każdym dniu roku jubileusz pierwszej edycji obchodzi ok. 85 kont, z czego tylko 4 edytujące. Kenraiz (dyskusja) 09:00, 5 maj 2014 (CEST)

• Dzięki za tyle. Smutne te daneJerzyjan (dyskusja) 10:17, 5 maj 2014 (CEST)

Załatwione. Sir Lothar (dyskusja) 09:56, 21 maj 2014 (CEST)

Flagi państw w infoboxach

• Mam jeszcze taką malutką prośbę, jako kompletnie nietechniczny - czy można zrobić w tym infoboksie tak, że państwo nie wpisuje się trzyliterowym kodem dającym automatyczną flagę, ale trzeba podać link, co umożliwi kontrolowanie zalewu zbędnych, miniaturowych flag? Lukasz Lukomski (dyskusja) 20:26, 24 kwi 2014 (CEST)

Możesz podać nazwę państwa np. Polska lub Wielka Brytania i też powinno działać. Wspominał już o tym @malarz pl wyżej. Flagi to inna wiecznie żywa dyskusja, więc lepiej tego nie rozgrzebujmy. Dobrze, że to robi automatycznie szablon bo inaczej jeden będzie wstawiał flagi a inny je usuwał. I tak w kółko, bez końca. Paweł Ziemian (dyskusja) 20:52, 24 kwi 2014 (CEST)

Tylko, że pełna nazwa państwa też daje flagę -- Blackfish (dyskusja) 21:12, 24 kwi 2014 (CEST)

Ale chyba wszystkie ustandaryzowane flagę mają. A jak jeszcze nie są ustandaryzowane to i tak coś mają np. tutaj. Lepiej tego nie dotykać, bo taki styl został pewnie kiedyś ustalony jako kompromis między choinką, a czarno-białym tekstem. Ja jestem tutaj za młody stażem, aby się na ten temat głębiej wypowiadać. Paweł Ziemian (dyskusja) 22:04, 24 kwi 2014 (CEST)

No właśnie tendencja wielokrotnie wskazywała, żeby odchodzić od flagowania na lewo i prawo, zwłaszcza w infoboksach, bo i błędy, i trudności i miniatura, która niewiele mówi. Linki zawsze są lepsze niż choinki. Flagi się przydają czasem w hasłach sportowych, ale rzadko poza nimi. Lukasz Lukomski (dyskusja) 22:16, 24 kwi 2014 (CEST)

@Malarz pl: A może można by dodać (w odpowiednim miejscu :-) gdzieś w szablonach wariant=bez lub wariant=bez flagi i wówczas wpisując „państwo=Polska|wariant flagi=bez flagi” link byłby bez flagi? Czy jakieś tam podobne rozwiązanie... Blackfish (dyskusja) 10:55, 25 kwi 2014 (CEST)

• Ostrzegałem. Zawsze znajdzie się ktoś, kto będzie flagi dodawał. To jest walka z wiatrakami. Paweł Ziemian (dyskusja) 18:50, 27 kwi 2014 (CEST)

Dokładnie mam takie samo zdanie jak Paweł. Również proponuję nie wracać do tego wątku, wiele wcześniejszych dyskusji pokazało, że a) nie ma kompromisu w tej sprawie (choć większość jest za likwidacją ich w infoboxach, ale nie wszyscy), b) i tak jedni będą dodwać, a inni usuwać. Zsuetam (dyskusja) 18:59, 27 kwi 2014 (CEST)

Z tego co pamiętam poprzednie dyskusje to jest zgoda dotycząca usuwania flag z miejsc urodzenia śmierci w infoboksach. Tam umieszczenie konkretnej często jest dyskusyjne (jaką flagę dodać urodzonemu we Wrocławiu w 1930 roku, albo w Warszawie w 1940). Nie pamiętam żadnej dyskusji, w której byłby konsensus w sprawie flag państw i jednostek administracyjnych 1. rzędu dla aktualnego przyporządkowania administracyjnego obiektu/miejsca/miejscowości. ~malarz pl ^PISZ 18:47, 1 maj 2014 (CEST)

Nieprawidłowe wyświetlanie ikon projektów

Witam. Dzisiaj przeglądając szablony natrafiłem na kategorię Szablony siostrzanych projektów. W każdym szablonie (oprócz {{Portal siostrzane}}) jest problem z ikonami projektów. Zakładam iż w każdym ono powinno być na środku, ale tak nie jest (przynajmniej u mnie..). Proszę o poprawę, jeżeli się da. Kisio5 (dyskusja) 16:18, 2 maj 2014 (CEST)

• Witamy (btw, witam nie jest synonimem cześć/dzień dobry, bo to gospodarz wita gości). Chodzi Ci zapewne o wyśrodkowanie na osi pionowej. Nie, ikony są tam, gdzie być powinny, czyli u góry szablonu. Tar Lócesilion|queta! 17:00, 2 maj 2014 (CEST)
• W niektórych szablonach jest styl osi pionowej (middle), ale nie działa – {{Commons}}, {{Wikipodróże}}. Chodziło mi o coś takiego (przerobiony kod z enwiki). Można byłoby stworzyć szablon z taką tabelką i w szablonach z tej kategorii jej użyć z odpowiednimi parametrami. Kisio5 (dyskusja) 18:17, 2 maj 2014 (CEST)
• Gdyby to ode mnie zależało, zintegrowałbym te wszystkie szablony. Myślę, że umiejscowienie ikony jest mniejszym problemem. Tar Lócesilion|queta! 18:25, 2 maj 2014 (CEST)

szablon Kaleta Krzysztof

Wątek założony przed: 21:03, 2 maj 2014 (CET)

prosze o przywrocenie artykułu do pierwszej MOJEJ wersji i usuniecie biezacej ktora nie jest w pełni prawdziwa.prosze o pomoc we wstawieniu linkow zrodlowych /*http://mojepanstwo.pl/dane/krs_osoby/222487 http://www.forumlucznicze.pl/index.php?topic=2915.0 http://www.archery.pl/newsy/25/1037/archery_pl_newsy_file_817.pdf http://nadwislan.com/index.php?disp=o_h&a=k http://www.plaszowianka.fc.pl/articles.php?id=10 http://www.archery.pl/newsy/22/1522/archery_pl_newsy_file_1303.pdf*/

Przypisy-lista

Jak podzielić szablon {{Przypisy-lista}}? Analogicznie jak {{Przypisy}} -> {{Przypisy|2}}. Basshuntersw (dyskusja) 18:59, 3 maj 2014 (CEST)

• {{Przypisy-lista|l. kolumn = 2| - tak.--Pisum (dyskusja) 19:02, 3 maj 2014 (CEST)
  • Nie da się krócej? Basshuntersw (dyskusja) 19:08, 3 maj 2014 (CEST)
    • W tym szablonie w tej postaci nie można krócej, ponieważ przypisy są parametrami szablonu, oprócz właśnie liczby kolumn („l. kolumn”) i grupy („grupa”), więc trzeba je podawać z nazwy, tak jak np. w infoboksie. Blackfish (dyskusja) 23:16, 3 maj 2014 (CEST)
      • Może je zintegrować w {{przypisy|...}} tak jak kiedyś {{dopracować}}? Praktycznie istnieją chyba tylko dwie grupy uwagi i mini, oraz 2 lub 3 kolumny, więc te parametry łatwo odróżnić od reszty. Paweł Ziemian (dyskusja) 10:35, 4 maj 2014 (CEST)
• Udało mi się znaleźć jeszcze coś takiego {{Przypisy|2|przypisy=)). Basshuntersw (dyskusja) 16:00, 4 maj 2014 (CEST)

Łączenie na Wiidanych

Nie da się połączyć elementów na Wikidanych z poziomu Wikipedii. FF 29, Win 7, książka. Spróbujcie: Kategoria:Zespoły FIA World Endurance Championship i en:Category:FIA World Endurance Championship teams. Basshuntersw (dyskusja) 09:08, 4 maj 2014 (CEST)

bez problemy {{załatwione}} ~malarz pl ^PISZ 09:39, 4 maj 2014 (CEST)

Ale u mnie to nie działa, nie mam linku. Basshuntersw (dyskusja) 14:50, 4 maj 2014 (CEST)

Czy możesz połączyć Akro i fr:Akro? Ja nie mogę... U nie na końcu panelu bocznego jest tylko "Języki". Basshuntersw (dyskusja) 16:49, 5 maj 2014 (CEST)

James Deano + fr:James Deano. Basshuntersw (dyskusja) 20:21, 5 maj 2014 (CEST)

• @malarz pl: zauważyłem ten sam problem. Zniknął link "dodaj języki" czy jakoś tak na dole panelu bocznego (tylko dla haseł bez już ustawionych wikidata). Np. [60] mam tylko napis "języki" [61], ale dla hasła [62] mającego iw mam normalną ich listę i link "Edytuj linki". Problem i na FF i Chrome dla monobooka. Elfhelm (dyskusja) 11:35, 7 maj 2014 (CEST)
  • Ja je cały czas mam: WinXP/7, różne wersje 20+ FF / vector. @Matma Rex może będzie wiedział gdzie szukać problemu. Ja bym obstawiał jakieś "eksperymentalne", które czasami mieszają a ja ich nie testuję. ~malarz pl ^PISZ 11:59, 7 maj 2014 (CEST)
    • Nie włączałem funkcji eksperymentalnych. Basshuntersw (dyskusja) 12:10, 7 maj 2014 (CEST)

Ten sam problem co en:Wikipedia:Village pump (technical)#"Edit links" doesn't appear anymore (with Monobook)? Matma Rex dyskusja 12:55, 7 maj 2014 (CEST)

• @Matma Rex dokładnie tak. Monobook, żadnych włączonych funkcji eksperymentalnych, wyłączony VE itp. Elfhelm (dyskusja) 15:03, 7 maj 2014 (CEST)

Specjalna:Statystyki oznaczania

Na stronie Statystyka oznaczania stron jest szereg statystyk:

1. liczby redaktorów,
2. Średnie opóźnienie dla stron ze zmianami oczekującymi na przejrzenie,
3. Średni czas oczekiwania edycji niezalogowanych użytkowników na pierwsze oznaczenie - wraz z tabelką poniżej podającą czasy dla wybranych centyli (P35, P45 itd.)

Dane w pkt. 3 nie są aktualizowane (od co najmniej wielu miesięcy). Czy może ktoś sprawdzić, czy jest szansa na uruchomienie automatycznej aktualizacji, a jak nie, to wyrzucić stąd te błędne informacje? --Wiklol ^(Re:) 23:10, 7 maj 2014 (CEST)

Problem z

Witam serdecznie. Od kilku dni mam problem techniczny, związany ze stosowaniem . Przykładowo wchodząc na stronę dyskografii Basshuntera mam coś takiego, jedno mniejszą czcionką, inne większą mimo, że w kodzie wszystko jest zapisane poprawnie. Gdy sam próbuję to stosować, nic się nie zmienia i dany fragment tekstu ma taki sam rozmiar, jaki miał przed edycją. Czy ktoś jest mi w stanie wyjaśnić, co się dzieje? Zsuetam (dyskusja) 17:13, 19 kwi 2014 (CEST)

@Zsuetam: A jednak nie wszystko było dobrze w kodzie ;) MATEUSZ.NS _dyskusja 10:48, 20 kwi 2014 (CEST)

Aaa widzisz, mały błąd, a jakie skutki powoduje. Muszę zobaczyć w innych artykułach też, czy czasem takiego czegoś nie ma, bo problem przydarzył mi się w kilku z nich. Zobaczę, czy już wszystko będzie w porządku, jak nie, to jeszcze raz napiszę. Dzięki! Zsuetam (dyskusja) 11:04, 20 kwi 2014 (CEST)

Dokonałem jeszcze dalszych poprawek. Basshuntersw (dyskusja) 11:16, 20 kwi 2014 (CEST)

Działa to teraz u Ciebie? Basshuntersw (dyskusja) 11:21, 20 kwi 2014 (CEST)

Tak, ale mam taki sam problem jak powyżej na screenie przy dyskografii Stromae'a, w sekcji albumy studyjne Racine carrée i jego certyfikacie "NLD: platyna" (jest napisany małymi literkami w porównaniu do pozostałych informacji). Zsuetam (dyskusja) 11:25, 20 kwi 2014 (CEST)

Tylko Holandia jest zapisana małą czcionką? Wygląda na to, że brakuje zakończenia </small>, u mnie nie powoduje to problemów, dlatego przez tyle czasu trudniej mi było je zauważyć. Basshuntersw (dyskusja) 11:31, 20 kwi 2014 (CEST)

Tak, tylko Holandia w całej dyskografii była mniejsza od reszty. W tej chwili jest już wszystko OK. Zsuetam (dyskusja) 11:38, 20 kwi 2014 (CEST)

Teraz reszta jest również mniejsza? Dziwne, błąd w kodzie był i w innych miejscach. Basshuntersw (dyskusja) 12:27, 20 kwi 2014 (CEST)

Nie, nie, teraz wygląda to tak. Nic nie jest mniejsze, ale przynajmniej jest jednego rozmiaru wszystko, a nie tak jak było, że coś pisane małymi, a coś normalnymi. Ważne, że chociaż nic się nie rozchodzi. Zsuetam (dyskusja) 12:51, 20 kwi 2014 (CEST)

Więc teraz to w ogóle nie działa, ta częśc powinna być mniejsza. W dyskografii Basshuntera tak samo to wygląda? Basshuntersw (dyskusja) 12:58, 20 kwi 2014 (CEST)

Uprzedzam, że za pięć minut mam wyjazd i wrócę dopiero jutro. Basshuntersw (dyskusja) 12:59, 20 kwi 2014 (CEST)

Bass, i tak ogromne dzięki, że zainteresowałeś się sprawą! No wygląda to dokładnie tak samo jak na screenie u Stormae'a, Basshunter, Arash i inni mają taki sam rozmiar (moim zdaniem taki sam jak oryginał bez , bo ja tu różnicy nie widzę). Raczej ciężko będzie tutaj cokolwiek poradzić, możliwe, że jest to wina mojej Opery, bo sprawdzając na Mozilli okazało się, że to co ma być pomniejszone jest pomniejszone. Udanego wyjazdu! Zsuetam (dyskusja) 13:24, 20 kwi 2014 (CEST)

Na Operze 12.16 (WinXP, wektor) wszystko wyświetla się prawidłowo tzn. Certyfikat i Sprzedaż są małe. Blackfish (dyskusja) 15:19, 20 kwi 2014 (CEST)

Mam Operę 12.16, ale nie XP a 7 i problem wygląda tak jak na powyższych wrzucanych przeze mnie screenach. Zsuetam (dyskusja) 15:30, 20 kwi 2014 (CEST)

Najwyraźniej bug związany z Operą. Testowałem pod FF/Chrome/IE pod XP i wyświetla poprawnie. Po południu sprawdzę jeszcze na drugim komputerze z Win7. Sir Lothar (dyskusja) 11:54, 24 kwi 2014 (CEST)

Sir Lothar i jak wyszło na Win7? Tak samo? Bo moja Opera nadal tak samo wyświetla jak wyświetlała, więc jeżeli wszystko u Ciebie będzie w porządku, to znaczy, że to ewidentny błąd mojej przeglądarki. Zsuetam (dyskusja) 19:01, 27 kwi 2014 (CEST)

@Zsuetam Sprawdziłem na Operze 12.16 i Win 7 – problem również występuje. Basshuntersw (dyskusja) 22:31, 7 maj 2014 (CEST)

O, to jest całkiem istotna wiadomość, bo to znaczy, że wina jest przeglądarki. Bo również nadal mam tak jak miałem. Zsuetam (dyskusja) 07:56, 8 maj 2014 (CEST)

@Zsuetam, sorry że tak późno :). Sprawdziłem FF/Chrome/IE na Win7 i wszystko OK, więc pozostaje wina Opery. Sir Lothar (dyskusja) 12:03, 8 maj 2014 (CEST)

Ale (jak pisalem wyżej) u mnie na Operze z WinXP jest dobrze, więc wynika, że to kombinacja Opery i Win7. PS. Jest nowa Opera 12.17, może wniesie jakąś poprawkę :-) Blackfish (dyskusja) 12:39, 8 maj 2014 (CEST)

Twarda spacja

Czy istnieje jakiś wygodny sposób na wstawienie tego na wpół mitycznego znaku? Teoretycznie powinno to być Alt + 0160, ale na moim laptopie to niestety nie działa. Mam więc wybór, albo paskudzenie kodu artykułów znacznikiem  , albo zwykła spacja, powodująca, że rozdzielane nią liczby są łamane w połowie. Wstawianie nieprawidłowych rozdzielników, np. kropek z oczywistych powodów nie wchodzi w grę. Dobrym rozwiązaniem byłaby dostępność twardej spacji jako przycisku w symbolach nad polem edycji, ale jakoś jej tam nie widzę. A może dałoby się tak zrobić, żeby oprogramowanie automatycznie zamieniało   na odpowiedni znak? PG (dyskusja) 09:14, 11 maj 2014 (CEST)

Mi &nbsp; nie przeszkadza i zawsze go stosuję, alternatywnie można wpisywać &#160; lub &#xA0;. Przynajmniej widzę, że to twarda spacja wstawiona zgodnie z intencją autora. Paweł Ziemian (dyskusja) 10:28, 11 maj 2014 (CEST)

Pojedynczy znacznik to nie tragedia, ale gdy jest dużo danych liczbowych, bardzo zaciemnia to kod. PG (dyskusja) 11:06, 11 maj 2014 (CEST)

Stosowanie znaku 160, jak również innych dostępnych podobnych metod jest ABSOLUTNIE NIEDOPUSZCZALNE, jeżeli tego wpływu na tekst NIE WIDAĆ W KODZIE ŹRÓDŁOWYM. Od pewnego czasu śledzę ten problem i widzę, że coraz więcej tych niewidzialnych znaków pojawia się w kodzie, nie dając żadnej kontroli nad nimi z powodu właśnie ich niewidoczności. Dotyczy to także tzw. miękkiego i twardego dywizu oraz szeregu innych znaków, których albo w ogóle nie widać (czasem jedynie kursor na nich się zatrzymuje), albo nie widać ich odmienności, bo wyglądają jak jak jakiś inny typowy znak. Tego typu śmieci (bo inaczej tego nazwać nie można) pojawiają się coraz częściej i jak sądzę, pochodzą głównie z różnych edytorów tekstu próbujących myśleć za piszącego lub z rozszerzeń do CMS-ów, aczkolwiek nie należy wykluczać radosnej twórczości początkujących redaktorów, tudzież nieświadomego kopiowania tekstów z innych języków, w których panują inne zasady. Efekt jest taki, że całkiem sporo tych znaków jest wstawianych niepoprawnie, np. "wiszące spójniki" bywają budowane w odwrotnym kierunku. Brak kontroli (widoczności) jest potem potęgowany przy poprawkach redaktorskich, np. przy zmianie form gramatycznych, gdy zmieniają się zasady interpunkcji i typografii, a "śmieci" zostają, teraz już zupełnie niepotrzebne, albo nawet błędne. Wniosek stąd taki, że jedyną sensowną realizacją problemu jest encja, bo tylko ona jest w obecnej chwili widoczna w kodzie i rozumiana przez większość edytujących. Stosowanie tych ukrytych znaków powinno być automatycznie usuwane przez system tak, jak to już się dzieje ze wszystkimi zbędnymi znakami z przedziału 0000-001F (0-31). Sorry za wersaliki i boldy, ale jesteśmy o krok od wprowadzenia niezłego b...ałaganu, nad którym nikt nie zapanuje, np. gdy ktoś niekompetentny w sprawach typograficzno-językowych dorwie się do bota albo innego skryptu. Moje rozszerzenie skryptu Nuxa od dawna wyłapuje niektóre z tych prób "tajnego formatowania" i je oczywiście usuwa.
Zgadzam się także z PG, bo nadmiar znaczników fatalnie wpływa na percepcję tekstu, odsuwając naszą uwagę od spraw ważniejszych. Beno @ 11:51, 11 maj 2014 (CEST)

Przypisy - brak ikonki

Nie mam tej ikonki . W Preferencjach mam ją ustawioną ale jak chcę dodać jakaś stronę w artykule to nie ma ;( . Proszę o pomoc.KamilQue ► 14:48, 10 maj 2014 (CEST)

Chyba nie działają skrypty. Ja też nie mam kilku ikonek podczas edycji. Blackfish (dyskusja) 14:54, 10 maj 2014 (CEST)

I dlaczego ??? --KamilQue ► 15:00, 10 maj 2014 (CEST)

Nawet Brudnopisu nie ma. Blackfish (dyskusja) 15:03, 10 maj 2014 (CEST)

No też nie mam, ale dziwne jeszcze miałem tą ikonkę i dawałem przepis do artykułu a później patrze nie ma :O. Jakaś awaria ??? czy co??? KamilQue ► 15:21, 10 maj 2014 (CEST)

Zgłosiłam wystąpienie błędu w gadżecie RefTools. Bez tego w ogóle sobie nie wyobrażam edytowania. A przy okazji mam propozycję: jak już ktoś go ponownie uruchomi, niech ten gadżet stanie się funkcją podstawową zamiast tej "Przypis", która dodaje <ref> i </ref>. Dlatego, że refTools umożliwia precyzyjniejsze podanie źródła (na przykład wręcz wymaga podania nazwy-tytułu strony) i nowicjusze mogliby przez to chętniej dodawać przypisy, zamiast głowić się które dane powinny być na początku - tytuł, czy url, czy autor etc. Co Wy na to? Marycha80 (dyskusja) 16:09, 10 maj 2014 (CEST)

U mnie działa. Win7, FFox28+Addblock, własny css. @Marycha80, @KamilQue podajcie "technicznym" namiary na system i przeglądarkę, żeby im było łatwiej zidentyfikować problem.--Felis domestica (dyskusja) 16:19, 10 maj 2014 (CEST)

Ja mam chroma i windows7 ultimate Marycha80 (dyskusja) 16:21, 10 maj 2014 (CEST) i Już działa (Chwalcie Pana!) Marycha80 (dyskusja) 16:22, 10 maj 2014 (CEST)

Mozilla i Windows xp --KamilQue ► 16:24, 10 maj 2014 (CEST). Chyba tutaj te dane czy gdzie indziej ???KamilQue ► 16:30, 10 maj 2014 (CEST).

Coś mi nie działa ;(KamilQue ► 16:33, 10 maj 2014 (CEST)

Ej co jest ??? Mi nic nie działa. @Marycha80 i @Felis domestica co zrobiliście, że wam działa???KamilQue ► 18:15, 10 maj 2014 (CEST)

Nic nie zrobiłam. Po prostu może na chromie działa, a na mozilli nie....? Marycha80 (dyskusja) 18:17, 10 maj 2014 (CEST)

@KamilQue: U mnie już OK. Może u Ciebie tez już działa. (PS. Mam Operę 12.17 na WinXP) -- Blackfish (dyskusja) 18:21, 10 maj 2014 (CEST)

U mnie na Chrome i Explorerze wszystko ok, a na Firefoksie (FF 29, Win 7) wszystkie gadżety itp. się walą. Openbk (dyskusja) 18:24, 10 maj 2014 (CEST)

Do Marycha80 - też mam chroma i mi działa. Ale i tak nie będę chroma używał przez tą usterkę. Do Blackfish - też mam WinXP ale mozille i mi nie działa.Dobra trudno jakoś dam rade :)KamilQue ► 18:28, 10 maj 2014 (CEST)

Myślę, ze skoro wcześniej nie miałem, a teraz mam, to technicy coś tam naprawiają i pewnie niedługo ikonki/skrypty wrócą :-) Blackfish (dyskusja) 18:35, 10 maj 2014 (CEST)

• Już jest !!! Nie ma usterki :)KamilQue ► 19:57, 10 maj 2014 (CEST)

• Świetnie, ale może przedyskutujmy moją propozycję, żeby RefTools był już nie "gadżetem" a elementem pakietu podstawowego? Marycha80 (dyskusja) 23:27, 10 maj 2014 (CEST)
  • Do Marycha80 - A jest możliwość przedstawienia to na przykładzie, bo bez niego nie mogę zrozumieć.KamilQue ► 23:35, 10 maj 2014 (CEST)

    • 

      Propozycja menu - przesunięcie 1 przycisku

      Tak, pokażę o co chodzi na obrazku. Chciałabym, żeby narzędzie do dodawania przypisów było narzędziem podstawowym (zamiast tej opcji pt. "Przypis"), co wiązałoby się również z ich zamianą (widać to na obrazku). Dodatkowo jako element pakietu podstawowego, nie musiałby być włączany specjalnie jako gadżet, a każdy by go miał. Jakość Wikipedii wzrośnie. Marycha80 (dyskusja) 11:54, 11 maj 2014 (CEST)
      • Bardzo przydatny przycisk:) Polecam również generator szablonów - jak dla mnie cudo. Sam robi za mnie pełen przypis np z PubMedu, choć bez urlu --Rybulo7 (dyskusja) 12:24, 11 maj 2014 (CEST)

Pasek szukaj nachodzi na przyciski akcji

Cześć! Chciałbym zapytać skąd wynika i jak mogę pozbyć się problemu związanego z nachodzeniem paska Szukaj na przyciski akcji (Edytuj, Historia zmian, etc.). Dzieje się tak tylko, gdy jestem zalogowany. Przeglądarka Firefox. Próbowałem przełączać różne rzeczy w opcjach Wyglądu, ale problem nie ustępuje. Zrzut ekranu. NH2501 (dyskusja) 11:44, 12 maj 2014 (CEST)

Pdf a szablon cytuj książkę

Zdarza się, że niektóre artykuły ściągam w formacie pdf, korzystając z dostępnej na Wiki funkcji. Jednak za każdym razem, w pobranym pliku część przypisów jest pusta, nie ma tekstu, który używa szablonu cytuj książkę. Czy dam się coś z tym zrobić, czy może to problem komputera, z którego korzystam? Frangern (dyskusja) 15:58, 7 maj 2014 (CEST)

Generowaniem PDF-ów jest generalnie w różnych projektach sporo wszelakich problemów. U nas się tego zapewne naprawić nie da, a że narzędzie to stworzone zostało przed laty przez zdaje firmę zewnętrzną, to i informatycy WMF nie rwą się do aktualzowania tego (bo pewnie łatwiej byłoby to zrobić od nowa niż odgadywać jak to działa) i tak sobie wisi stopniowo obumierając z biegiem czasu przy okazji pojawiania się nowych rozwiązań technicznych lub też przy zmianach w dotychczasowych rozwiązaniach. Proszę mnie poprawić, gdybym był tu ewentualnie gdzieś w błędzie. --Alan ffm (dyskusja) 13:45, 12 maj 2014 (CEST)

Nie działają paski

Nie działa rozszerzony pasek narzędzi przy tworzeniu nowego artykułu i pasek opisów edycji. Win 7, Książka, FF 29.0.1. Basshuntersw (dyskusja) 20:49, 16 maj 2014 (CEST)

Teraz dochodzi do tego wielkość czcionki, np. przypisów. Rozszerzony pasek edycji, zdaje się już w ogóle nie funkcjonować. Basshuntersw (dyskusja) 22:09, 16 maj 2014 (CEST)

Potwierdzam (Win 7, wektor, GC 34.0.1847.137 m). Dodatkowo źle działa Navigation Popups (czcionka w okienku powiększona, stapia się z tłem, linki nie działają). DrPZ_DYSKUSJA 22:12, 16 maj 2014 (CEST)

• U mnie też się to wszystko posypało. Nic zaskakującego: "Ostatnie zmiany w oprogramowaniu: Najnowsza wersja oprogramowania MediaWiki (1.24wmf4) [...] na wszystkich Wikipediach 15 maja". Stop! Teraz wszystko zaczęło nagle działać poprawnie! Może już naprawione. Michał Sobkowski _dyskusja 22:16, 16 maj 2014 (CEST)

Ano tak, nie skojarzyłem. NP już działa. DrPZ_DYSKUSJA 22:19, 16 maj 2014 (CEST)

Wspomniane problemy już nie istnieją, jednak poprzednie z Wikidanymi nadal są aktualne. Nadal nie mogę połączyć elementów, gdy strona na Wikidanych nie istnieje, a gdy, zdarzy się że jeden element jest juz przypisany do jednej strony, nie mogę go po prostu usunąć – link do niego działa – trzeba go ręcznie wpisać w pasku adresu i tylko tak mogę się do niego najprościej dostać. Basshuntersw (dyskusja) 22:26, 16 maj 2014 (CEST)

Raz działa, raz nie. Basshuntersw (dyskusja) 22:55, 16 maj 2014 (CEST)

Mnie pasek interwiki z linkiem do dodania artu w innej wersji językowej nie działa wcale, tylko ręcznie w WikiData. Soldier of Wasteland (dyskusja) 19:07, 17 maj 2014 (CEST)

• Zniknął guzik do Wikipedia:SK, nie działa łączenie wikidanych (chyba że są już iw to pozostał link), wyczyszczenie pamięci przeglądarki pomogło przywrócić pomniejszone przypisy (monobook, Win7, FF 29.0.1). Na Chrome działa pasek, nie działa łączenie wikidanych. Elfhelm (dyskusja) 22:58, 16 maj 2014 (CEST)
• bug 64741http://phabricator.wikimedia.org/show_bug.cgi?id=64741. Sir Lothar (dyskusja) 14:14, 17 maj 2014 (CEST)

Garść problemów - problem z potwierdzeniem adresu e‐mail

Może to trochę głupie problemy i łatwo je naprawić, ale nie mam pomysłu jak to zrobić.

1. Chciałem zmienić e-mail i nie mi przychodzi na pocztę "Potwierdzenie adresu e‐mail" - w spamie również go nie ma i wiele razy sprawdzałem jego poprawność:( Adres miał być z gmailu. Ostatnio próbowałem tak z 2m temu z podobnym rezultatem i musiałem przywracać stary z wp, którego już nie używam.
2. Gdzieś mi zniknęła ta wspaniała zielona tabelka z gotowymi opisami zmian - dopiero teraz doceniłem jak bardzo jest przydatna. Nie mam pojęcia jak to się stało.
3. Jednocześnie zniknęło mi łącze do brudnopisu (te obok powiadomień, dyskusji i przed preferencjami) i muszę wpisywać ręcznie jego adres.

Ktoś wie jak to naprawić?--Rybulo7 (dyskusja) 18:50, 10 maj 2014 (CEST)

Ad 2 i 3 to problem omawiany wątek wyżej. Są jakieś problemy ze skryptami, ale ktoś chyba coś z tym robi, tzn. naprawia, bo jak rano nie miałem a teraz wszystko śmiga jak trzeba, więc trzeba uzbroić się w cierpliwość, zwłaszcza, że weekend. Blackfish (dyskusja) 18:55, 10 maj 2014 (CEST)

Ad 1. Może chwilowe problemy z serwerem pocztowym były ? Nadal jest ten problem ? Sir Lothar (dyskusja) 09:47, 21 maj 2014 (CEST)

Jak znaleźć zdjęcia?

W archiwum są generowane losowo miniatury zdjęć, jednak do samych zdjęć nie da się dotrzeć. Skąd się one biorą? Dało by się także dotrzeć do tych grafik? Basshuntersw (dyskusja) 22:28, 15 maj 2014 (CEST)

Niestety, to tylko archiwum. Web.archive.org nie zapisuje wszystkiego (multimedia, grafiki itp.). Próbowałeś tu coś wyszukać [63] ? Sir Lothar (dyskusja) 09:41, 21 maj 2014 (CEST)

Wyniki Google są zazwyczaj nietrafione, tam też szukałem... Basshuntersw (dyskusja) 09:54, 21 maj 2014 (CEST)

VisualEditor global newsletter—May 2014

This is a one-time mailing to projects that may need this information. Future newsletters will be available as opt-in only. To receive future newsletters (about one per month), please add your page to the subscribers' list at m:VisualEditor/Newsletter. You're welcome to translate to your language.

Since the last newsletter, the VisualEditor team has mostly worked on the new citation tool, improving performance, reducing technical debt, and other infrastructure needs.

Did you know?

The cite menu offers quick access to up to five citation templates. If your wiki has enabled the "⧼visualeditor-toolbar-cite-label⧽" menu, press "⧼visualeditor-toolbar-cite-label⧽" and select the appropriate template from the menu.

Existing citations that use these templates can be edited either using the "⧼visualeditor-toolbar-cite-label⧽" tool or by selecting the reference and choosing the "⧼visualeditor-dialogbutton-reference-tooltip⧽" item in the "Wstaw" menu.

Read the user guide for more information.

The biggest change in the last few weeks is the new citation template menu, labeled "⧼visualeditor-toolbar-cite-label⧽". The new citation menu offers a locally configurable list of citation templates on the main toolbar. It adds or opens references using the simplified template dialog that was deployed last month. This tool is in addition to the "⧼visualeditor-dialogbutton-reference-tooltip⧽" item in the "Wstaw" menu, and it is not displayed unless it has been configured for that wiki. To enable this tool on your wiki, see the instructions at VisualEditor/Citation tool.

Eventually, the VisualEditor team plans to add autofill features for these citations. When this long-awaited feature is created, you could add an ISBN, URL, DOI or other identifier to the citation tool, and VisualEditor would automatically fill in as much information for that source as possible. The concept drawings can be seen at mw:VisualEditor/Design/Reference Dialog, and your ideas about making referencing quick and easy are still wanted.

• There is a new Beta Feature for setting content language and direction. This allows editors who have opted in to use the "Język" tool in the "Wstaw" menu to add HTML span tags that label text with the language and as being left-to-right (LTR) or right-to-left (RTL), like this: <span lang="en" dir="ltr">English</span>. This tool is most useful for pages whose text combines multiple languages with different directions, common on Right-to-Left wikis.
• The tool for editing mathematics formulae in VisualEditor has been slightly updated and is now available to all users, as the "⧼math-visualeditor-mwmathinspector-title⧽" item in the "Wstaw" menu. It uses LaTeX like in the wikitext editor.
• The layout of template dialogs has been changed, putting the label above the field. Parameters are now called "fields", to avoid a technical term that many editors are unfamiliar with.
• TemplateData has been expanded: You can now add "suggested" parameters in TemplateData, and VisualEditor will display them in the template dialogs like required ones. "Suggested" is recommended for parameters that are commonly used, but not actually required to make the template work. There is also a new type for TemplateData parameters: wiki-file-name, for file names. The template tool can now tell you if a parameter is marked as being obsolete.
• Some templates that previously displayed strangely due to absolute CSS positioning hacks should now display correctly.
• Several messages have changed: The notices shown when you save a page have been merged into those used in the wikitext editor, for consistency. The message shown when you "⧼visualeditor-toolbar-cancel⧽" out of an edit is clearer. The beta dialog notice, which is shown the first time you open VisualEditor, will be hidden for logged-in users via a user preference rather than a cookie. As a result of this change, the beta notice will show up one last time for all logged-in users on their next VisualEditor use after Thursday's upgrade.
• Adding a category that is a redirect to another category prompts you to add the target category instead of the redirect.
• In the "Grafika i multimedia" dialog, it is no longer possible to set a redundant border for thumbnail and framed images.
• There is a new Template Documentation Editor for TemplateData. You can test it by editing a documentation subpage (not a template page) at Mediawiki.org: edit mw:Template:Sandbox/doc, and then click "Manage template documentation" above the wikitext edit box. If your community would like to use this TemplateData editor at your project, please contact product manager James Forrester or file an enhancement request in Bugzilla.
• There have been multiple small changes to the appearance: External links are shown in the same light blue color as in MediaWiki. This is a lighter shade of blue than the internal links. The styling of the "Styl tekstu" (character formatting) drop-down menu has been synchronized with the recent font changes to the Vector skin. VisualEditor dialogs, such as the "⧼visualeditor-toolbar-savedialog⧽" dialog, now use a "loading" animation of moving lines, rather than animated GIF images. Other changes were made to the appearance upon opening a page in VisualEditor which should make the transition between reading and editing be smoother.
• The developers merged in many minor fixes and improvements to MediaWiki interface integration (e.g., edit notices), and made VisualEditor handle Education Program pages better.
• At the request of the community, VisualEditor has been deployed to Commons as an opt-in. It is currently available by default for 161 Wikipedia language editions and by opt-in through Beta Features at all others, as well as on several non-Wikipedia sites.

Looking ahead: The toolbar from the PageTriage extension will no longer be visible inside VisualEditor. More buttons and icons will be accessible from the keyboard. The "Skróty klawiaturowe" link will be moved out of the "Opcje strony" menu, into the "Pomoc" menu. Support for upright image sizes (preferred for accessibility) and inline images is being developed. You will be able to see the Table of Contents while editing. Looking further out, the developers are also working on support for viewing and editing hidden HTML comments. VisualEditor will be available to all users on mobile devices and tablet computers. It will be possible to upload images to Commons from inside VisualEditor.

If you have questions or suggestions for future improvements, or if you encounter problems, please let everyone know by posting a note at mw:VisualEditor/Feedback or by joining the office hours on Thursday, 19 June 2014 at 10:00 UTC. If you'd like to get this newsletter on your own page (about once a month), please subscribe at w:en:Wikipedia:VisualEditor/Newsletter for English Wikipedia only or at Meta for any project. Thank you! --Elitre (WMF) (talk) 19:39, 22 maj 2014 (CEST)

{{PKOl}}

Chyba na stronie www.olimpijski.pl został zmieniony system. np. strona Józef Noji linkuje do [64], lecz powinna do [65]. Może da się jakoś szablon przerobić. KrzysG (dyskusja) 23:10, 25 maj 2014 (CEST)

Ciężko będzie z przerobieniem bo w nowym linku znajduje się inny numer + po przecinku znajduje się imię i nazwisko. W przypadku Stefanii Krupy, wygląda to już bardzo brzydko: http://www.olimpijski.pl/pl/bio/1146,krupa-gawalkiewicz-kolakowska-stefania.html. Myślę, że niestety wszystko ręcznie trzeba będzie przerabiać. Dobrze by było na początek, gdyby jakiś bot wygenerował spis haseł z linkami w starej wersji. Tufor (dyskusja) 23:23, 25 maj 2014 (CEST)

{{polityk infobox}} - parametr małżonek

Witam, jest taki problem - Dlaczego?? Może dam to na przykładzie:Jeżeli do szablonu polityk dodam parametr małżonek bez numerka czyli tak → |małżonek = - to widnieje imię małżonka, a jeżeli chcę dodać parametr ten z numerkiem czyli → |2 małżonek lub |3 małżonek to imię małżonka nie widnieje w szablonie. Proszę o pomoc.KamilQue ► 19:43, 22 maj 2014 (CEST)

Ten szablon nie ma po prostu opcji (pól) "2 małżonek" czy "3 małżonek". Nie ważne, że wpiszesz to w artykule, jak w kodzie szablonu tych pól nie ma. Czyli albo trzeba poprawić infobox dodając odpowiednie parametry albo radzić sobie za pomocą innych metod (np. <br />). Tufor (dyskusja) 20:00, 22 maj 2014 (CEST)

W infoboksie podajemy obecnego, albo ostatniego małżonka. O wcześniejszych można napisać w tekście. Zwiadowca²¹ 22:16, 22 maj 2014 (CEST)

• Chodzi o to, że:|2 małżonek lub |3 małżonek to w przypadku gdy w szablonie jest parametr funkcja i np: |2 funkcja = Pierwsza dama USA i pod spodem |2 małżonek = (patrz Barbara Bush) lub |3 funkcja = Pierwsza dama USA i pod spodem |3 małżonek = (patrz Hillary Clinton) i parametr małżonek nie widnieje w szablonie w tych sytuacjach.KamilQue ► 23:02, 22 maj 2014 (CEST)

• W infoboksie nie ma potrzeby dodawać małżonka, skoro 99% z nich encyklopedycznymi nie jest. Elfhelm (dyskusja) 23:11, 22 maj 2014 (CEST)
• Ja dodałem małżonka aby zintegrować i zastąpić {{Pierwsza dama Polski infobox}}, który był zgłoszony w DNU. Swoje wątpliwości na temat tego pola gdzieś już wyrażałem i zaproponowałem wprowadzenie parametru dama (numerowanego tak samo jak funkcja) w dyskusji szablonu lecz nikt się tam nie odezwał. Generalnie chodziło mi o zastąpienie terminów poprzednik/następca przez poprzedniczka/następczyni w ściśle żeńskich funkcjach. Paweł Ziemian (dyskusja) 00:05, 23 maj 2014 (CEST)

• @Paweł Ziemian A to akurat było b. dobre posunięcie i b. dobra robota (zintegrowałbym też mało przydatny szablon osoba publiczna infobox). Chodziło mi raczej o zbędność dopisywania małżonków w przypadkach nieoczywistych :) Elfhelm (dyskusja) 20:00, 23 maj 2014 (CEST)

• Chyba rozwiązałem problem damy. Proszę o przejrzenie wywołań, ja nie jestem w stanie wszystkich wyłapać. Obejrzałem kilka i wyglądają dobrze. Paweł Ziemian (dyskusja) 00:46, 24 maj 2014 (CEST)

• Wracając do tematu małżonka, to można by go wypromować przed wszystkie funkcje, czyli pod datą narodzin i śmierci. Bardziej by tam pasował moim zdaniem. Paweł Ziemian (dyskusja) 00:51, 24 maj 2014 (CEST)

Może jednak nie przesuwać. Jeśli encyklopedyczność damy wynika tylko z bycia małżonką głowy państwa, to jej funkcja typu dama i tak jest pierwsza i często jedyna, więc małżonek jest jak najbardziej na miejscu. Natomiast jeśli wachlarz jej funkcji jest bogatszy, to infobox nie zbiednieje jeśli szanowny małżonek (notabene również encyklopedyczny) znajdzie się jedynie w treści artykułu. Paweł Ziemian (dyskusja) 10:07, 26 maj 2014 (CEST)

Co zrobić by OpenStreetMap było otwarte podczas wchodzenia na stronę hasła?

Czy ktoś z bardziej obeznanych w kwestiach technicznych mógł by mi doradzić, czy jest jakiś sposób, by otwierając stronę mapa OpenStreetMap była już otwarta i by nie trzeba było klikać na "Pokaż mapę"? Chciałbym tego zabiegu użyć w szablonie na temat wybranych miejsc (np. miasto miesiąca) na portalu Geografia, zatem nie był by to standard w normalnych hasłach. Jeżeli by trzeba było klikać Pokaż mapę, to, oprócz zubożenia warstwy wizualnej portalu, zwiększało by dane okienko rozwalając układ okienek na portalu. W kwestiach informatyki i kodu wiki jestem nowicjuszem, więc pomoc była by mile widziana. Plogeo (dyskusja) 19:00, 26 maj 2014 (CEST)

Czy chodzi o coś takiego? Jeśli tak, to niestety w polskiej Wikipedii nie ma żadnego takiego szablonu. Jednak do ilustrowania rubryk w Portalu Geografia można przecież użyć zdjęć jakiegoś typowego obiektu, panoram czy co tam jeszcze jest. Osobiście, nie jestem pewien czy OpenStreetMap w takich miejscach jest dobrym pomysłem. Tufor (dyskusja) 23:45, 26 maj 2014 (CEST)