Wikipedia

Wikiprojekt:Warsztat PopArt/Archiwum 3

< Wikiprojekt:Warsztat PopArt

Rada Edukacji Narodowej

Rada Edukacji Narodowej (dyskusja, edytuj)
przypisy neutralność język forma wstawił(-a)
        Pablo000

Po sukcesie w naprawie Mongolii, kolejne hasło z Poczekalni, które jest potencjalnie encyklopedyczne. --Pablo000 (dyskusja) 21:06, 8 lis 2012 (CET)

Wątpię, czy obecna REN jest kontynuowaniem podziemnej REN, ale informację o jej powołaniu w 2008 roku dodałam:) Farary (dyskusja) 22:17, 22 lis 2012 (CET)
  • Poczekaj: Szaniawski w stanie wojennym był członkiem Społecznego Komitetu Nauki, a nie REN. Albo autor artykułu się myli, albo my czegoś nie wiemy. Byłem dość aktywny w strukturach podziemnych w latach 1981-84 nim wyjechałem z "wilczym biletem" do USA, ale o REN w tym czasie nie słyszałem, co oczywiście nic nie znaczy. Belissarius (dyskusja) 05:47, 23 lis 2012 (CET)
Jest jego biogram i wspomnienia Waszkiewicza. Farary (dyskusja) 08:31, 23 lis 2012 (CET)

Konwent fanów

Konwent fanów (dyskusja, edytuj)
przypisy neutralność język forma wstawił(-a)
        Tar Lócesilion

Poprawiłem trochę ten artykuł, ale sam nie wyszukam wystarczającej ilości źródeł. Temat dość popularny, więc wrzucam tutaj. Tar Lócesilion|queta! 23:30, 9 wrz 2012 (CEST)

Może to się przyda jako źródło. Farary (dyskusja) 23:33, 11 paź 2012 (CEST)

Tadeusz Bartoś

Tadeusz Bartoś (dyskusja, edytuj)
przypisy neutralność język forma wstawił(-a)
        Farary

Poza wprowadzeniem danych do infoboksu należałoby przejrzeć tekst i poprawić linkowanie. Przyjemna i odprężająca praca:) Farary (dyskusja) 21:48, 23 lis 2012 (CET)

Trochę poprawiłem. Nie wiem czy powinno się linkować daty i jakie wyznanie wpisać w infoboksie. Sidevar (dyskusja) 18:22, 24 lis 2012 (CET)
Dat nie linkujemy, to zły obyczaj. Poza tym wszystko cacy :) Belissarius (dyskusja) 19:42, 24 lis 2012 (CET)

Willigis

Willigis (dyskusja, edytuj)
przypisy neutralność język forma wstawił(-a)
        Farary

Kombinowanie z infoboksem. Źródło w postaci opisu bibliograficznego ze wskazaniem konkretnych stron podał Maglocunus, zweryfikowawszy przy tej edycji także treść. Farary (dyskusja) 21:48, 23 lis 2012 (CET)

Dzięki, dałam do linków zewnętrznych, by się nie zagubił. Farary (dyskusja) 08:47, 25 lis 2012 (CET)

Walter (biskup Albano)

Walter (biskup Albano) (dyskusja, edytuj)
przypisy neutralność język forma wstawił(-a)
        Farary

Poza uzupełnieniem danych w infoboksie przydałby się przypisy w miejsce bibliografii. Farary (dyskusja) 09:18, 25 lis 2012 (CET)

Napisałam prośbę do autora. Farary (dyskusja) 13:50, 25 lis 2012 (CET)
Dodałem przypisy CarlosPn (dyskusja) 21:51, 25 lis 2012 (CET)
Dzięki:) Farary (dyskusja) 21:58, 25 lis 2012 (CET)

Sara Takanashi

Sara Takanashi (dyskusja, edytuj)
przypisy neutralność język forma wstawił(-a)
        Farary

Tekst (nie tabelki) wymaga redakcji, jak na razie jedno zdanie = jeden akapit. Poza tym błąd w przypisie 10. Farary (dyskusja) 09:51, 25 lis 2012 (CET)

Taka forma i jaskrawa kolorystyka chyba przyjęte w hasłach sportowych:) Farary (dyskusja) 23:03, 25 lis 2012 (CET)
Takoż i mi się wydawało, więc na wszelki wypadek nie poprawiałem kolorystyki w haśle (ale też i nie wstawiłem "plusika"). Ented (dyskusja) 23:14, 25 lis 2012 (CET)

Protesty w Grecji (2010-2012)

Protesty w Grecji (2010-2012) (dyskusja, edytuj)
przypisy neutralność język forma wstawił(-a)
        Pablo000

Było w Poczekalni, temat enyc, niestety nie doczekał się naprawy, może tutaj uda się? --Pablo000 dysk 18:52, 12 lis 2012 (CET)

Wstrzymajmy się od 3 osoby sprawdzającej. Spójrzcie na angielską wersję. Dajmy artykułowi poleżeć tu jeszcze trochę to ktoś rozbuduje go. Sidevar (dyskusja) 22:43, 24 lis 2012 (CET)
Ale podstawowe dane są:) Farary (dyskusja) 19:39, 25 lis 2012 (CET)
Zgadzam się Fararymi, że podstawowe info jest, więc wstawiam podpisik w tabelkę. Teoretycznie każde hasło można rozbudować ;) no może poza tymi, które ukazały się w wydaniu książkowym SWPL. Ented (dyskusja) 00:25, 26 lis 2012 (CET)

Mohamed Al-Fayed

Mohamed Al-Fayed (dyskusja, edytuj)
przypisy neutralność język forma wstawił(-a)
        Farary

Opis problemu przy zgłoszeniu Jean Kambanda. Farary (dyskusja) 20:12, 8 lis 2012 (CET)

Treść hasła nie na temat. Po jej usunięciu/przeniesieniu do innego, np. o śmierci Diany pozostanie pół linijki tekstu i można spokojnie pozbyć się problemu poprzez usunięcie substuba:) Farary (dyskusja) 14:04, 23 lis 2012 (CET)
szkoda usuwać, poprawiłem nieco, może ktoś jeszcze coś doda? Gdarin dyskusja 10:45, 25 lis 2012 (CET)
Szkoda usuwać, powtarzam, poprzednika. Hasło poprawne, osoba ency. --Pablo000 dysk 15:22, 26 lis 2012 (CET)
3/4 hasła nie na temat. Czysto ciekawostkowe. Reszta nie czyni encyklopedycznym. Do usunięcia. — Paelius Ϡ 15:51, 27 lis 2012 (CET)
Tak? Właściel jednego z najważniejszych klubów Premier League, przez wiele lat właściciel Haroddsa, i jednego, jeżeli nie najbardziej ekskluzywnego hotelu w Paryżu. Proponuję porównać z jakimkolwiek lub nawet wszystkimi polskimi piłkarzami ekstraklasy. Chyba gdzieś jednak pogubiłeś proporcje :( Pozdrawiam --Pablo000 dysk 20:15, 27 lis 2012 (CET)
Ano gdzieś się te proporcje pomyliły. Tylko myślę, że nie na etapie tego osobnika a już przy tych nieszczęsnych kopaczach. — Paelius Ϡ 21:56, 27 lis 2012 (CET)

Guido Papareschi

Wątek założony przed: 21:07, 25 lis 2012 (CET)
Guido Papareschi (dyskusja, edytuj)
przypisy neutralność język forma wstawił(-a)
        Farary
Autor obiecał dodać przypis do stwierdzenia o myleniu dwóch kardynałów przez badaczy źródeł. Farary (dyskusja) 22:39, 26 lis 2012 (CET) Nieaktualne. Farary (dyskusja) 22:53, 27 lis 2012 (CET)

Kasper Kochanowski

Kasper Kochanowski (dyskusja, edytuj)
przypisy neutralność język forma wstawił(-a)
        Karol1111

Hasło o bracie poety Jana Kochanowskiego. Karol 1111 dyskusja 21:41, 28 lis 2012 (CET)

Walijczycy

Walijczycy (dyskusja, edytuj)
przypisy neutralność język forma wstawił(-a)
        Gdarin

Hasło wymaga jeszcze poprawek: Dyskusja:Walijczycy. Gdarin dyskusja 21:24, 4 gru 2012 (CET)

Uwagi Picusa nieaktualne, ale dla świętego spokoju niech ktoś jeszcze przejrzy:) Farary (dyskusja) 12:02, 5 gru 2012 (CET)
W zdaniu: "Wówczas nastąpiły na wzór angielski podział księstwa na hrabstwa i wprowadzenie prawa", brakuje określenia jakiego prawa, bo przecież wcześniej też jakieś było. Gdarin dyskusja 12:13, 5 gru 2012 (CET)
Teraz? Farary (dyskusja) 12:21, 5 gru 2012 (CET)
Lepiej. :) Gdarin dyskusja 12:30, 5 gru 2012 (CET)

Cmentarz Centralny w Sanoku

Cmentarz Centralny w Sanoku (dyskusja, edytuj)
przypisy neutralność język forma wstawił(-a)
        Belissarius

Styl do poprawy. Napisane przez ucznia podstawówki chyba, mimo to wstawione do CW i już ma jeden głos "za". Nawiasem mówiąc w CW coraz częściej przechodzą hasła nieuźródłowione. Czy nasza robota nie idzie przypadkiem na marne? Belissarius (dyskusja) 04:55, 19 lis 2012 (CET)

Możesz określić konkretnie twoje zastrzeżenia? Według mnie niestosowne jest to, że dezawuujesz w taki sposób pracę innych, porównując ich poziom do "ucznia podstawówki". Możesz sprawdzić twórców edytujących w tym artykule i zapytać ich o to czy jeszcze są małoletnimi uczniami najniższego stopnia edukacji. Mnie się to nie podoba. Co do uźródłowienia, Bibliografia jest podana w artykule. Lowdown (dyskusja) 12:09, 19 lis 2012 (CET)
  • Przeczytaj uważnie co napisałeś Ty sam i inni autorzy artykyłu, to może zrozumiesz. Nie mam nic przeciw patriotyzmom lokalnym. Zwracam jedynie uwagę na niechlujstwo ("został powstał", ulica Dobrowieck" itp) oraz wcale liczne nieporadności językowe, natomiast uźródłowienia się nie czepiałem, co widać w zgłoszeniu powyżej. Artykuły do Wikipedii należy pisać dobrze (także językowo), a tu, do PopArtu, trafiają właśnie takie jak ten. Poprawisz błędy Ty, poprawimy my i nie będziesz się musiał wstydzić w chwili, gdy artykuł znajdzie się już w CzyWieszu i przeczyta go większe grono odbiorców. Belissarius (dyskusja) 03:10, 20 lis 2012 (CET)
Tekst poprawiony, ale w niektórych miejscach postawiłam szablon fakt. Jedyny link zewnętrzny w przypisie nie działa. Farary (dyskusja) 20:12, 22 lis 2012 (CET) Lowdown obiecał dodać brakujące źródła i rozbudować hasło. Farary (dyskusja) 21:03, 22 lis 2012 (CET)
Autor hasła napisał na mojej stronie dyskusji, że ma wątpliwości co do usunięcia przeze mnie wszystkich galerii ([2]). Przyznaję, że ostro to potraktowałem, ale myślę, że skoro od galerii już odchodzimy, lepiej umieścić tylko kilka zdjęć po prawej stronie hasła. Według mnie tych ilustracji było o wiele za dużo. Co o tym myślicie? Tar Lócesilion|queta! 16:38, 23 lis 2012 (CET)
Trzeba mu było zaproponować alternatywę:) Farary (dyskusja) 17:39, 23 lis 2012 (CET)
Uporządkowałem przypisy i listę udekorowanych VM oraz kilka niezręczności językowych. Po uzupełnieniu źródeł można rekomendować do DA. Belissarius (dyskusja) 22:18, 24 lis 2012 (CET)
Przecież napisałem, że po uźródłowieniu :) Belissarius (dyskusja) 04:07, 28 lis 2012 (CET)
  • Istotnie zmierzam ku uźródłowieniu artykułu i mam nadzieję, że także jego rozbudowie, tak więc faktycznie nie ma się co spieszyć z jego zgłoszeniem do wyróżnienień. Mam pytanie do was w kwestii źródeł innego typu. Otóż pewna część informacji w artykule - oznaczona obecnie jako wymagająca źródła - pochodzi z tabliczek informacyjnych rozmieszczonych na terenie cmentarza (np. dotyczy to kwater wojskowych żołnierzy polskich, radzieckich). Zdjęcia tych kilku tabliczek wykonane przeze mnie znajdziecie w podkategoriach kategorii commons i możecie zweryfikować umieszczone na nich informacje. Wypowiedzcie się proszę, czy informacje zawarte na tych oficjalnych tabliczkach można po części traktować jako źródło w artykule i np. dane fakty opisać uwagą z odwołaniem, iż dane pochodzą z treści takowych tabliczek. Należy w tym miejscu przyznać, że treść na tych tabliczkach stanowi źródło aktualne i oficjalne. Oczywiście nie można powiedzieć, że podane na nich fakty są wyczerpujące i że nie można zweryfikować w innych miejschach (np. literaturze), jednak uważam że można zaakceptować ich wartość faktograficzną - dotyczy to np. informacji ile mogił znajduje się w kwaterze wojskowej, czy z jakich lat pochodzą pochowane ofiary. --Lowdown (dyskusja) 23:22, 27 lis 2012 (CET)
Zdjęcia niewątpliwie posiadają wartość faktograficzną, ale raczej w warstwie ilustracyjnej (jak zresztą widziałbyś ich zapis w przypisach?) niż źródłowej. Tu jednak raczej potrzebne są IMO materiały pisane, ale trzeba nad tym pomyśleć. Z mojej praktyki dziennikarskiej wiem, że dla zilustrowania tematu (tu na szczęście nie ma to miejsca) sięga się po zdjęcia z zupełnie innej bajki, więc Wikipedia może dla zasady nie akceptować takich źródeł. Belissarius (dyskusja) 04:18, 28 lis 2012 (CET)
Rozumiem co masz na myśli. Naturalnie sam również szukam przede wszystkim źródeł pisanych. Jednak z drugiej strony trudno zignorować treść na takich oficjalnych tabliczkach. Co do zapisu, można tego dokonać jako referencja w przypisach albo w osobnej sekcji "Uwagi" odnotowując w niej odniesienie do danej ilustracji w galerii commons. Piszę o tym dlatego, że co do pewnych faktów i informacji- czasem oczywistych - trudno znaleźć źródło, a jest nim wspomniany zapis na tabliczkach. Mam tu na myśli choćby podział cmentarza, nazwy jego części, lista osób pochowanych (często z ostatniego czasu) czy spis nagrobków zabytkowych. --Lowdown (dyskusja) 15:47, 28 lis 2012 (CET)
  • Kilka razy, przy okazji dyskusji o źródłach i ich wiarugodności (m.in. daty ur. i śm.), padały jednoznaczne głosy, iż tablice nagrobne nie mogą być uznanymi źródłami. Najczęściej wskazywaną, choć nie jedyną, była błędna tablica Kaliny Jędrusik. Ented (dyskusja) 23:05, 2 gru 2012 (CET)
  • Trudno się ztym nie zgodzić... Belissarius (dyskusja) 06:23, 3 gru 2012 (CET)
    • Odnośnie wypowiedzi Ented: ja miałem na myśli oficjalne tablice informacyjne na cmentarzach, nie nagrobne. Nie kamienne, marmurowe, granitowe umieszczone na grobowcach, lecz tablice-szyldy umieszczane np. przy furtkach czy pomnikach cmentarnych. Czyli w tym przypadku tablice umieszczone na terenie cmentarza, np.: wymieniające ofiary zbrodni katyńskiej czy kawalerów Virtuti Militari albo tablica przedstawiająca plan cmentarza z Czasopisma Technicznego z 1896 roku. Oczywiście wcale nie uznaję ich za jedyne źródło (choć czasem trudno znaleźć wiele innych źródeł dla zweryfikowania danego faktu). Jednak należy przyjąć, że są istotne źródła, gdyż przygotowuje je oficjalnie zarząd cmentarza we współpracy z historykami. Przykład, który podałeś, jest innego typu - dotyczy tablic nagrobnych, czyli umieszczanych prywatnie, najczęściej przez rodziny. Faktycznie, w takich przypadkach zdarzają się błędy lub co najmniej sprzeczności w faktografii (na cmentarzu w Sanoku tak jest w przypadku Adam Antoni Bratro (data śmierci), co opisałem w tym artkule; ponadto można tutaj przywołać niewyjaśniony dotąd przypadek niejednoznaczości miejsca urodzenia w artykule Paweł Janeczek). To tyle tytułem wyjaśnień. Informuję, że uźródłowiłem artykuł, dodałem informacje, naniosłem poprawki, ubogaciłem treść. W związku z tym proszę o rozważenie zdjęcia z niego szablonu Warsztatu PopArt. Pzdr. --Lowdown (dyskusja) 21:43, 3 gru 2012 (CET)
  • Zacząłem czytać hasło, ale już na początku jest fragment wymagający poprawy stylu: Obszar Cmentarza Centralnego w Sanoku składa się z kilku części w swoich granicach, zakładanych w przeszłości. Pierwotnie jako pierwszy został założony Gdarin dyskusja 20:55, 4 gru 2012 (CET)
A dalej? Farary (dyskusja) 21:32, 5 gru 2012 (CET)
Poprawiłem. Można zgłosić do DA. Gdarin dyskusja 09:27, 6 gru 2012 (CET)
Dziękuję. Jeszcze zamierzam przewertować kilka źródeł i co nieco uzupełnić w artykule. Wówczas czasie zgłoszę artykuł do DA. Lowdown (dyskusja) 10:48, 6 gru 2012 (CET)

Kryzys 6 lutego 1934

Kryzys 6 lutego 1934 (dyskusja, edytuj)
przypisy neutralność język forma wstawił(-a)
        NarodowyKonserwatysta

Brak jakiegokolwiek źródła, artykuł dotyczy ważnego wydarzenia w historii dwudziestolecia międzywojennego i jest w miarę rozbudowany, szkoda usuwać z powodu braku źródeł NarodowyKonserwatysta (dyskusja) 20:41, 7 gru 2012 (CET)

Krajowi komturzy Baliwatu Utrechckiego

Krajowi komturzy Baliwatu Utrechckiego (dyskusja, edytuj)
przypisy neutralność język forma wstawił(-a)
        Karol1111

Artykuł dawno nieedytowany, oczywiście brak jakiegokolwiek zewnętrznego odnośnika. Czy to w ogóle jest ency? Karol 1111 dyskusja 21:41, 4 gru 2012 (CET)

Błędne zgłoszenie. Patrz Wybór haseł, punkt 2. Sidevar (dyskusja) 21:46, 4 gru 2012 (CET)
Dlaczego błędne, Źródła są łatwo dostępne, tylko czy ta lista nie podpada pod NPA? Farary (dyskusja) 14:12, 5 gru 2012 (CET)
Jeśli jest to kompletna lista (wzgl pełna lista znanych obecnie komturów), to w żadnym razie nie podpada pod NPA. Jeśli jest niekompletna, np. wymienia najważniejszych, albo jakkolwiek przejawia się w niej twórcza praca jej autora, to jest NPA. Tar Lócesilion|queta! 14:59, 5 gru 2012 (CET)

Lista już nie dokładną kopią, została jej dotycząca tematu część. Trochę niepewności co do podawania takiej pisowni imion. Farary (dyskusja) 17:26, 5 gru 2012 (CET)

No nie wiem... Bardzo nie lubię czerwonych list. Belissarius (dyskusja) 05:53, 6 gru 2012 (CET)
Jak zostaną opisani, to nie będzie czerwona. ;) Gdarin dyskusja 10:06, 6 gru 2012 (CET)
Nie chodziło o czerwone linki, tylko o imiona, bo duchowieństwo na Wiki chyba jest spolszczane:) Np. ostatni komtur w haśle o zakonie ma zapis Paweł Antoni baron van der Borgh tot Verwolde. Farary (dyskusja) 10:10, 6 gru 2012 (CET)
Zostawmy ich w spokoju np. Unico van Vassenaer był też kompozytorem i politykiem i nie wypada zmieniać mu imienia; poza tym nie mam pojęcia jak spolszczyć Unico. :) Gdarin dyskusja 10:22, 6 gru 2012 (CET)
Uniko :D Farary (dyskusja) 10:24, 6 gru 2012 (CET)

Afera Watergate

Afera Watergate (dyskusja, edytuj)
przypisy neutralność język forma wstawił(-a)
        Sir Lothar
Ładnie dodane przypisy, brakuje tylko jednego, zaznaczyłam to miejsce szablonem. Farary (dyskusja) 15:55, 5 gru 2012 (CET)
Dodałem kilka przypisów. Stanko (dyskusja) 16:38, 10 gru 2012 (CET)
Pozwolę sobie zmienić tutaj źródła na +. W razie wątpliwości proszę o komentarz (lub też szablon fakt w haśle). Stanko (dyskusja) 18:20, 14 gru 2012 (CET)

Jacek Rozenek

Jacek Rozenek (dyskusja, edytuj)
przypisy neutralność język forma wstawił(-a)
        Farary

Niewystarczająca liczba przypisów. Farary (dyskusja) 09:51, 25 lis 2012 (CET)

Sekcje "Polski dubbing", "Dialogi polskie", "Reżyseria dubbingu" wymagają dodania źródeł, reszta ok. Farary (dyskusja) 14:04, 25 lis 2012 (CET)
Pogadam jeszcze do siebie:) Zastanawiam się, czy sekcję o dubbingach nie usunąć, brak w Internecie źródła na tę listę jako całość, a podawanie przypisów do każdej pozycji nie daje pewności, czy to zestawienie jest kompletne. Ewentualnie w oparciu o stronę filmpolski.pl okroić ją do pozycji na niej wymienionych. Farary (dyskusja) 09:38, 26 lis 2012 (CET)
Zaglądałem wczoraj w to hasło i pierwszą moją myślą było, aby dubbingi bez pokrycia w filmiepolskim usunąć. Ented (dyskusja) 14:45, 26 lis 2012 (CET)
Okroiłam listę do danych z filmu polskiego. Farary (dyskusja) 10:43, 6 gru 2012 (CET)

Bitwa o Monte Cassino

Bitwa o Monte Cassino (dyskusja, edytuj)
przypisy neutralność język forma wstawił(-a)
        Karol1111

Karol 1111 dyskusja 19:16, 5 gru 2012 (CET)

  • Czy ktoś może to ponownie przekierować do Bitwa o Monte Cassino (ja nie mam, okazuje się, uprawnień)? W polskiej historiografii jest to zawsze bitwa "o", a nie "pod". Obecny tytuł sugeruje, że walki toczyły się u stóp wzgórza, podczas gdy walczono na terenach znacznie wyżej niż klasztor położonych. Była to bitwa o klasztor, a nie pod klasztorem. Nawiasem mówiąc dostaję drgawek na te kalki z angielskiego "Battle of..." Belissarius (dyskusja) 06:43, 7 gru 2012 (CET)
Na przekierowaniu dokonywano edycji, dlatego nie mogłeś przenieść w jego miejsce. Należało je eknąć i przekierować hasło w miejsce usuniętego redirecta. Już zrobione:) Farary (dyskusja) 08:52, 8 gru 2012 (CET)
Nie mam literatury na ten temat, więc nie jestem w stanie dodać przypisy do ostatnich kilku akapitów:( Farary (dyskusja) 09:23, 8 gru 2012 (CET)
Chyba uzupełniłem wszystko. Sprawdźcie na wszelki wypadek jeszcze raz i chyba będzie można zgłosić do DA (japońska i ukraińska Wiki już mają). Belissarius (dyskusja) 23:57, 8 gru 2012 (CET)

Włośniki

Włośniki (dyskusja, edytuj)
przypisy neutralność język forma wstawił(-a)
        Kenraiz

Do wczoraj artykuł bez źródeł tak wyglądał: [3]. Sam go już podreperowałem i wrzucam tu do przejrzenia i wyeksponowania na SG. Mam nadzieję, że zgodna z ideą PopArtu jest naturalna dla Wikipedii sytuacja, w której to zgłaszający wyszukuje i pierwszy naprawia artykuł. Idea zgłaszania artykułów do naprawienia przez innych była już testowana wielokrotnie i wiemy, że sprawdza się średnio lub słabo (Poczekalnia naprawa, Panda, dotychczasowy PopArt). Osobną sprawą jest to, że poprawa tego artykułu to przykładowy atak wilka. Jutro będę namawiał do wilkołaczenia polegającego na wyszukiwaniu i poprawianiu w pojedynkę lub w watahach podstawowych definicji encyklopedycznych. PopArt mógłby służyć do znoszenia łupów i chwalenia się nimi na Stronie Głównej. Kenraiz (dyskusja) 00:46, 13 gru 2012 (CET)

Historia Łotwy

Historia Łotwy (dyskusja, edytuj)
przypisy neutralność język forma wstawił(-a)
        Pablo000

Hasło zostało zgłoszone do Poczekalni, nie ma dalszych podstaw do jego trzymania w niej, a jako dotyczące jednego z prawie sąsiednich nam krajów, wymaga doprowadzenia do przyzwoitego stanu. --Pablo000 dysk 15:55, 6 gru 2012 (CET)

Nie jest tak źle :) Dodałem trochę i poprawiłem dziecinny styl. Ponadto wywaliłem zupełnie niepotrzebną galerię i dodałem kilka przypisów. Belissarius (dyskusja) 05:06, 16 gru 2012 (CET)

Front Morges

Front Morges (dyskusja, edytuj)
przypisy neutralność język forma wstawił(-a)
        NarodowyKonserwatysta

Ważna w II RP inicjatywa mimo to brak źródeł NarodowyKonserwatysta (dyskusja) 21:41, 16 gru 2012 (CET)

Elajosom

Elajosom (dyskusja, edytuj)
przypisy neutralność język forma wstawił(-a)
        Kenraiz

Kolejny artykuł poprawiony w ramach przygotowań do uruchomienia Terminatora 2013. Przed naprawą artykuł wyglądał tak: [4]. Kenraiz (dyskusja) 17:03, 15 gru 2012 (CET)

Jacques-Louis David

Jacques-Louis David (dyskusja, edytuj)
przypisy neutralność język forma wstawił(-a)
        Farary

Trochę ślęczenia przy tabelce i szukaniu przypisów. Farary (dyskusja) 11:22, 6 gru 2012 (CET)

Mulana Showkat Ahmad Shah

Mulana Showkat Ahmad Shah (dyskusja, edytuj)
przypisy neutralność język forma wstawił(-a)
        Farary

Biogram wymaga uzupełnienia infoboksu i redakcji tekstu, który jest zbyt podobny do artykułu w podanym źródle. Farary (dyskusja) 21:48, 23 lis 2012 (CET)

Niekonsekwentna pisownia: raz angielska (Mulana Showkat Ahmad Shah), a raz polska (Dżammu i Kaszmiru); na coś należy się zdecydować. Ja bym przeniósł do "Mulana Szowkat Ahmed Szach". Belissarius (dyskusja) 20:02, 24 lis 2012 (CET)
Mamy speca od transkrypcji z tego języka? Farary (dyskusja) 20:17, 24 lis 2012 (CET)
Nie sądzę, ale mam z tym problem na codzień: serwis informacyjny PAP przy tego typu nazwiskach używa transkrypcji polskiej (np. Ahmed, np. Szach), a serwis fotograficzny angielskiej, jak w tym artykule... :( Belissarius (dyskusja) 20:39, 24 lis 2012 (CET)

Dwie uwagi: google mówi, że pierwszy człon ma mieć postać Maulana, druga sprawa to czy ta postać jest ency? Stanko (dyskusja) 16:05, 10 gru 2012 (CET)

Ency na pewno. Jak googlujesz tylko w jęz. polskim, to jest wyłącznie Mulana (ale kto wie czy nie są to kalki od nas). Belissarius (dyskusja) 00:09, 22 gru 2012 (CET)

Źdźbło

Źdźbło (dyskusja, edytuj)
przypisy neutralność język forma wstawił(-a)
        Kenraiz

Artykuł był bez źródeł. Zacząłem weryfikować, poprawiać i uźródławiać. Jeszcze trochę pracy zostało. Kenraiz (dyskusja) 01:23, 22 gru 2012 (CET)

OK, artykuł już jest uźródłowiony i poprawiony. Kenraiz (dyskusja) 00:07, 23 gru 2012 (CET)

Plastyd

Plastyd (dyskusja, edytuj)
przypisy neutralność język forma wstawił(-a)
        Kenraiz

Artykuł bez źródeł (link do wersji sprzed naprawy). Poprawiony i uzupełniony przez Wikipedysta:Pisum, przejrzany i warty wyeksponowania na SG. Kenraiz (dyskusja) 12:02, 26 gru 2012 (CET)

Ziarniak

Ziarniak (dyskusja, edytuj)
przypisy neutralność język forma wstawił(-a)
        Kenraiz

Hasło było zalążkiem bez źródeł [5]. Zostało naprawione w ramach Wikiprojekt:Terminator 2013 przez Arnikę. Kenraiz (dyskusja) 11:46, 6 sty 2013 (CET)

Epifit

Epifit (dyskusja, edytuj)
przypisy neutralność język forma wstawił(-a)
        Kenraiz

Hasło było bez źródeł [6]. Zostało naprawione w ramach Wikiprojekt:Terminator 2013. Kenraiz (dyskusja) 11:46, 6 sty 2013 (CET)

Zamach terrorystyczny w Oklahoma City

Zamach terrorystyczny w Oklahoma City (dyskusja, edytuj)
przypisy neutralność język forma wstawił(-a)
        Belissarius

Artykuł ważny, z pewnością wiele źródeł, nawet polskich, a tu tymczasem pustka, jakby nas to nie obchodziło. Belissarius (dyskusja) 06:37, 31 gru 2012 (CET)

Człowiek z żelaza

Człowiek z żelaza (dyskusja, edytuj)
przypisy neutralność język forma wstawił(-a)
        FJ 1

Artykuł poprawiony przeze mnie z użyciem źródeł. Przedtem wyglądał tak:[7]. FJ_1 @%^! 10:46, 13 sty 2013 (CET)

poprawa rzeczywiście budzi podziw - ilość przypisów, forma itp itd Mam małe ale - akapit wstępny w starej wersji nie był, aż taki zły miał minusy, ale nieźle podsumowywał hasło (w obecnej wersji nie ma tam np info o złotej palmie w cannes) Może sekcja obsada była nadmierna, ale co do zupełnego jej wywalenia mam wątpliwości. Kpjas φ 23:06, 21 sty 2013 (CET)

Lopado­tema...

Lopado­temacho­selacho­galeo­kranio­leipsano­drim­hypo­trimmato­silphio­parao­melito­katakechy­meno­kichl­epi­kossypho­phatto­perister­alektryon­opte­kephallio­kigklo­peleio­lagoio­siraio­baphe­tragano­pterygon (dyskusja, edytuj)
przypisy neutralność język forma wstawił(-a)
        Maire
A taką ciekawą a dłuuuugą potrawę tu wstawiam :). Na razie jest to właściwie stubik, ale IMO wart rozwinięcia. Było pod włoską wersją, więc roboczo przeniosłam pod łacińską transliterację (przydałoby się, by ktoś ją sprawdził :)). Źródła na polskie odpowiedniki, w szczególności polskie tłumaczenia Sejmu kobiet Stefana Srebrnego albo Janiny Ławińskiej-Tyszkowskiej, będą, mam nadzieję, w miarę osiągalne dla kogoś z zaglądających tutaj. Maire ♣ 12:42, 25 gru 2012 (CET)

Andrzej Munk Zrobione

Andrzej Munk (dyskusja, edytuj)
przypisy neutralność język forma wstawił(-a)
        FJ 1

Poprawiony artykuł o jednym z najwybitniejszych polskich reżyserów filmowych. Przed poprawą wyglądał tak: [8]. FJ_1 @%^! 10:39, 30 sty 2013 (CET)

Myślę, że bez dwóch zdań można dać wszędzie plusy. Stanko (dyskusja) 20:42, 30 sty 2013 (CET)
W artykule jest "pod fałszywym imieniem Wnuk". Chodzi o imię czy nazwisko? Bonvol zostaw wiadomość 16:39, 2 lut 2013 (CET)
Chodziło o nazwisko, poprawiłem. FJ_1 (dyskusja) 17:10, 2 lut 2013 (CET)

Tennis for Two

Tennis for Two (dyskusja, edytuj)
przypisy neutralność język forma wstawił(-a)
        FJ 1

Rozbudowany artykuł o jednej z pierwszych gier komputerowych. Przed poprawą wyglądał tak: [9]. FJ_1 (dyskusja) 10:47, 17 lut 2013 (CET)

Cippus

Cippus (dyskusja, edytuj)
przypisy neutralność język forma wstawił(-a)
        Hoa binh

W związku z uwagami w dyskusji hasła i brakiem źródeł przepisałem artykuł na nowo i dodałem skromną bibliografię. Zachęcam miłośników starożytności i architektury do rozwinięcia tego stuba, może uda się wspólnymi siłami zrobić fajne Czywieszowe hasełko. Hoa binh (dyskusja) 19:22, 12 lut 2013 (CET)

I dalej nic... Belissarius (dyskusja) 06:22, 24 lut 2013 (CET)

Spacewar!

Spacewar! (dyskusja, edytuj)
przypisy neutralność język forma wstawił(-a)
        FJ 1

Artykuł o jednej z pierwszych gier komputerowych. Przed poprawą wyglądał tak: [10]. FJ_1 (dyskusja) 13:27, 21 lut 2013 (CET)

Call of Duty (seria)

Call of Duty (seria) (dyskusja, edytuj)
przypisy neutralność język forma wstawił(-a)
        FJ 1

Przebudowany artykuł o serii gier komputerowych. Przed poprawą wyglądał tak: [11]. FJ_1 (dyskusja) 10:19, 16 lut 2013 (CET)

Mam parę uwag odnośnie neutralności, spróbuję sam je z czasem poprawić na bazie podanych źródeł. Stanko (dyskusja) 09:00, 18 lut 2013 (CET)

Oznaczam jednak całość jako ok, to tylko Popart, a hasło jest dość zgrabne i wydaje się już wyczrpujące temat. Stanko (dyskusja) 12:04, 19 lut 2013 (CET)

Mam mieszane uczucia co do utożsamiania w tabeli zatytułowanej Lista gier serii gier na konsole przenośne z wydaniami na komputery osobiste oraz konsole stacjonarne (np. Call of Duty: Black Ops Declassified z Call of Duty: Black Ops 2). W końcu są to dwie zupełnie inne gry rozgrywające się w tym samym uniwersum i wyprodukowane przez różnych producentów. Vebace [dyskusja] 17:55, 20 lut 2013 (CET)
Tak, ale owe gry (Mobilized i Declassified) miały premierę tego samego dnia co główne gry z serii. Uznałem je więc odpowiednio za Modern Warfare 2 i Black Ops 2 przeznaczone na specjalne platformy. FJ_1 (dyskusja) 10:23, 21 lut 2013 (CET)

Kew (Londyn)

Kew (Londyn) (dyskusja, edytuj)
przypisy neutralność język forma wstawił(-a)
        Pablo000
Hasło było w naprawie, ale bez skutku. Jedna z ważnych dzielnic Londynu, w zasadzie mogłoby być hasło nawet medalowe, ale w pierwszej kolejności potrzeba doprowadzić do stanu, w którym nie będzie grozić usunięcie. --Pablo000 dysk 21:37, 21 mar 2013 (CET)
Można sporo przetłumaczyć z enwiki. Damy radę? Tar Lócesilion|queta! 21:39, 21 mar 2013 (CET)
Spróbuję coś dopisać i uźródłowić, ale najwcześniej po Wikiprojekt:Tygodnie tematyczne/Tydzień Artykułu Irlandzkiego. Stanko (dyskusja) 22:08, 21 mar 2013 (CET)
Ok, dodałem już parę zdań (później mogę zapomnieć). Nie wiem czy ma sens listowanie z angielskiej tych ludzi co się "przewinęli" przez dzielnicę, dlatego to zostawiłem. Stanko (dyskusja) 12:52, 25 mar 2013 (CET)

Beithir

Beithir (dyskusja, edytuj)
przypisy neutralność język forma wstawił(-a)
        Pablo000
Było w Poczekalni zgłoszone jako kryptyda, w okazało się stworem z mitologii celtyckiej. Do uzupełnienia i poprawy. --Pablo000 dysk 18:43, 23 mar 2013 (CET)

Wątpliwy fragment usunięty. Farary (dyskusja) 20:56, 17 maj 2013 (CEST)

Źródło: „https://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikiprojekt:Warsztat_PopArt/Archiwum_3&oldid=73490111”