Dyskusja wikiprojektu:Czy wiesz/ekspozycje/2011-08-07
Propozycje
edytuj1
edytuj...jak załoga Gemini 11 wytworzyła na orbicie Ziemi sztuczną grawitację?
Gemini 11 (dyskusja) | ||||
---|---|---|---|---|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | ||||
źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
+ | 3 | brak | Jckowal |
Ciekawy. Leszek Jańczuk (dyskusja) 13:29, 25 lip 2011 (CEST)
2
edytuj...kto w przedwojennym Lublinie produkował „latające trumny”?
Lublin (samolot) (dyskusja) | ||||
---|---|---|---|---|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | ||||
źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
+ | 2 + commons | ? | Szater |
Niestety brak źródeł oprócz stron internetowych teatru NN :( Bez tego choć hasło ciekawe, ale nie powinno się znaleźć na stronie głównej. --Pablo000 (dyskusja) 22:19, 8 lip 2011 (CEST)- Akurat Teatr NN to chyba najlepsze i najbardziej rzetelne internetowe źródło wiedzy o historii Lublina, więc brak innych linków nie jest raczej dyskwalifikujący. Nie o ilość idzie, a o jakość. --Szater (dyskusja) 19:42, 9 lip 2011 (CEST)
- Źródła rozbudowane. --Szater (dyskusja) 14:13, 10 lip 2011 (CEST)
- Czy kolegom redaktorom sprawdzającym nie przeszkadza sformułowanie "samolot octowy"? Ja nawet nie wiem co to jest... Tescobar/dyskusja 16:00, 24 lip 2011 (CEST)
- To jest „ciekawa ciekawostka”. Ja znalazłam tylko jedyną wzmiankę w Goole – dodałam ref i cudzysłów „octowy”. Wystarczy? Byłoby dobrze, gdyby jakiś pasjonat historii lotnictwa poszperał w innych źródłach (może zachowała się jakaś dokumentacja?) i napisał coś o tym H XII --Joanna Kośmider (dyskusja) 08:41, 29 lip 2011 (CEST)
Przypuszczam, że chodzi o octan etylu, czyli „eter octowy”, który jest w kategorii „Silniki cieplne”--Joanna Kośmider (dyskusja) 09:34, 29 lip 2011 (CEST)...a może „octowymi” nazywano silniki na eter dietylowy, podobne do współczesnych na eter dimetylowy?--Joanna Kośmider (dyskusja) 10:00, 29 lip 2011 (CEST)Szczerze wątpię. Silniki na eter, z tego co wiem, są stosowane tylko w modelarstwie. Poza tym dlaczego taki hipotetyczny samolot miałby być nazywany "octowym"? Póki co, poza tym jednym jedynym "źródłem" w postaci artykułu z kalendarza 1981 nie ma nigdzie w sieci wzmianki ani o "samolotach octowych", ani nawet o modelu "Lublin HX1I" - nic o nich nie wiedzą nawet autorzy opracowań zbiorczych na temat samolotów fabryki Plage-Laśkiewicz (link podam na stronie dyskusji artykułu) Tescobar/dyskusja 02:13, 31 lip 2011 (CEST)
Uznałem za nazwę własną - na przykład komuś się ocet wylał i nazwa powstała -- Bulwersator (dyskusja) 23:08, 1 sie 2011 (CEST)
- To jest „ciekawa ciekawostka”. Ja znalazłam tylko jedyną wzmiankę w Goole – dodałam ref i cudzysłów „octowy”. Wystarczy? Byłoby dobrze, gdyby jakiś pasjonat historii lotnictwa poszperał w innych źródłach (może zachowała się jakaś dokumentacja?) i napisał coś o tym H XII --Joanna Kośmider (dyskusja) 08:41, 29 lip 2011 (CEST)
- Czy kolegom redaktorom sprawdzającym nie przeszkadza sformułowanie "samolot octowy"? Ja nawet nie wiem co to jest... Tescobar/dyskusja 16:00, 24 lip 2011 (CEST)
- Źródła rozbudowane. --Szater (dyskusja) 14:13, 10 lip 2011 (CEST)
- Akurat Teatr NN to chyba najlepsze i najbardziej rzetelne internetowe źródło wiedzy o historii Lublina, więc brak innych linków nie jest raczej dyskwalifikujący. Nie o ilość idzie, a o jakość. --Szater (dyskusja) 19:42, 9 lip 2011 (CEST)
3
edytuj...gdzie znajduje się Portal Paradisi?
...jakie funkcje świeckie pełniła Bazylika św. Prokopa w Třebíču?
Bazylika św. Prokopa w Třebíču (dyskusja) | ||||
---|---|---|---|---|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | ||||
źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
+ | 6 | brak | Pudelek |
Zagłosowałem za, ale z pewnym wahaniem. Wstęp jest dłuższy niż zasadnicza część artykułu, a artykuł który gości na stronie głowne nie powinien tak wyglądać. Brak przypisów. Leszek Jańczuk (dyskusja) 13:29, 25 lip 2011 (CEST)
- a po co przypisy w tak krótkim tekście, pod którym znajduje się bibliografia i linki zewnętrzne, w których można wszystko znaleźć? moim zdaniem w tym przypadku byłoby bez sensu dodawać przypisy, które właściwie byłyby tym samym co bibliografia i linki parę centymetrów niżej. Przypisy dla samych przypisów to nie jest dobry pomysł. Jeśli chodzi o wstęp - mój błąd. To oczywiście miała być sekcja historia, tylko nie wiem czemu o tym zapomniałem i nie wydzieliłem --Pudelek (dyskusja) 23:12, 28 lip 2011 (CEST)
- Wydzieliłam ze wstępu sekcję o historii budowli. Kleib (dyskusja) 17:44, 28 lip 2011 (CEST)
4
edytuj...z czyjej inicjatywy wzniesiono wieżę widokową na Wielkiej Sowie?
Wieża widokowa na Wielkiej Sowie (dyskusja) | ||||
---|---|---|---|---|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | ||||
źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
+ | 1 | ? | Bonio |
5
edytuj...dlaczego największy ruchomy radioteleskop świata można uznać za nietypową konstrukcję?
...jaką funkcję pełni największa lądowa ruchoma konstrukcja?
Radioteleskop Green Bank (dyskusja) | ||||
---|---|---|---|---|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | ||||
źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
+ | 1 | ? | Wiklol |
niezrozumiałe "dokładnością (RMS)"
- Poprawiłem, bo wg tego to będzieodchylenie standardowe. Dzięki za zmuszenie mnie do dokładnego ustalenia, o co chodzi. --Wiklol (dyskusja) 20:01, 1 sie 2011 (CEST)
- Dobry artykuł. L. Jańczuk (dyskusja) 23:40, 2 sie 2011 (CEST)
6
edytuj...po której stronie Księżyca leży Bečvář?
Bečvář (krater księżycowy) (dyskusja) | ||||
---|---|---|---|---|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | ||||
źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
+ | 0 | brak | Onegumas |
Mam pewien problem. Chciałem w NASA dopaść zdjęcie tego krateru, znalazłem stronę z mapą, znalazłem współrzędne, ale tam gdzie miał być krater nic nie ma. Co zrobiłem nie tak? -- Bulwersator (dyskusja) 20:49, 3 sie 2011 (CEST)
- No, może to zależy od źródeł, może od mapy. Wydaje mi się, że wiarygodne można znaleźć na Moon wiki, gdzie linkuje do ładnego zdjęcia tegoż to krateru lub ewentualnie mapa, gdzie jest oznaczony Bečvář. Ten sam element dostępny jest na tej mapie. Źródło mapy w pdf jest ze strony gov więc czemu nie wierzyć mu:) onegumas (dyskusja) 22:58, 3 sie 2011 (CEST)