Dyskusja wikiprojektu:Czy wiesz/ekspozycje/2018-04-19
Najnowszy komentarz napisał 6 lat temu Alan ffm
5 (Królewskie Muzeum Afryki Środkowej)
edytuj…ilu naukowców pracuje dla Królewskiego Muzeum Afryki Środkowej?
Królewskie Muzeum Afryki Środkowej (dyskusja) | ||||
---|---|---|---|---|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | ||||
źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
+ | 2 | Soldier of Wasteland | Soldier of Wasteland |
- Bardzo dobry artykuł. Poprawiłam trochę językowo. Muszę odwiedzić to muzeum :) Klarqa
3 (Oksana Masters) Zrobione
edytuj…że Oksana Masters wystąpiła na igrzyskach w 2012, 2014, 2016 i 2018 roku?
Oksana Masters (dyskusja) | ||||
---|---|---|---|---|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | ||||
źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
+ | 0 | Mix321 | Mix321 |
- obawiam się, że nie ma czegoś takiego jak kości goleniowe Mpn (dyskusja) 21:20, 18 mar 2018 (CET)
- @Mpn. Lepiej? Mix321 (dyskusja) 11:05, 23 mar 2018 (CET)
- @Mix321 Może lepiej w ogóle 'kości goleni'. I zamiast nóg pisałbym o kończynach dolnych. Mpn (dyskusja) 17:50, 23 mar 2018 (CET)
- @Mpn może tak, bo ze źródła nie wynika, by nie miała np. kości udowej. Mix321 (dyskusja) 18:29, 23 mar 2018 (CET)
- @Mix321 Może lepiej w ogóle 'kości goleni'. I zamiast nóg pisałbym o kończynach dolnych. Mpn (dyskusja) 17:50, 23 mar 2018 (CET)
- @Mpn. Lepiej? Mix321 (dyskusja) 11:05, 23 mar 2018 (CET)
- @Mix321, trzeba poprawić link Rob Jones, bo kieruje do disambigu. Szoltys [Re: ] 03:27, 3 kwi 2018 (CEST)
- @Szoltys, zrobione. Mix321 (dyskusja) 19:29, 3 kwi 2018 (CEST)
2 (Kolonia Wolność Górnicza)
edytuj…z myślą o kim zbudowano Wolność Górniczą?
…gdzie zbudowano Wolność Górniczą?
Kolonia Wolność Górnicza (dyskusja) | ||||
---|---|---|---|---|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | ||||
źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
+ | 3 | Gabriel3 | Gabriel3 |
5 (William G. Most)
edytuj…czym się charakteryzuje podręcznik łaciny Latin by the Natural Method?
…dlaczego podręcznik do łaciny autorstwa Williama G. Mosta jest niezwykły?
William G. Most (dyskusja) | ||||
---|---|---|---|---|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | ||||
źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
+ | 0 | Mciura | Mciura |
- @Mciura, brak 2 kB treści. Jest nieco ponad 1/2 minimalnej objętości. Szoltys [Re: ] 17:13, 23 mar 2018 (CET)
- @Szoltys OK, dzięki. Uzupełnię jutro. Mciura (dyskusja) 21:07, 23 mar 2018 (CET)
- Już spełnia wymagania. Mciura (dyskusja) 11:46, 24 mar 2018 (CET)
- Skreślam pierwsze pytanie. Artykuł dotyczy człowieka, więc nie możemy kierować do sekcji o podręczniku. Szoltys [Re: ] 00:38, 5 kwi 2018 (CEST)
3 (Kamienica przy Rynku 39-40 we Wrocławiu) Zrobione
edytuj…gdzie we Wrocławiu znajdowała się kamienica „pod Czarnym Krzyżem”?
Kamienica przy Rynku 39-40 we Wrocławiu (dyskusja) | ||||
---|---|---|---|---|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | ||||
źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
+ | 2 | Adamt | Pablo000 |
2 (Liberalni Republikanie) Zrobione
edytuj…że Liberalni Republikanie wyodrębnili się jako frakcja Partii Republikańskiej w geście sprzeciwu wobec bierności prezydenta Ulyssesa Granta w kwestii korupcji?
Liberalni Republikanie (dyskusja) | ||||
---|---|---|---|---|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | ||||
źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
+ | 3 | Ptjackyll | Anagram16 |
- "ukończenie budowy transkontynentalnej" - kolei? Sidevar (dyskusja) 18:39, 2 kwi 2018 (CEST)
- Tak, chodziło o kolej. Dzięki za czujność. :) ptjackyll (zostaw wiadomość) 23:39, 2 kwi 2018 (CEST)
5 (Przemysł motoryzacyjny w Polsce) Zrobione
edytuj…która gałąź polskiego przemysłu odpowiada za 11,7% produkcji?
Przemysł motoryzacyjny w Polsce (dyskusja) | ||||
---|---|---|---|---|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | ||||
źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
+ | 6 | Bolando |
- Nasuwa się tu pytanie czy istnieje ww. gałąź przemysłu, bo ani źródła ani dotychczas opisana klasyfikacja (-> Przemysł#Branżowy_podział_przemysłu) na to nie wskazuje. --Alan ffm (dyskusja) 23:12, 20 mar 2018 (CET)
- Jeśli są wątpliwości, temat można przedyskutować w Dyskusji artykułu. Klasyfikacja Przemysł#Branżowy_podział_przemysłu nie jest uźródłowiona. Zakładając, że jest poprawna, dzieli przemysł na ogólne grupy, a w ramach każdej mogą być różne gałęzie, które też mogą się nakładać. Wewnątrz przemysłu środków transportu może być przemysł lotniczy, przemysł motoryzacyjny i inne. Podobnie jak można mówić i mówi się o przemyśle np. cukrowym czy obuwniczym. Jest choćby Polski Związek Przemysłu Motoryzacyjnego([1]). Na pewno to pojęcie jest w szerokim użyciu. Bolando (dyskusja) 23:41, 24 mar 2018 (CET)
- "Jeśli są wątpliwości, temat można przedyskutować w Dyskusji artykułu" - taaa, od Kajfasza do Annasza, a źródeł jak nie było tak i nie ma.
- "Na pewno to pojęcie jest w szerokim użyciu" - może i jest, tylko zapewne nie jest tym co sugerowane jest w artykule.--Alan ffm (dyskusja) 01:01, 19 kwi 2018 (CEST)
- @Alan ffm, @Bolando Powyższa gałąź przemysłu istnieje, wyróżniona jest w PKD 2007 jako produkcja pojazdów samochodowych, przyczep i naczep, z wyłączeniem motocykli (sekcja C, dział 29; pełna wersja PKD 2007). Pozdrawiam, --Adam9b9b (dyskusja) 22:03, 27 mar 2018 (CEST).
- "Powyższa gałąź przemysłu istnieje" - no i gdzie o niej tam mowa, bo ja w całym PKD takowego określenia nie znajduję, a przytoczona sekcja C, dział 29 stanowi zaprzeczenie pojęcia motoryzacja.--Alan ffm (dyskusja) 00:44, 19 kwi 2018 (CEST)
- Jeśli są wątpliwości, temat można przedyskutować w Dyskusji artykułu. Klasyfikacja Przemysł#Branżowy_podział_przemysłu nie jest uźródłowiona. Zakładając, że jest poprawna, dzieli przemysł na ogólne grupy, a w ramach każdej mogą być różne gałęzie, które też mogą się nakładać. Wewnątrz przemysłu środków transportu może być przemysł lotniczy, przemysł motoryzacyjny i inne. Podobnie jak można mówić i mówi się o przemyśle np. cukrowym czy obuwniczym. Jest choćby Polski Związek Przemysłu Motoryzacyjnego([1]). Na pewno to pojęcie jest w szerokim użyciu. Bolando (dyskusja) 23:41, 24 mar 2018 (CET)
- Raczej zrezygnowalbym z grafiki bo wtedy pytanie nie ma sensu, od razu wszystko wiadomo, ewentualnie jeśli zdjęcie to pomyslalbym nad innym pytaniem. Michozord (dyskusja) 21:21, 26 mar 2018 (CEST)
- @Bolando, brak źródeł do 23. miejsca na świecie i do "innych" w sekcji "Przedsiębiorstwa i zakłady". Szoltys [Re: ] 18:59, 4 kwi 2018 (CEST)
- @Bolando, przypominam o powyższej uwadze. Szoltys [Re: ] 03:17, 8 kwi 2018 (CEST)
- @Szoltys Dzięki za przypomnienie. Poprawiłem temat 23. miejsca na świecie (przy okazji dotarłem do świeższych danych, teraz miejsce 21.). Co do "innych" w sekcji "Przedsiębiorstwa i zakłady", dodał to ktoś inny (LechitaPL?), jeśli nie ma źródła, to można usunąć. Co sądzisz? Bolando (dyskusja) 20:18, 9 kwi 2018 (CEST)
- @Bolando, dzięki. Jeszcze potrzebny przypis po zdaniu: "Dzięki takiej produkcji Polska zajmowała 23. miejsce wśród największych producentów samochodów w świecie". Te "inne" wedle uznania – jak nie uda Ci się znaleźć źródeł, to po prostu usuń. Szoltys [Re: ] 20:50, 9 kwi 2018 (CEST)
- @Szoltys. @LechitaPL dodał mnóstwo źródeł (dzięki za pomoc!), ja dodałem teraz źródło do 23. miejsca w 2013. Bolando (dyskusja) 19:31, 10 kwi 2018 (CEST)
- @Bolando, @LechitaPL, dzięki, teraz jest OK, więc przeniosę zaraz do ekspozycji. Dodałem LechitaPL jako drugiego autora, bo wkład w rozwój artykułu miał dość spory i zasługuje na oficjalne podziękowanie. :) Szoltys [Re: ] 19:46, 10 kwi 2018 (CEST)