Bekarda białosterna: Różnice pomiędzy wersjami

gatunek ptaka z rodziny bekardowatych
Usunięta treść Dodana treść
No purpose or place. We have no Great War. No Great Depression. ... Życzę wam, żebyście dzisiaj w nocy za nikim i za niczym nie tęsknili (świat sprzed pandemii się nie liczy).
Znacznik: Edytor kodu źródłowego 2017
(Brak różnic)

Wersja z 02:54, 12 kwi 2021

Bekarda białosterna (Tityra leucura) – gatunek średniej wielkości ptaka z rodziny bekard. Występuje w zachodniej Brazylii. Znany z obserwacji z 2006 z południowo-wschodnim stanie Amazonas, przy granicy ze stanem Rondônia, na którego półnoy w 1829 pozyskano jeden okaz. Holotyp znajduje się w Muzeum Historii Naturalnej w Wiedniu. Ponownie odkryty po 177 gatunek nie jest jeszcze powszechnie zaakceptowany. MA status niedostateczne dane (DD, Data Deficient).

Bekarda białosterna
Tityra leucura[1]
Pelzeln, 1868
Systematyka
Domena

eukarionty

Królestwo

zwierzęta

Typ

strunowce

Podtyp

kręgowce

Gromada

ptaki

Podgromada

Neornithes

Infragromada

ptaki neognatyczne

Podrząd

tyrankowce

Rodzina

bekardowate

Podrodzina

bekardy

Rodzaj

Tityra

Gatunek

bekarda białosterna

Kategoria zagrożenia (CKGZ)[2]

brak danych
Zasięg występowania
Mapa występowania

Taksonomia

Po raz pierwszy gatunek opisał August von Pelzeln w 1868. Holotyp pochodził z Salto do Girao[3], czyli Jirau[4], u wybrzeża rzeki Madeira na północy brazylijskiego stanu Rondônia przy granicy z Amazonas (9°20′00″S 64°43′00″W/-9,333333 -64,716667). Pozyskał go Johann Natterer w październiku 1829. Został przekazany do Muzeum Historii Naturalnej w Wiedniu. Autor nadał nowemu gatunkowi nazwę Tityra (Erator) leucura[3].

Status gatunku jest sporny. Poza odkryciem gatunku jedyne stwierdzenie to obserwacja z 2006 roku[4]. Obecnie (2021) Międzynarodowy Komitet Ornitologiczny nie uznaje bekardy białosternej za osobny gatunek, wymienia ją przy bekardy czarnogłowej (Tityra inquisitor)[5]. Autorzy HBW (2004) początkowo uczynili podobnie[6][7]. Bekardę białosterną uznano za formę pośrednią między T. i. albitorques a T. i. pelzelni, których obszary występowania zdają się nachodzić w miejscu typowym T. leucura, a holotyp za nietypowo upierzonego osobnika w szacie bliskiej ostatecznej (subadultus)[6]. Została jednak wymieniona jako gatunek w 2016, na liście tworzonej przy współpracy z BirdLife International[8]. Nie wiadomo, jak miałby powstać mieszaniec podgatunków bekardy czarnogłowej z białym ogonem, ponieważ u przedstawicieli ich obydwu sterówki są czarno-białe[4].

Morfologia

Długość ciała holotypu wynosi niecałe 18 cm[3], długość skrzydła – 102 mm, ogona – 65 mm[9] (o 19 lat starsze źródło zawiera inne wartości, odpowiednio 101 mm i 63 mm[10]), górnej krawędzi dzioba – 14,6 mm[4], skoku – niecałe 15 mm[3].

Holotyp miał być młodym samcem w trakcie pierzenia do szaty ostatecznej. Ma białe policzki i okolice pokryw usznych. Wierzch ciała i górna część piersi są szare, znacznie wyraźniej niż u bekardy czarnogłowej. Brak czarnego paska przedkońcowego na sterówkach. Są jasnoszare z około dwucentymetrowymi białymi paskami na początku chorągiewek wewnętrznych. Na końcu obecny szeroki biały pasek, nie kontrastuje ostro z resztą ogona. Carl Eduard Hellmayr uważał, że w procesie wzrostu pióra w komórkach brakowało melaniny. Ocenił też dziób jako niewykształcony w pełni – pod względem długości osiągnął jedynie około ⅓ rozmiaru właściwego dla blisko spokrewnionych bekard[9][10]. Whittaker, który obserwował bekardę białosterną w 2006 potwierdził, że ta prócz białego ogona wydawała się mieć mniejszy dziób, przywodzący na myśl bekardziki Pachyramphus. Tęczówkę miała ciemnobrązową lub czarną[4].

Zasięg występowania, ekologia i zachowanie

Miejsce typowe położone jest około 120 km na południowy zachód od Porto Velho, stolicy stanu Rondônia[11]. Obserwacje z kwietnia 2006 pochodzą z oddalonych o około 420 km terenów w południowo-wschodnim stanie Amazonas, z wilgotnych lasów terra firme (8°29′00″S 60°57′00″W/-8,483333 -60,950000)[4].

Status i zagrożenia

IUCN nadaje bekardzie białosternej status niedostateczne dane (DD, Data Deficient) od 2016 roku (stan w 2021). BirdLife International uznaje trend liczebności populacji za niemożliwy do określenia[12].

Przypisy

  1. Tityra leucura, [w:] Integrated Taxonomic Information System (ang.).
  2. Tityra leucura, [w:] The IUCN Red List of Threatened Species (ang.).
  3. a b c d Pelzeln, August von & Natterer, Johann, Zur Ornithologie Brasiliens : Resultate von Johann Natterers Reisen in den Jahren 1817 bis 1835, 1868, s. 120, 183–184.
  4. a b c d e f A. Whittaker, Field evidence for the validity of White-tailed Tityra, Tityra leucura Pelzeln, 1868, „Bulletin of the British Ornithologists' Club”, 2, 128, 2008, s. 107–113.
  5. F. Gill, D. Donsker, P. Rasmussen (red.): Cotingas, manakins, tityras, becards. IOC World Bird List (v11.1), 19 stycznia 2021. [dostęp 6 kwietnia 2021].
  6. a b David A. Christie (red.), Andrew Elliott, Josep del Hoyo, Handbook of the Birds of the World, t. 9. Cotingas to Pipits and Wagtails, Barcelona: Lynx Edicions, 2004, s. 449, ISBN 978-84-87334-69-6.
  7. Mobley, J. A. & G. M. Kirwan: Black-crowned Tityra (Tityra inquisitor). [w:] J. del Hoyo, A. Elliott, J. Sargatal, D. A. Christie & E. de Juana (red.). Birds of the World [on-line]. Cornell Lab of Ornithology. [dostęp 6 kwietnia 2021].
  8. Handbook of the Birds of the World and BirdLife International, Handbook of the Birds of the World and BirdLife International digital checklist of the birds of the world. Version 5 [online], BirdLife Data Zone, grudzień 2020, s. 298 [dostęp 2021-04-06].
  9. a b Carl Eduard Hellmayr, The birds of the Rio Madeira, 1910, s. 312–313.
  10. a b Carl Eduard Hellmayr, Catalogue of birds of the Americas, t. 6, 1929, s. 225.
  11. Kevin J. Zimmer, Proposal (634) to South American Classification Committee: Recognize Tityra leucura as a valid species [online], South American Classification Ca3ommittee, lipiec 2014 [dostęp 2021-04-06].
  12. White-tailed Tityra Tityra leucura. BirdLife International. [dostęp 6 kwietnia 2021].
Błąd w przypisach: Znacznik <ref> o nazwie „uj”, zdefiniowany w <references>, nie był użyty wcześniej w treści.
BŁĄD PRZYPISÓW