Dyskusja wikipedysty:Niki K/archiwum6: Różnice pomiędzy wersjami

Najnowszy komentarz napisał 2 lata temu Wojciech Pędzich w wątku Rola grupowa
Usunięta treść Dodana treść
Niki K (dyskusja | edycje)
archiwum
Znacznik: Link do ujednoznacznienia
(Brak różnic)

Wersja z 20:01, 24 paź 2021


edycje +


edycje


Niki K

portal psi-szablony | WikiProjekt Psychologia |
portal silesia-szablony | WikiProjekt Śląsk


Kochani! Prosimy o kontakt e-mailowy, 
raczej aktywność zawieszona do czasu minimalnego 
usamodzielnienia Zbynia. 
Potem jako Niki K Z?

Archiwa dyskusji Niki K

teścik psychologiczny

Proszę, zajrzyj do Dyskusja:Osobowość typu A. Olaf @ 10:49, 10 kwi 2007 (CEST)Odpowiedz

Zapowiedź świata post-copyright

Ależ tekst licencji był pod tekstem, a teraz jest w dyskusji (nie wiem czemu nie jako licencja tylko jako "Źródło"; co do polskiego tłumaczenia: jest stąd, i chyba to powinno być jako źródło, ew. oryginał).

Nie wiem jaki można do tego szablon, bo to nieszablonowe sformułowanie - najpewniej jakiś PD, ew. BY, ale to jest tylko prośba. -- kocio 13:57, 21 lut 2008 (CET)Odpowiedz

Image:Chronica Polonorum I 4.jpg

Witaj!

Możesz mi powiedzieć kogo przedstawia ta rycina???

Z góry dziękuje. Pozdrawiam!--Paweł II z Piastów Zagadaj 18:07, 21 lut 2008 (CET)Odpowiedz


Ja też tak dobrze jej nie umiem ale się dowiem. Dzieki!Pozdr!--Paweł II z Piastów Zagadaj 18:20, 21 lut 2008 (CET)Odpowiedz


A i jeszcze jedno pytanie na jakim programie ta kronika działa... A podpis znaczy: 12 wojewodów Lecha.--Paweł II z Piastów Zagadaj 18:23, 23 lut 2008 (CET)Odpowiedz

Przemoc w domu

Cześć. Nie wiem, czy na dobry adres ;-), ale w "Zgłoś błąd" [1] pojawił się wpis nt. artykułu Przemoc w domu. Mi też te dane wydają się nieco podejrzane, no ale ja się nie znam i źródeł żadnych nie mam - może Ty mogłabyś pomóc? Pozdrawiam. Gytha (dyskusja) 20:26, 21 lut 2008 (CET)Odpowiedz

Witaj, zwróciłem przypadkowo uwagę na szablon pov w tym artykule i po chwili zadziwiła mnie Twoja nieprawdopodobnie szybka gruntowna naprawa i rozbudowa hasła. Moje gratulacje! Mam dwie uwagi, ale wolałbym sam nie uzupełniać bo temat ravzej obcy (żona jeszcze mnie oszczędza). Czy nie warto dodać w sekcji "Przemoc wobec mężczyzn" wzmianki o zabójstwach mężów w aktach desperacji przez maltretowane przez lata kobiety? Zdaje się stanowią znaczny procent morderstw dokonywanych przez kobiety wogóle. A drugie to może miała by sens wzmianka, że niektóre akty przemocy mogą mieć źródło w zaburzeniach preferencji seksualnych. Pozdrawiam serdecznie --steifer (dyskusja) 21:50, 21 lut 2008 (CET)Odpowiedz
trudno nie doceniać takiego wkładu jak Twój, nawet wiedząc, że jesteś "tandemem". Cieszę się, że moje uwagi mogły coś wnieść. Mam natomiast wątpliwości czy warto umieszczać jako ilustrację grafikę o której wspomniałaś? Twoja wersja hasła podoba mi się nie tylko ze względu na fachową analizę tematu, ale i podkreślenie, że przemoc nie jest domeną jednej tylko płci. Przez ten banner w moim odczuciu hasło zacznie dryfować w kierunku stereotypów. Może i ciekawiej i neutralniej było by dać jakieś przykład wskazujący, że przemoc domowa nie jest nowomodnym wynalazkiem. Kojarzą mi się jakieś przykłady z fresków rzymskich i z niderlandzkiego malarstwa rodzajowego. Jak uda mi się coś znaleźć co można wrzucić na commons to dam znać. W zasobach znalazłem takiego Hogartha, ale chyba trochę za delikatny i żartobliwy do dość drastycznego tematu. Pozdrawiam --steifer (dyskusja) 08:11, 22 lut 2008 (CET)Odpowiedz
dobry wiecór, czy możesz zerknąć na edycję IPka w tym haśle - zostły usunięte fragmenty o przemocy wobec mężczyzn. Trudno mi się do tego ustosunkować bez pewnych emocji, temat jest drażliwy, mało mi znany i obawiam się czy potrafię być obiektywny. Przepraszam, że zawracam Ci głowę, ale warto żeby hasło przedstawiało wielostronnie sprawę. Pozdrawiam --steifer (dyskusja) 20:17, 22 lut 2008 (CET)Odpowiedz

Witaj. Znakomita robota! Napisałam do osoby, która sprawę poruszyła w "zgłoś błąd" - wygląda na to, że IP w miarę stabilne, może się odezwie. Pozdrawiam. Gytha (dyskusja) 09:53, 23 lut 2008 (CET)Odpowiedz

Witaj, przywróciłem twoją wersję, dodałem też kilka uzupełnień i źródeł oraz zalążek nowej sekcji - chyba ważnej przemoc wobec dzieci. Jak wspomniałem, nie jestem biegły w zagadnieniu, dlatego konieczne pewnie będą Twoje fachowe poprawki. Pozdrawiam --steifer (dyskusja) 10:09, 23 lut 2008 (CET)Odpowiedz
Znalazłem jeszcze kilka ilustracji na commons, może się nadadzą?(1, 2). Zastanawiałem się też czy nie warto dodać sekcji historycznej, zarysowującej problem od czasów biblijnych, z zaznaczenie takich historycznych raczej wypadków jak okaleczanie, zamykanie w klasztorach lub mordowanie niewygodnych konkurentów do tronu (często własnych dzieci i rodziców lub rodzeństwa). Czy może to zbytnie wekslowanie tematu w inną stronę? steifer (dyskusja) 16:27, 23 lut 2008 (CET)Odpowiedz

Drobnostki

Ja w sprawie tych diffów w Abrahamowiczu i Abgarowiczu: [2] . Żeneralnie zawsze myślałem, że sekcje bibliografia, przypisy i zobacz też traktukemy jako osobne sekcje, pisane w == == - tak jest w ogromenj większości artykułów i dorze wszystkim zwracać na to uwagę. Ale może jest jakaś zasada, o której nie wiem - było o tym sporo dyskusji, i może przegapiłem jakieś przyjęte rozwiązania. Jeśli nie ma takich rozwiązań, pozowlisz, że cofnę - po prostu dla redakyjnej jednolitości.

Natomiast po "zobacz też" nie stawia się dwukropka, jesli jest to tytuł sekcji. Kiedyś dokładnie mi to wytłumaczył Beno - to jest błąd redakcyjny. Laforgue (niam) 12:07, 8 mar 2008 (CET)Odpowiedz


Szczerze mówiąc, to co napisałeś jest trochę niejasne. No ja tę sprawę śledziłem - może znasz to głosowanie: http://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Głosowania/Szablon_sekcji_końcowych. Wprawdzie propozycja nie przeszła, ale panuje szeroka zgoda, że "zobacz też" stosuje się wyłącznie do artykułów wenątrz Wiki, "Linki zewnętrzne" na zewnątrz. Generalnie najszerzej stosowana jest kolejność Zobacz też-Przypisy-Bibliografia-Linki, każde w osobnej sekcji. Laforgue (niam) 12:39, 8 mar 2008 (CET)Odpowiedz

Erotomania

Witaj, zauważyłem, że artykuł rozpoczęty przez Ciebie zmienił ostatnio diametralnie znaczenie. Sam termin jest mi znany głównie w znaczeniu potocznym, nie znam się na psychologii ani psychiatrii, ale pobieżne góglanie terminu wskazywałoby ([3], [4], [5], [6]), że właściwsze jest takie znaczenie jak w Twojej pierwotnej edycji. Sam nie chcę zmieniać (poprawiać?) bo nie czuję się kompetentny. Pozdrawiam steifer (dyskusja) 10:46, 7 maj 2008 (CEST)Odpowiedz

Pismo Kozaków zaporoskich do sułtana Mehmeda IV

Cześć, ja do K ;-). Nie znalazłbyś jakichś pisanych źródeł do tego artykułu, ew. uzupełniając hasło o inne teorie czy twierdzenia? Artykuł ostatnio zrobił się dość popularny, bo na wykop.pl trafił ;-) - zobacz też jego dyskusję. Pozdrawiam. Gytha (dyskusja) 19:23, 18 maj 2008 (CEST)Odpowiedz

Zamówienia na obrazki

diff - nie przesadzasz ? wpisujesz jedno i to samo zamówienie w trzecie miejsce na tej samej stronie (bo jest już w antropologii i biologii). Wierz mi, to nie przyśpieszy realizacji. A gdyby tak każdy robił to lista wydłużyła by się 3 krotnie - a i tak jest za długa. Porządek musi być. Dlatego też proszę Cię, pomyśl w którym dziale najlepiej Ci pasuje złożyć te zamówienie, a pozostałe dwa wykasuj. Jeżeli Ci działy nie pasują, to przesuń na sam koniec do "różnych". pozdrawiam - Beax 19:34, 18 maj 2008 (CEST)Odpowiedz

  • ok niech się linkuje, ale nadal zamówienie jest 3 razy na stronie. Skasuj te dwa, które uważasz za stosowne. Mam ma tej stronie setki zgłoszeń i nie będę tego jednego za każdym razem sprawdzać trzykrotnie tego samego. Nie wiem jak Ci to napisać, żebyś zrozumiał. KAŻDE ZAMóWIENIE DAJEMY TYLKO RAZ. - Beax 21:15, 20 maj 2008 (CEST)Odpowiedz

Prawicowy autorytaryzm

Witaj, sądząc po tematyce edycji mam przyjemność z Niki? :) Jeśli tak to czy mogłabyć zerknąć na to hasło, a także na dyskusję w poczekalni? pzdr--Diogenes2007 (dyskusja) 00:00, 1 cze 2008 (CEST)Odpowiedz


odwaga

czy możesz uzasadnić przeniesienie definicji odwagi cywilnej pod hasło odwaga? Wydaje się mieć to mały sens, zwłaszcza, że definicja mówi bardzo konkretnie o pewnym rodzaju odwagi (nie mającym związku z np. odwagą żołnierza, odwagą bohatera, itp.). Pundit | mówże 00:12, 1 cze 2008 (CEST)Odpowiedz

Hasło odwaga cywilna wychodzi znacznie poza tematykę psychologii. Dotyczy także socjologii, politologii, antropologii, itd. Jest napisane konkretnie na ten temat i nie pasuje do ogólnego hasła odwaga. Prosiłbym w związku z tym o cofnięcie przenosin (i ewentualnie napisanie hasła odwaga (psychologia) oraz odwaga). Pundit | mówże 00:26, 1 cze 2008 (CEST)Odpowiedz
Hi, no właśnie nie - nic nie przeedytowuj, bo jest dobrze jako odwaga cywilna - napisz po prostu osobne hasło z psychologii, jeżeli Ci zależy :) Nie ma sensu haseł ogólnych przycinać i redukować, żeby powstały specjalistyczne - specjalistyczne można pisać z powodzeniem osobno. Przerzucam to z powrotem pod cywilną. Pozdrowienia Pundit | mówże 00:35, 1 cze 2008 (CEST)Odpowiedz
Mercy :) Postawa to termin z szeroko rozumianych nauk społecznych, funkcjonuje w socjologii, filozofii, antropologii - naprawdę nie ma sensu wszystkich terminów, które występują także w psychologii, sprowadzać wyłącznie do niej. Równie dobrze mógłbym tekst nt. tożsamości napisać z punktu widzenia teorii organizacji - ale to bez sensu, no nie? Proponuję wspólne terminy opisywać jak najszerzej, a jeżeli są rozłączne, to w osobnych hasłach. Ale nie ma nic złego w tym, że termin z nauk społecznych linkuje do czegoś, co jest także w psychologii... Pundit | mówże 00:48, 1 cze 2008 (CEST)Odpowiedz

Rejestracje

chyba Ci coś nie wyszło z tym przeniesieniem. ja tu jestem laik więc popraw. Sowa z Mińska (dyskusja) 13:04, 7 cze 2008 (CEST)Odpowiedz

Prokrastynacja

Witaj. Usunęłam dziś z tego całą sekcję o charakterze wybitnie poradnikowym. Dałabyś może radę przejrzeć i zweryfikować resztę? Pozdrawiam :), Maire 15:50, 7 cze 2008 (CEST)Odpowiedz

see pd

Hi, Niki, see pls here, thx, -jkb- (cs.source) 10:30, 11 cze 2008 (CEST)Odpowiedz

Wszystkiego najlepszego z okazji urodzin!

Dużo zdrowia, szczęścia, pomyślności w życiu no i oczywiści wiki-zapału

Życzy

Pater Michaelus (dyskusja) 00:04, 30 cze 2008 (CEST)Odpowiedz

Grafika:Temperament eyesenck test.png

 

Ładujesz do Wikipedii grafiki, których licencji nie podałeś/aś, lub których licencja jest niezgodna z naszą polityką. Takie grafiki są usuwane.

Wszystkie załadowane do Wikipedii grafiki muszą mieć określonego autora oraz licencję. Jeśli jesteś autorem (twórcą) grafiki, napisz to wyraźnie.

W Wikipedii używamy wyłącznie grafik na wolnych licencjach.

Prosimy o uzupełnienie opisu załadowanych przez Ciebie grafik. Jeśli masz pytania, zwróć się do jednego z administratorów Wikipedii.

Licencję podaje się przez wstawienie jednego z szablonów podanych na stronie opisy licencji grafiki. W tym celu wklejasz szablon wybranej przez siebie licencji do opisu przesłanego pliku (klikając zakładkę edytuj na stronie danego pliku). Nie zapomnij też podać autora i źródła takiego pliku, zgodnie z zasadami przesyłania plików. Zwróć także uwagę, że pliki przesyłamy do Wikimedia Commons (załóż konto/wyślij plik).

Jeśli licencja nie zostanie uzupełniona, ten plik zostanie skasowany.Ten komunikat został wysłany automatycznie przez bota Beau.bot (dyskusja) 21:08, 3 lip 2008 (CEST)Odpowiedz

Kompatybilność psychologiczna

Witam Niki, witam K :)

Może któreś z Was spojrzeć na te stronę? Jakos tak napisane ... Ehhh... Nie wiem co z tym zrobić.

Zwiadowca21 21:04, 13 lip 2008 (CEST)Odpowiedz

No i co ja mam z tym zrobić? dać do ekowania?
Zwiadowca21 11:12, 14 lip 2008 (CEST)Odpowiedz

Dyskusja Głosowania na DA i AnM

Witaj wikipedysto, chciałbym cię poinformować o tym że właśnie trwa głosowanie nad ustanowieniem wikiekspertów sprawdzających czy głosy sprzeciwu w głosowaniach DA, AnM i grafika na medal są słuszne. Proszę weź udział w dyskusji-to dotyczy także ciebie. Nie bądź obojętny i roześlij to do swoich znajomych, po prostu na stronie dyskusji znajomego jeśli nie ma tego wątku kliknij edytuj i wklej to z tytułem Dyskusja Głosowania na DA i AnMKillroyus| Dyskusja 20:00 14 lipca 2008

Choroba infobox

Zrobiłem porządki. Nie wiem czy tak może być, ale zostawiłem wygląd taki jaki był. Więc teraz wygląd można poprawiać spokojnie. Szablon #switch działa całkiem inaczej. Wybiera on jedną możliwość z kilku.

{{#switch:{{{warunek}}}
|treść_warunku1=wtedy tekst1
|treść_warunku2=wtedy tekst2
|treść_warunku3=wtedy tekst3
...
|treść_warunku=wtedy tekst
}}

Działa to tak, że porównuje parametr warunek, a ściślej jego wywołanie w artykule z parametrami treść_warunku. Gdy któraś linijka się zgadza, wtedy wyświetla jej tekst. Zapomniałaś o warunku, nie było treści warunków...No cóż :) WP:FP :) Pozdrawiam A_Bach - ΣΦ 09:49, 21 lip 2008 (CEST)Odpowiedz

Prośba

Witaj,

Mam małą prośbę i pytanie. Czy dysponujesz może "Słownikiem psychologów polskich" autorstwa Elwiry Kosnarewicz. Poszukuje informacji do biogramu Stanisława Trębaczkiewicza, bo za wszelką cenę chcą go usunąć. Myślę, że ta powinny być jakieś informacje o nim. Z góry dziękuję za pomoc. Pozdrawiam, Grzegorz Petka (dyskusja) 18:41, 25 lip 2008 (CEST)Odpowiedz

Dziękuję za szybką reakcję i pozdrawiam, Grzegorz Petka (dyskusja) 21:32, 25 lip 2008 (CEST)Odpowiedz


Prośba

Czy mogłbyś wkleić zdjęcie w artykule Klif w Orłowie.

[[7]]Tutaj znajduje się zdjęcie

Ludność Pabianic

A gdzie link kierujący do Wikiźródeł? Picus viridis Odpowiedz zoilowi 23:19, 27 lip 2008 (CEST)Odpowiedz

Grafika:Wyszynski.jpg

Witaj! Proszę o uzupełnienie opisu grafiki o źródło, tj. miejsce pierwszej publikacji, gdyż w przeciwnym wypadku grafika zostanie usunięta :/ Niestety takie są wymogi licencji PD-PRL, dalej zwanej PD-old. Pozdrawiam, Patrol110 dyskusja 19:21, 8 sie 2008 (CEST)Odpowiedz

Życzenia

Wszystkiego najlepszego, zdrowia, szczęścia życzy Arkadia.

Pozdrawiam :) --Arkadia 15:50, 16 paź 2008 (CEST) (dyskusja)Odpowiedz

Firma

Nasza firma informatyczna stworzy strony MSP w kodzie MSP/HTML.

Zahamowanie

Chciałabyś się zająć:>? Zwiadowca21 22:49, 25 lis 2008 (CET)Odpowiedz

Dewaluacja (psychologia)

Takie coś się pojawiło. Picus viridis Odpowiedz zoilowi 21:20, 16 gru 2008 (CET)Odpowiedz

Motywacja

Hej! Czy byłoby możliwe sprawdzenie czy ta sekcja nie została przepisana in extenso z tej publikacji: T. Tomaszewski (red), Psychologia, wyd. PWN (rozdział lub artykuł Janusza Reykowskiego Emocje i motywacja)? Mam pewne podejrzenia, ale to stare NPA i trudno to rozstrzygnąć za pomocą googla po tak długim czasie - niezbędna jest książka. Będę więc bardzo wdzięczny za pomoc. Pozdrawiam serdecznie, awersowy rewers 15:11, 29 gru 2008 (CET)Odpowiedz

Wikiprojekt:Portale

Witaj,

Chciałbym poinformować Cię o nowym wikiprojekcie:Portale. Jego głównym celem jest uporządkowanie spraw związanych z portalami na Wikipedii. Serdecznie zapraszamy do współpracy!
Chciałbym Cię prosić (jako osobę która zadeklarowała opiekę nad portalem) o potwierdzenie aktualności tej deklaracji na stronie dyskusji wikiprojektu. Pozdrawiam serdecznie Witold (dyskusja) 11:50, 11 lut 2009 (CET)Odpowiedz

Psychologia zorientowana na proces

Chyba jakieś ZŁO wyewoluowało? Picus viridis Odpowiedz zoilowi 02:53, 6 mar 2009 (CET)Odpowiedz

Psychologia zorientowana na proces

Wikipedia nie może zawierać tekstów objętych prawami autorskimi sprzecznymi z GFDL. Dlatego Twój artykuł został oznaczony jako naruszający prawa autorskie. Należy wykazać się prawami autorskimi, zezwoleniem autora lub przebudować go tak, aby nie naruszał tych praw. W przeciwnym przypadku artykuł zostanie usunięty, a Ty możesz stracić prawo edycji.

Albertus teolog (dyskusja) 00:35, 7 mar 2009 (CET)Odpowiedz

Psychologia zorientowana na proces

Grimsson śmiało dyskutuj 21:18, 7 mar 2009 (CET)Odpowiedz


Spotkanie w Chorzowie

Cześć. Robimy kolejne lokalne spotkanie (robocze) w Chorzowie w Dzień dziecka :) Przepraszam, że tak późno, ale byliśmy niezdecydowani co do daty. 7 czerwca w niedzielę chcemy zrobić w ramach festiwalu filmowego Kiloff art warsztaty (film w Wikipedii, Wikibooks, Wikinews, ładowanie filmów na Wikimedia Commons itd.) Dlatego chcemy dograć szczegóły jeszcze przed warsztatami. Akurat okazało się, że obecność 2 osób, które wcześniej się zdeklarowały do uczestnictwa stoi pod znakiem zapytania. Także nie wszyscy, którzy będą prowadzić warsztat będą obecni na tym, roboczym spotkaniu. Do tej pory jeszcze nie mieliśmy doświadczeń z filmowcami-amatorami, a co 10 głów to nie 3 :) Wejście na same warsztaty będzie bezpłatne, ale trzeba wcześniej się skontaktować z organizatorami (kontakt na dole). Na spotkanie robocze zgłaszać się nie trzeba ;), ale pewnie Paweł będzie chciał wcześniej wiedzieć, co ma zamówić... Jeśli mógłbyś się pojawić, dopisz się do uczestników tutaj.

Na koniec jeszcze jedno. Następnym razem na pewno będę wcześniej wysyłał powiadomienia, ale bardzo byłoby ułatwiające (dla każdego, kto chce zorganizować zlot lokalny) wpisanie się w tabelkę w atlasie z deklaracją {{tak}} lub {{nie}} w zależności, czy chcesz być powiadamiany o kolejnych zlotach (ewentualnie jakoś odznacz, że siedzisz na wyspach :). Po prostu następnym razem będę powiadamiał tylko tych, którzy wstawią 'tak' :) Przykuta (dyskusja) 21:33, 28 maj 2009 (CEST)Odpowiedz

Pomoc:Panele pomocy/Marek9

Witaj !

Proszę o zagłosowanie w sprawie mojego członkostwa w gronie ekspertów w dziedzinie Historia i biografistyka. Z góry dziękuję za wsparcie. Marek9 (dyskusja) 18:51, 20 sie 2009 (CEST)Odpowiedz

Karl Hess

Hej. Kiedyś w tym haśle wstawiłaś szablon {{Dopracować}}. Zerknij raz jeszcze do niego. Może co nieco się zmieniło. Na stronie szablonu jest opis jego parametrów - zrobiliśmy z MatmaRexem po przejrzeniu chyba z 300 artykułów i najczęstszych przypadków zgłoszeń. Każdy parametr dodaje krótki tekst z linkiem do odpowiedniej strony zaleceń/pomocy (zamiast do Wikipedia:Zalecenia edycyjne) i kategoryzuje hasło w węższej (konkretnej) kategorii problemów. Ale {{Dopracować|bardziej szczegółowo, jaki problem dopracować}} też wystarczy :) Przykuta (dyskusja) 17:34, 16 wrz 2009 (CEST)Odpowiedz

Wikipedysta:Niki K/brudnopis Niki K/grafika

Przepraszam, czy masz cos przeciwko tymczasowemu skasowaniu tej strony w swojej przestrzeni, celem odsiania grafik, ktore sa wykorzystywane wylacznie na niej, a wiec sa zbedne? Wiesz, jak te grafiki tam tkwia, a nie sa w hasle/commons, to szanse to prawdopodobnie oznacza ze sa po prostu zbedne. Oczywiscie nie mowie o grafikach ktore sa w tej galerii i sa na Commons i/lub w jakims hasle, tylko wylacznie o takich, ktore sa u nas na wiki i nie sa nigdzie poza ta strona wykorzystane. Z gory dzieki. Masur juhu? 19:06, 16 wrz 2009 (CEST)Odpowiedz

commons:File:NikiK talk.gif

Hej. Plik commons:File:NikiK talk.gif został oznaczony do usunięcia ze względu na brak oznaczenia licencji. Teoretycznie już powinien polecieć - ja się jeszcze wstrzymam, ale za resztę na commons nie ręczę ;) --Leafnode 17:17, 9 lis 2009 (CET)Odpowiedz

Plik:Franciszek Mirandola.jpg może zostać usunięty

Witaj, Niki K! Dziękuję, że wysłałeś(-aś) plik Plik:Franciszek Mirandola.jpg. Zauważyłem jednak, że strona opisu tego pliku nie zawiera informacji o tym, kto ten plik stworzył, więc jego status prawny nie jest znany. Jeżeli nie stworzyłeś(-aś) tego pliku sam, to musisz udowodnić, że mamy prawo do użycia go na Wikipedii (zobacz oznaczanie licencji grafik poniżej). Jeśli nie stworzyłeś(-aś) tego pliku sam to musisz także podać źródło, skąd ten plik masz (zwykle wystarczy podać link do strony, z której masz ten plik oraz link do strony opisującej możliwości używania zawartości strony).

Jeśli plik nie zawiera oznaczenia licencji odpowiednim szablonem, to je także musisz dodać. Jeżeli stworzyłeś(-aś)/zrobiłeś(-aś) ten obrazek, plik dźwiękowy lub wideo, to możesz użyć szablonu {{self|cc-by-sa-3.0}}, aby udostępnić ten plik na licencji Creative Commons lub {{PD-self}}, aby oznaczyć go jako własność publiczną. Zobacz Wikipedia:Opisy licencji grafiki, aby uzyskać pełniejsze informacje i szerszą listę szablonów używanych przy oznaczaniu grafik (czy ogólniej plików).

Zauważ, że pliki nieoznaczone szablonami, jak również bez podanych źródeł zostaną usunięte po tygodniu od ich przesłania. Jeżeli wysłałeś(-aś) również inne pliki, sprawdź ich pochodzenie i dodaj odpowiednie licencje. Wszystkie wysłane przez siebie pliki znajdziesz na stronie narzędzia galerii. Dziękuję.

Dotyczy takze plikow:

Zaproszenie do Wikiprojektu:Anarchizm

 

Witaj!
Interesujesz się anarchizmem?
Zapraszam Cię do uczestnictwa w Wikiprojekcie:Anarchizm.
Koniecznie odwiedź też Portal:Anarchizm.

Pozdrawiam, Mat86 (dyskusja)


Teoria rozwoju psychospołecznego

A co to się stało, że od blisko roku nie ma Was na Wiki. :( A ja mam takie ciekawe hasło do obejrzenia. Znajdziesz chwilę? Zwiadowca21 18:16, 1 lut 2010 (CET)Odpowiedz

Zdrowie psychiczne

Witaj. Piszę do Ciebie ws. odległej bo z 2004. Zainicjowałaś artykuł zdrowie psychiczne, którego główna treść została zakwestionowana w maju 2009 roku przez pewnego IPka. Proszę Ciebie o uzupełnienie źródeł jeśli je posiadasz. Pozdrawiam JDavid dyskusja 19:58, 13 kwi 2010 (CEST)Odpowiedz

Ignorancja

Witam, tutaj wspominana jest twoja edycja sprzed czterech lat. Czy, jeżeli nadal zaglądasz na Wikipedię, nie zechciałbyś dodać swojego komentarza? Pozdrawiam. Lampak Dysk. 00:14, 16 maj 2010 (CEST)Odpowiedz

Pomoc:Panele pomocy/Marcelus

Witam! Zgłosiłem swoją kandydaturę do panelu pomocy "Historia i biografistyka", w linku powyżej jest uzasadnienie. Pozdrawiam i proszę o głos Marcelus (dyskusja) 14:34, 17 sie 2010 (CEST)Odpowiedz

wikiprojekt LGBT

Widzę z wpisu, że mało masz czasu. Na wszelki wypadek (a nuż...?)informuje, że w ramach wikiprojektu podjeto po dł€zszym czasie ponownie dyskusje na tematy kategoryzacyjne nt. biografi. Czy mogłbys sie wypowiedzieć tutaj, dziekuje i pozdrawiam, --emanek (dyskusja) 11:16, 15 gru 2010 (CET)Odpowiedz

Szablon:Ref i Szablon:Note

Karol007dyskusja 01:14, 30 gru 2010 (CET)Odpowiedz

Całość dyskusji jest w tej sekcji. Pozdrawiam, Karol007dyskusja 02:13, 30 gru 2010 (CET)Odpowiedz

Rosja_w_XX_wieku

Mykoła (dyskusja) 19:56, 14 mar 2011 (CET)Odpowiedz

Dzielnice Zabrza

Witam! Czy mógłbym się dowiedzieć co skłoniło Cię do przywrócenia starych, nieaktualnych map do kilku haseł związanych z dzielnicami Zabrza. Chodzi mi o Biskupice, Centrum Północ i Południe. Mapy te nie odpowiadają aktualnemu podziałowi miasta na dzielnice i osiedla. Mapy które wrzuciłem w zamian są lepsze i potwierdzone odpowiednimi źródłami. Pan weterynarz (dyskusja) 12:00, 25 mar 2011 (CET)Odpowiedz

Organiczność

Psyche (dyskusja) 11:11, 8 kwi 2011 (CEST)Odpowiedz

Deletion of images of Polish money on commons

Several images of Polish money have been listed for deletion on commons so that the community can discuss if they should be kept or not. We would appreciate if you could contribute your opinion, seeing as you uploaded one or more of the images that is now up for deletion. The discussion is here: commons:Commons:Deletion requests/Money of Poland. Thank you. Magog the Ogre (dyskusja) 06:32, 24 kwi 2011 (CEST)Odpowiedz

Waluty Niemiec

-- Bulwersator (dyskusja) 19:15, 13 lip 2011 (CEST)Odpowiedz

Szablon:MediaAudio1

Matma Rex dyskusja 16:33, 10 kwi 2012 (CEST)Odpowiedz

Masturbacja

Cześć. Wpisuję ci się na stronę dyskusji, bo w ramach inicjatywy PopArt chcemy poprawić artykuł Masturbacja. Ponieważ do tego hasła został wniesiony przez ciebie znaczący wkład, zapraszam do pomocy przy jego modyfikowaniu. Jeżeli znajdziesz inny artykuł, który warto poprawić, śmiało zgłaszaj. Pozdrawiam, Przykuta (dyskusja) 13:28, 15 maj 2012 (CEST)Odpowiedz

Odp:Zamówienia na obrazki

Odp:Biologia

  Zrobione Kaligula (dyskusja) 15:38, 11 maj 2013 (CEST)Odpowiedz

Szablon:Źródłowe

Tar Lócesilion|queta! 14:44, 22 gru 2013 (CET)Odpowiedz

Dysmorfofobia urojeniowa

Teukros (dyskusja) 14:43, 27 sty 2014 (CET)Odpowiedz

Ślepowron (herb szlachecki)

Teukros (dyskusja) 17:51, 6 lut 2014 (CET)Odpowiedz

Szablon:Note

--ThePolish 17:51, 1 lis 2014 (CET)Odpowiedz

Szablon:Ref

--ThePolish 18:49, 1 lis 2014 (CET)Odpowiedz

Kontrolowanie

Sławek Borewicz (dyskusja) 23:43, 7 wrz 2015 (CEST)Odpowiedz

Prostracja (psychologia)

Sławek Borewicz (dyskusja) 21:32, 31 maj 2016 (CEST)Odpowiedz

Humor (psychologia)

Doctore→∞ 21:49, 30 lip 2016 (CEST)Odpowiedz

Wartości

Gower (dyskusja) 22:22, 5 lip 2017 (CEST)Odpowiedz

Dehumanizacja (mechanizm obronny)

Boston9 (dyskusja) 10:51, 14 gru 2017 (CET)Odpowiedz

Kategoria:Filmy o tematyce gejowskiej

Witam uczestnika Wikiprojektu:LGBT. Zachęcam do wzięcia czynnego udziału i wyrażeniu swojego zdania w dyskusji dot usunięcia „Kategoria:Filmy o Kategorii:Filmy o tematyce gejowskiej” z Wikipedii. Bu już za chwilę kategoria ta będzie stracona. Pozdrawiam --Amid (dyskusja) 18:00, 3 lis 2018 (CET)Odpowiedz

Zofia Noceti-Klepacka

Hej Proszę o zwrócenie uwagi na wzmiankę o "krytyce prezydenta Warszawy". Moim zdaniem powinno zostać sprecyzowane, że chodzi o homofobiczne wypowiedzi. Niestety jeden z redaktorów stale i bez uzasadnienia usuwa wszelkie próby uściślenia.

Wikisources

Hej

nie przenieśliśmy :> PMG (dyskusja) 09:46, 17 kwi 2019 (CEST)Odpowiedz

Kaczmarski

Dodaj proszę do swojej edycji przypis, tzn. numer strony z biografii Gajdy, na której jest o Kosmie, bo się czepiają że brak źródeł :) Ja pozyczyłęm książke bratu i teraz nie mam jak tego sprawdzić. pzdr. pawelboch (dyskusja) 22:32, 3 lut 2020 (CET)Odpowiedz

Prośba o głos - Tygodnie Tematyczne

Witaj, zaproponowałem Tydzień artykułu o LGBT. W związku z tym, że należysz do Wikiprojektu:LGBT proszę właśnie Ciebie o głos. Pozdrawiam, Qba0202 (dyskusja) 17:49, 31 mar 2020 (CEST) PS. Możesz głosować tutaj: (od 1.04) https://pl.wikipedia.org/wiki/Wikiprojekt:Tygodnie_tematyczne/Propozycje/Wrzesie%C5%84_2020Odpowiedz

Aleksander Rozenfeld

kićor =^^= 21:46, 30 maj 2021 (CEST)Odpowiedz

Rola grupowa

Wojciech Pędzich Dyskusja 17:56, 24 paź 2021 (CEST)Odpowiedz

Powrót do strony użytkownika „Niki K/archiwum6”.